Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön

IGEN vagy megragad egy kerítés - általában véve jól semmit rögzített. Dolgozom - éppen a tető, ahol lehetetlen vágni Verevo. És akkor én olyan ritkán - ha van egy kis hang banerok. Általában a magassága nagy, és a kötél egy hegyesszöget és nagyon erősen a párkányra nem kúszik.
Általában elvtársak Morderatory szálak időszakonként közel - és a 4 oldal és - Isten ments - az egyik egy dupla kötél.

Mi a szar módon, hogy enyhén szólva. Hogyan lehet perestogivatsya amit néhány 3 kötelet. Kiderült, akkor tarts 1 karabélyt. Ennek eredményeként a nyolcféle kötelek 2 különböző módon - a kötelet csavart annyira egyenetlenül -, hogy azt kockáztatja, egyszerűen nem éri el a talajt, mert a hirtelen kialakult „tekercs” kötelek.

Minden szempontjából, amit a személy torzíthatja a „hely térképe” - már ijesztő.

Szergej, várj, ne esküszöm! Próbáljuk megérteni - ha oly sok ember dolgozik, lehet valamilyen okból? Különösen azért, mert „nyolc” -t mindig azzal a lehetőséggel, 2 töltelék kötelek. Azonban az egyik módja mindkettő. Vystegnut azonban az egyik kötél, nem foltvarrás a második lehetetlen.

Aha! Ez érdekes. Nem egészen értem: elmarad a „nyolc” tartja a kezét a vezérlők csak egy kötél? A második zajlik nyolc magát, és a fenti nyolc rajta Prusik?

Ha igen - akkor minek vstegivat a második kötél nyolcas? Prusik éppen elég. Ezután a feszültség a biztonsági kötelet is kevesebb lesz, és még könnyebb! Azaz, ha a kötél nem felakasztották „a szétválasztás” ( „40 centiméter közötti kötelek”).

Mellesleg kb Prusik: ő a „magatartás” kell egy nagyon jó fogást, így működött. Ez vagy a „fordított ököl” - a ököl fő kötelet, Prusik alább) vagy módszerek, két vagy három ujjal, tartja a fennmaradó (ököl) önmagában Repshnur hurok.

Legalább egy pillanatra, hogy egy ököl megragadta a csomópont --A játék rulett!

És rögzíteni, hogy a tetején sáska csővezeték nem szükséges. Jobb csak a pavilon. Mi nem sziklamászás, ahol nagy zavar lehet. De álljunk a felső szegély, sőt egymásba az alsó (nagyon szoros, mert nem blokkolja - társult szabadon) - Én nem, akik nem javasoljuk!

Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön

Vlad írt (a): Aha! Ez érdekes. Nem egészen értem: elmarad a „nyolc” tartja a kezét a vezérlők csak egy kötél? A második zajlik nyolc magát, és a fenti nyolc rajta Prusik?

A süllyedés a második kötél által tartott kis és a gyűrűs ujját. Mások tartja a fő kötelet. Ha megáll, és rögzíti a fő kötelet kihasználni a szarvak egy kicsit „fű”. És mivel csak én lecsapjon rá egyszer egy kürt. Ez bőven elég a „kemény leszállást”. Ugyanakkor kábelköteg is laza.

Vlad írt (a): Ha így van - akkor minek vstegivat a második kötél nyolcas? Prusik éppen elég.

Mint mondta, LM Janicki: a legfontosabb dolog a munkánkban - hogy jól érzik magukat.

Vlad írt (a): De ha dolgozik az inga, a kötelek egymástól néhány méterre -, akkor talán ez a módszer a töltés vezetékek jelentős lesz.

Úgy tűnik, nem. Mindenesetre, az inga a barátok, hogy két spuskovuhi. Plusz zhyumar egy fogantyú húzza felfelé.

Vlad írt (a): dörzsölje egymás ellen a kanyarban nyolc?


Igen ez, IMHO, nem igaz. A fő „kár” alkalmazzák a falaival, tégla sarkok.

Little. Ha át őket a lábak között. És ha ez szinte nem különbözik az oldalról.

Vlad írt (a): Apropó körülbelül Prusik: ő a „magatartás” kell egy nagyon jó fogást, így működött.

Kezében több mint Tong. A helyzet még rosszabb, ha strahueshsya vas. Szinte mindig ez a „Unlock”.

Vlad írta (a), és rögzítve a felső akác csővezeték nem szükséges. Jobb csak a pavilon. Mi nem sziklamászás, ahol nagy zavar lehet. De álljunk a felső szegély, sőt egymásba az alsó (nagyon szoros, mert nem blokkolja - társult szabadon) - Én nem, akik nem javasoljuk!

Pántok és pavilon nekem összeakadt. És állítsa be úgy, hogy az általuk képviselt gyakorlatilag monolit „ejtőernyő” felfüggesztését. És néha Ventovskoy „univerzális” munka. Vannak együtt.

Törés esetén az alap - akkor marad lóg minden súlyomat a Prusik. Mivel nyolc önmagában nem lassul.
Ismét a kötelet 2 egy karabinerrel.
Ahogy ülések 3- párhuzamosan húzódó fő kötelet.
Miért olyan módszerre van szükség, - Nem értem - ha az inga dolgozni akkor is veszel 2 spuskovuhu.
akkor is, ha dolgozni oly módon, hogy az inga - hogyan kell blokkolni a 2 kötél a szarva. akkor hogyan kinyit egy - ha a seb felett 2.
Sok ember dolgozik, mint ez - azt hiszem azért, mert az információk hiánya és a munkaképtelenség másképp.
És akkor - ahogy tanították és fog lógni - razve baj? csak egy év és egy fél kezd ölteni tapasztalat.

Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön

mart-sem írt (a): A törés esetén az alap - akkor marad lóg minden súlyomat a Prusik. Mivel nyolc önmagában nem lassul.


Lehet, hogy így. De csak az egyik Pruss is valahogy „nem vnushaet”. A eperfa „valódi” remény, hogy ideje, hogy megragad a kötelet húzni és biztonságos. (Abban az időben, azt a mozgás és így belekapaszkodni. A statikus dobott át a végén a kürt ad kézzelfogható veszteséget sebesség. Nem méter másodpercenként, persze, de nem öli meg egyenesen).

mart-sem írt (a): Igen, majd - ahogy tanították és fog lógni - nem? csak egy év és egy fél kezd ölteni tapasztalat.


Megtanították valami „klasszikus módon”. Spuskovuha + Shant (zhyumar, csepp, Pruss).
Ez pontosan az a módszer, akik dolgoztak éveken át. Én vagyok a „kémkedett”.

Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön


Megfullad varangy. Vásárolja Gris-Gris.

Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön

tiger__ba írta (a): A faeper van egy „igazi” remény, hogy ideje, hogy megragad a kötelet húzni és biztonságos.


Hope nem jön át. A tapasztalat azt mutatja, az ujjak égő egyszerre, és egy használt szorongatva FELETT spuskovuhi, valamint éget a kezét. beleértve Az egyetlen remény a csomópontot.


Ezért felmerült a kérdés.

Két helyek közé - nyolc; és más ereszkedőeszközön

Szergej O. írta (a):

tiger__ba írta (a): megfullad varangy. Vásárolja Gris-Gris.


Az alkalmazás és a germete? Én nem.


Őszintén szólva, attól tartok dolgokat, ahol vannak források. Hányszor kalapácslakk bilincsek, száraz és megcsúszott.
A grha - meglehetősen drága dolog.
És különben is, az elmúlt három évben már dolgozik „alkalmanként”. Azt, hogy a tető, és a „bónusz”, vakolt homlokzat összeomlott helyeken. Vagy szelektíven zamazhem varratok. Általában ilyen intenzitással Grisa nem megtérül. (És még inkább, nem veszek neki társaság).

tiger__ba írta (a). Azt, hogy a tető. vakolt helyeken. szelektíven zamazhem varratok.

Ha az ilyen tevékenységek Grisa nem gurul.
De az eljárás - Sur minden.

Ha maszatos festett, valószínűleg egy rovar-PROMALP élvezni. Már csak két hangmagasság névlegesen használni.

Kapcsolódó cikkek