Hogyan kell eladni - smart - otthon
Vladimir méhes, lustaság - a motor a haladás. Az irányítási rendszert kell belemerül az ember gyengeségét, és nem kell, hogy a törzs. A kisebb erő kell tölteni a telepítést és módosulnak, karbantartás és szerviz, annál jobb. Az ügyfelek kell mutatni, vizsgálati helyek, beleértve azt a lehetőséget, hogy él egy „intelligens ház”. Mert bizonyos dolgokat lehet érteni, csak miután a személyes tesztelés. Hívja öt bloggert az első száz Tanulj meg élni egy házban, egy tó partján a középső sávban. Hagyja, majd írok a megjelenítést.
Vladimir méhészetek Helló, Vladimir! Örömmel üdvözlöm ezt az erőforrást.
<Сразу поясню, что я считаю АСУЗ (автоматизированные системы управления зданиями) - не товаром, а скорее услугой. Соответственно, продавать требуется как услугу, а не товар. (Многие думают не так, однако).> Más szóval, ha már hozott korlátozásokat promóció. ) Alapján, amit (a) Ön úgy gondolja? És ami még fontosabb, hogy mit gondolnak a (gondoltam), erről a potenciális vásárlók? Ezen felül, akkor nem kapnak bevezetése, nevezetesen: kulcsrakész ház, vagy arra, hogy a meglévő épületek fejlesztésére. Még mindig vannak fehér foltok.
Ilya Safonov, Ilya, megpróbálom tisztázni a helyzetét Vladimir. --- alapján, amit (a) Ön úgy gondolja? Az a tény, hogy a berendezés maga - ez csak vas. Akkor vedd meg, de önmagában ez nem fog működni. A helyzet még rosszabb, mint egy PC. Vele megy, bár operációs rendszerek, valamint a minimális programokat. Sőt, meg lehet vásárolni további szoftverek és telepíteni. ez egyszerűen lehetetlen az otthoni automatizálási rendszerek. Meg kell fejleszteni a projektet, vegye fel az ő berendezés szerelhető összes flash vas debug. és végül nem is szervezni és támogatást. ha szükséges korszerűsítése egyedül a felhasználó nem történik meg, úgy kell vonni szakértők. --- És ami még fontosabb, hogy mit gondolnak a (gondoltam), erről a potenciális vásárlók? És itt van a probléma. A potenciális felhasználó gyakran utal az ilyen rendszerek mint a TV vagy porszívóval. --- Továbbá, ha nem kapnak bevezetése, nevezetesen: kulcsrakész ház, vagy arra, hogy a meglévő épületek fejlesztésére. De ez nem számít. Bár meg kell osztani két típusú rendszerek: - BMS - épület irányítási rendszer; - Smart Home - minden épület egy szoba ellenőrzési rendszer. Létrehozása egy ilyen rendszer lehet bármilyen épületben. Természetesen a beállítás egy régi épület megköveteli a teljes korszerűsítése rendszerek, különösen a Aussee.
Vladimir méhészet, a megközelítés, hogy az értékesítés BMS nem egészen igaz. A fő fogyasztói builder (fejlesztő), nem pedig a végfelhasználó. Tudtam egy csomó poraskazat, hogy hogyan kezeljék az ilyen kérdéseket a fejlesztő, de röviden: „Építők akar eladni” csupasz „csontvázak épületek, amennyiben ez lehetséges.” És így, a „gyengeáramú” belül MGSN és nem több. Mert árbevétel „szögletes” esik. Vladimir Pasekov írja: Az általános intézkedés (vö) „okosság” a ház? Csakúgy, mint a rendelkezésre álló lehetőségek az autóban, öntött megjelölni (igen / nem): D De komolyan, van, hogy menjen át a szakmai szervezet a fejlesztők annak érdekében, hogy kötelezzék a jogi egy bizonyos típusú épület ilyen rendszereket.
Vladimir Pasekov írja: Az első bemutatja, hogy az vak a elefántot. Ez azt jelenti, „a fogyasztó nem elég érett, hogy megértsék a zseniális termékünk?” Vladimir ügyfél bolond, ez érthető. De amikor az eladó azt mondja, hogy az egyszerű szöveges, a szám a bolondok által elfoglalt terület őket megduplázódik. „Ezzel a megközelítéssel, nem eladni az elefántot.” Pontosan ez az, amit írtam - Jurij Polozov írta: Az ellenőrzési rendszert kell belemerül az ember gyengeségét, és nem kellene bosszantó. Bár ez annyira bonyolult, hogy még a fejlett modern technológiák ember nem lesz képes felfogni és megérteni annak előnyeit, akkor nem kell pénzt fizetni érte. Viktor Grishin írja: Az alapvető fogyasztói építő Ez igaz csak körülbelül az elemek a teljes irányítás a bérház rendszerek (vagy irodai és bevásárlóközpont). Viktor Grishin írja rendeletek kötelezik egy bizonyos típusú épület ilyen rendszereket. Igen, igen, meg kell lobbizni a törvény az állami duma. Mint a korrupció elleni küzdelemben. Vagy én tévedett?
Csak egy dolog marad: a cucc három apartman ingyenes. Szerda színészek, politikusok, zenészek. ) És, hogy még nekik pénzt.
Andrey Balandin írja: Csak egy dolog marad: a cucc három apartman ingyenes. színészek, szerda politikusok, zenészek, „A vak nem lesz képes leírni egy elefántot.” (C) Vladimir Pasekov,
Yuri Polozov írta: Andrei Balandin írja: Csak egy dolog marad: a cucc három apartman ingyenes. színészek, szerda politikusok, zenészek, „A vak nem lesz képes leírni egy elefántot.” (C) Vladimir méhészetek nem fogják leírni: D fogják dicsérni, mert látni nem látott
Yuri Polozov írta: Úgy tűnik, hogy a korrupció elleni küzdelem. Vagy én tévedett? És hol van a korrupció? Néhány dolog az előadóművészek van, hogy nem. És ha már beszéltek a kényelmes és biztonságos szállást. hagyja megjelenni a referencia indikátorok (opció), és általában azok alkalmazását. Ne felejtsük el, az elején a liftek nem volt minden háztartásban (még nekünk). Remélem a „kéz a piac” - naiv. Házak épülnek az utolsó, és az újjáépítés, a dolog nagyon drága.
Yuri futók --- Amíg ez annyira bonyolult, hogy még a fejlett modern technológiák ember nem lesz képes felfogni és megérteni annak előnyeit, akkor nem kell pénzt fizetni érte. Yuri, itt a probléma nem a nehéz helyzetben. Normál automatizált rendszer csak kényelmes és egyszerű. És akkor intézkedik a felületet úgy, hogy érthető lesz minden nagymama. Itt inkább a nagy számok törvénye. Jó automatizálás fölöslegessé teszi a rutin műveleteket. Tesszük ezeket a műveleteket olyan elemi, hogy bárki könnyen teljesíteni őket. A probléma az, hogy sok közülük, és nincs olyan épeszű ember, maga nem fog nekik. És itt van a fő probléma. Itt egy példa, úgy a rendszer klímaberendezés. Mindenki csak nézte a hőmérőt, és megpörgette a szelepet a radiátor. És a termikus fej tudunk egy reteszt. Hanem azt is, hogy mentse, meg kell változtatni a beállítást néhány fokkal alacsonyabb, mint amikor senki nincs a szobában, és 4-5 fokkal, amikor senki sem otthon. Túl általános, de szinte senki sem fogja csinálni. De a berendezés. Ahhoz, hogy tiszta, amelyből ki van alakítva megtakarítások 1 fok 3% a fűtőértéke. Így 15-20% -kal csökkent a fűtési költségek elérte elemi. A fejlett rendszer könnyen menteni 30-40%, bár a modern technológia, akkor elérheti a 70-80%.
Viktor Grishin írja: És hol van a korrupció? Victor, bármilyen lobbi törvény a mi „nem az a hely vita” - korrupció. Minden új kötelező jog - a korrupció forrása „a földön”. Ami engem illet lakóházak tűzjelző sokkal fontosabb, mint a világosságot ellenőrzési technológia, a légkondicionáló és a hő. A valamit, ha kerül bele a szabályok és előírások?