Rablás (cikk

Az objektív oldala rablás fejezzük támadás elkövetését alkalmazása az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.

A támadás - a hirtelen erőszak az áldozat, az elkövető fejezi intenzitását agresszív intézkedéseket.

Erőszak veszélyes élet és egészség, elismeri az erőszakot, ami miatt komoly kárt az egészségre az áldozat (art. 111 A büntető törvénykönyv), az érintett a büntetés kiszabása a mérsékelt testi sértés (art. 112 A büntető törvénykönyv), vagy mert a rövid távú egészségügyi rendellenesség vagy jelentéktelen stabil elvesztése általános munkaképesség ( Art. 115 a büntető törvénykönyv). Veszélyes az életet és egészséget, és úgy vélte, az ilyen erőszak, amely nem okoz semmilyen károsodást a sértett egészség, de abban az időben az alkalmazás létre valós a veszélye annak komoly következményei (például leesett a magasból, fojtogatás kísérlet nyomva kifelé mozgó járműből).

Rablás fogalma alá tartozó nem csak a fizikai erőszakot, hanem az erőszak veszélye életveszélyes vagy az egészségre. Hozzászólások el csak minősül rablás, ha a fenyegetés valós, és nem hagyott kétséget a sértett, hogy abban az esetben a rezisztencia kerül végrehajtásra. Ha a fenyegetés nem tartalmaz tényleges életveszélyt vagy egészségre által érzékelt áldozat, tetteik lehet tekinteni, mint egy rablás, feltéve, hogy az elkövető szándékosan hivatkozott téves megítélése a veszély, hogy az áldozatok.

Különös nehézségek merülnek fel, amikor az időmérő az esetekben, amikor a veszély homályos és állapította meg az intézkedések az elkövető a rablás, rablás gondos vizsgálat során valamennyi bűncselekmény körülményeinek.

Amikor a rablás erőszak (fizikai és mentális) egy eszköz birtokba más tulajdonát, és gyakran megelőzi birtokba venni. Azonban a rablás lesz elérhető, és azokban az esetekben, amikor az erőszak használják a folyamat tulajdon lefoglalása céljából a tartva. Ha az elkövető erőszakot alkalmaz a kizárólagos célja, hogy elkerülje a fogva tartás, a felelősséget nem jön a rablás és lopás, valamint a bűncselekmény személy ellen.

Rablás elismerten befejezése idején az erőszak alkalmazását, még akkor is, ha miatt hirtelen változik a helyzet az áldozat vagy elkövető rezisztencia nem bírta a birtokba.

A szubjektív szempont rablás jellemzi közvetlen szándék és alkalmazásában nyereség. Fontos szem előtt tartani, hogy az elkövető felel szerint azzal a szándékkal, irányát és nincs összhangban a tényleges következményeket. Önző célt elérni rablás erőszakos módon, amelyben az elkövető látja, csak azt az e cél elérésében. Attack nélkül ez a célkitűzés nem minősül rablás.

Rablás által elkövetett személyek csoportja előzetes összeesküvés, valamint a fegyverek használatát vagy tárgyak fegyverként használt, feltéve, h. 2

Ahhoz, hogy az utolsó maradványait rablás megállapításához szükséges nemcsak a jelenléte az elkövető fegyver vagy egyéb tárgyak, hanem az a tény, hogy az általuk használt. Másfelől, a fegyverek használatát, vagy más objektumok lehetnek a fizikai hatást gyakorol az áldozat, és a lelki, vagyis fegyverek fenyegetés (a levegőben akciót, amelynek célja vagy más bemutató a fegyver). Lehetetlen érzékelik a jelenlétét ezt a funkciót, ha az elkövető fejezi csak verbális fenyegetés fegyverek használatát anélkül, hogy egy bemutatót. Képesítési rablás azon az alapon kizárt azokban az esetekben, amikor az elkövető használja, hogy megfélemlítsék az áldozat szándékosan használhatatlan fegyverek vagy szimulálni a tárgyak (fegyver ál-gun öngyújtó, játék tőr).

Alkalmazása rablás gáz pisztoly vagy gázpatron minősül rablás súlyosbítja, ha a gáz a patron vagy a patront a veszély, az életet és egészséget az áldozat.

HR. 3 evőkanál. 162 CC RF előírt felelős elkövetni rablás kapcsolódó illegális belépését a lakás szoba, vagy más helyre, vagy nagy mennyiségű (ld. Melléklet 3. és 4. Art. 158 CC RF).

Különösen rablás minősítő jellemzői vannak órában jelzett. 4 evőkanál. 162 A büntető törvénykönyv. Ezek a jogalkotók: 1) a bűncselekmény elkövetésével által szervezett csoport;

2) Az előirányzat a tulajdonság különösen nagy mennyiségben; 3) A büntetés kiszabása a súlyos egészségkárosodás az áldozat (lásd. Art. 35. A büntető törvénykönyv és a 4. számú melléklet az Art. 158 A büntető törvénykönyv).

Okozó súlyos testi sértés során rablás áldozata egészségügyi fejezik okozó hatásokat, amelynek tünetei vannak meghatározva Art. 111 A büntető törvénykönyv. További minősítési e címszó alatt van szükség. Ugyanakkor, ha okozzon súlyos testi sértés történt gondatlanságból halála az áldozat, az elkövető a cselekmény meghatározása h., 4. Art. 111 A büntető törvénykönyv.

Kapcsolódó cikkek