Rablás - lopás elkövetését alkalmazása erőszak életveszélyes

Rablás - lopás elkövetését alkalmazása erőszak életveszélyes

Rablás - megtámadják a célja, hogy ellopja mások tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.

A részben állami veszélye rablás nagyon magas. Tartozik az úgynevezett sok bűnözés, mert magában foglalja az a beavatkozásnak nem csak a tulajdon, hanem az emberi egészségre.

Az objektív oldala van kifejezve a rablás támadás polgárok elkövetett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.

A támadás az akció, amelynek célja, hogy figyelembe a birtokba használata révén elleni erőszak a sértett vagy hozzanak létre egy valós veszélyt jelent annak végrehajtását. Az erőszak veszélyes az életet vagy egészséget, a súlyos és közepesen súlyos sérülést, hogy az áldozat az egészség, valamint a büntetés kiszabása a testi sérülést okozó rövid távú egészségügyi rendellenesség vagy jelentéktelen stabil elvesztése általános munkaképesség (Art. 111., 112., 115. a Büntető törvénykönyv).

Veszélyes az egészségre vagy életre kell ismerni, és az ilyen erőszak, amely nem okoz kárt, de abban az időben az alkalmazás hozott létre valódi veszélyt az életet vagy egészséget az áldozat (fulladás kísérlet kitoláskor egy mozgó vonatra autót, és így tovább. N.). Éppen ezek a funkciók segítenek megkülönböztetni a rablás rablás és az erőszak.

A gyilkosság áldozata nem terjed ki a készítmény rablás, gyilkosság, és ezért a rablás. legyenek jogosultak több bűncselekmény elkövetése cikk értelmében. 162 és 105 a Btk.

Általános szabály, hogy a támadás, párosulva a fizikai erőszak, az áldozat jól ismert. de lehetnek olyan esetek is, amikor nincs tudatosság (váratlan lövés vissza lövés menedékhelyek és hasonlók). Annak érdekében, hogy vonni a megfelelő következtetéseket a természet fizikai erőszak és a betegség súlyosságától okozott kár az áldozat egészségi, meg kell, hogy végezzen egy törvényszéki orvosi vizsgálat.

A bevezetés a test az áldozat életveszélyes és egészség virulens, mérgező vagy kábítószereket annak érdekében, hogy azt oly módon tehetetlen állapotban, és az akvizíció egy másik ingatlan összhangban a magyarázata a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció szereplő rendelet „On bírói gyakorlat abban az esetben, lopás, rablás és rablás”minősül, a rablás.

Mentális erőszak míg rablás a veszély, hogy azonnal alkalmazni veszélyes az egészségre vagy életre egy személy a fizikai erőszak, ha az áldozat nem tesz eleget az elkövető a játékos tulajdona. A fenyegetés általában verbálisan is kifejezné. Gyakran egészítik ki gesztusokkal, fenyegető viselkedése bűnöző.

A fizikai és lelki erőszak áll rablás, mint azt a birtokba más tulajdonát. Ha az erőszak alkalmazunk cselekmény bosszút a személy részéről, sikertelenül próbál elkövetni acquisitive bűncselekmények vagy olyan eszközként szolgál, hogy elkerüljék letartóztatás, a készítmény nem rablás.

Amikor a rablás erőszak leggyakrabban alkalmazzák a tulajdonosok az ingatlan, illetve olyan személyek birtokában van, vagy beadott védelme alatt, ahol az ingatlan található. Ritkábban az erőszak veszélyének kitett harmadik felek által a bűnmegelőzést vagyonszerzési.

Tekintettel a fokozott társadalmi veszélyét rablás és védelmének megerősítése az egyes jogalkotó felépít egy részét a bűncselekmény, mint egy csonka. Ez azt jelenti, hogy a bűnözés tekinthető befejezettnek, attól a pillanattól kezdve a támadás, akkor is, ha az elkövető nem tudja birtokba venni az ingatlant.

Rablás jellemzi közvetlen szándéka. A törvény kiemeli a célból, rablás - ellopása más tulajdonát. Ha a támadó követett különböző célok, minősítését bűncselekmény alatt Art. 162 A büntető törvénykönyv kizárt.

Órákban. 2 evőkanál. 162 A büntető törvénykönyv rendelkezik a felelősség minősített rablás által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás. valamint a fegyverek használatát vagy tárgyak fegyverként használatos.

A fegyverek használata vagy tárgyak fegyverként használt, felhasználása során a rablás gáz (pisztolyok, revolverek) fegyver, hideg, beleértve dobás, fegyver, lőfegyver, valamint minden egyéb tételeket, amelyek a tulajdonságok helyett a fegyver (borotva ax, feszítővas, Baton, egy zsebkés vagy konyhai, rakétavető stb), és a tárgyak szánt ideiglenes legyőzése a cél (például mechanikus spray, aeroszol és más eszközök felszerelt könnyezést irritáló).

Elemzett súlyosbító körülmény van jelen, függetlenül attól, az elkövető joga tartani és karok, vagy sem, hogy milyen módon gyártott fegyvereket elrejtették sokáig a támadás előtt, vagy közvetlenül a tetthelyre. Hasonlóképpen, jogi értékelését a bűncselekmény nem függ-e vagy sem okozták fegyver vagy más tárgy sérülést az áldozat. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy az ügyészség az ilyen minősített rablás kicsit a puszta tény, kimutatási fegyverek az elkövető - szükséges a kötelező fegyverek használatát a támadás.

Amikor elkövetése rablás néha szándékosan használhatatlan fegyverek vagy szimulálni egy fegyver tárgyak (fegyver elrendezés játék tőr, pisztoly könnyebb és így tovább. N.). Amint azt a plénum a Legfelsőbb Bíróság az állásfoglalás „A bírói gyakorlat abban az esetben, lopás, rablás és rablás”, ha egy személy csak bizonyította fegyver vagy fenyegetett nyilvánvalóan alkalmatlan vagy terheletlen fegyver vagy utánzás fegyver, mint például az elrendezés egy pisztolyt, egy játék tőrt, és így tovább. N. Nem szándékozik használni, ezeket a tárgyakat okozni testi sértés, életveszélyes vagy az egészségre, tettei (hiányában egyéb súlyosbító körülmények), figyelembe véve az adott ügy körülményei kell minősíteni a rablás, a felelős amely előírt meg- CERN órán át. 1 evőkanál. 162 A büntető törvénykönyv, vagy rablás, ha az áldozat tudta, hogy fenyegeti alkalmatlan vagy terheletlen fegyver vagy utánzás fegyver.

A joggyakorlat a fegyveres rablás h. 2 evőkanál. 162 A büntető törvénykönyv minősíti intézkedéseket az elkövető a támadás, hogy ellopja mások tulajdonát használatával kutyák és más állatok, amelyek veszélyesek az emberi életet vagy egészséget, vagy fenyegetés az ilyen erőszak.

Csoport rablás. által végzett fegyveres bűnözők, meg kell különböztetni a banditizmus (Art. 209 A büntető törvénykönyv). Kötelező funkció gang, amely lehetővé teszi, hogy megkülönböztessék az ilyen rablás rablás, a stabilitás a csoport. Ellenállás sávok jellemzi stabilitását annak szerkezetét és szervezeti struktúrák, szolidaritást tagjai, állandóságát a formák és módszerek bűncselekmény.

Kiemelt feladata biztosítunk különösen képzett forma rablás elkövetett illegális behatolás lakás, telephelyen vagy más raktár, vagy egy nagyszabású.

Rablás céljából megszerzése egy másik ingatlan egy nagyszabású jellemzi az a tény, hogy a képesítések a befejezett bűncselekmény nem igényel tényleges lopás tulajdon egy nagyszabású, hanem az a személy volt ilyen cél már az idő a támadás, akkor is, ha nem valósul meg a rajta kívül álló okok.

Rablás elkövetett okozó súlyos testi sértés az áldozat egészségi kifejezve, így a tulajdonos egy másik jogi tulajdonos az ingatlan, illetve harmadik fél leküzdése érdekében az ellenállás, vagy megtartani az ingatlant a sérülések jeleit, amelyeket meghatározott Art. 111 A büntető törvénykönyv. További minősítési e címszó alatt van szükség. Azonban, ha okozzon súlyos testi sértés történt gondatlanságból halála az áldozat, az elkövető cselekmények tovább kell képzett a h., 4. Art. 111 A büntető törvénykönyv.