Hogyan és kinek kell alkalmazni csere bíró
A legelején a tárgyalást, akkor kihívás a bíró
1. bíró és a bíró nem hallja a helyzet, és el kell recused ha:
1) az előző tárgyaláson az ügy voltam benne
ügyészként, bírósági titkár, képviselő,
tanú, szakértő, szakember, tolmács;
2) egy rokon vagy a törvények bármely részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;
3) személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a kimenetele esetén, vagy vannak
Más körülmények kétségeket vetnek fel az objektivitás és
pártatlanság.
2. A készítmény eljáró bíróság az ügy, nem lehet olyan személyek, akik a kapcsolatot egymással.
3. A rendelkezésre álló információk extra eljárási beérkezett panaszok
bíró polgári ügyben, míg a termelési, egyedül
Ez nem tekinthető kizáró ok a bíró.
Ez meg fogja vizsgálni a bíróság elnöke.
Visszavonása tárgyalás összhangban a törvény által bejelentett az érintett személy (a fél a tárgyalás) a meghallgatáson bármelyik szakaszában az eljárás a bíróság előtt a tanácskozáson szobában. A ingerlését közvetlenül a bíró az ügyben.
Fontos egy írásos nyilatkozatot arról, visszavonta a jogot arra, hogy meghatározza a kizáró ok a bíró (Art. 16 RF a polgári perrendtartás).
Tény, hogy egy petíciót kizárást a bíró úgy ítéli meg, az elnöklő bíró.
Ha a meghatározott okok a kérelem indokolt, a bíróság a döntést, hogy a petíció kielégíti átadó az ügyet egy másik készítményt a bíróság. Ha nincs kizáró ok, a bíróság megtagadja a petíciót.
1. alkalmazása esetén eltávolítjuk a bíróság az véleményét az érintett személyek esetében, valamint azok, akik vitatták a kifogásolt hajlandó magyarázatot adni. A kérdés az elállási megengedett bírósági határozattal hozott a tanácskozás szobában.
2. A probléma a kihívás, azt állította, a bíró úgy ítéli meg az ügyet kizárólag engedélyezett ugyanazon bíró. Ha figyelembe vesszük az ügyet a bíróság által együttesen a kérdés az eltiltás a bíró tette az azonos összetételű a bíróság távollétében kipufogó bíró. Az azonos számú leadott szavazatok és az eltávolítás ellen eltávolítása, a bíró tekinthető behúzva. A kérdés az elállás azzal több bíró, vagy az egész bíróság lehetővé tette az azonos bíróság teljes erejét, egyszerű többséggel.
A kérdés, hogy a visszavonás az ügyész, bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács megoldódott a bíróság az eset kivizsgálását.
1. Abban az esetben megszűnik a bíró az ügyet tárgyaló, átvitték egy másik kerületi bíróság bírája eljáró területén ugyanazon bírósági körzetben, illetve, ha egy ilyen átadás nem lehetséges, akkor át egy magasabb fokú bíróság bírája másik kerületben.
2. Abban az esetben, kizárás vagy eltávolítja az egész kompozíció a bíróság az eljárást a kerületi bíróság ügy folyamatban van az ugyanazon bíróság egy másik bíró, vagy más bírósági személyzet vagy nyújtott be a kerületi bíróság egy másik, magasabb bíróság, ha a kerületi bíróság, amely a kereset van folyamatban, csere bírók lehetetlenné válik.
3. Abban az esetben, kizárás vagy eltávolítja az egész kompozíció a bíróság az eljárás során a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróságok, bíróságok szövetségi városok, autonóm régió bíróság, autonóm kerületi bíróság, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróság ügy folyamatban van az ugyanazon bíróság egy másik bíró vagy egyéb bírósági személyzet.
4. Az ügyet továbbítani kell a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció határozza meg a bíróság előtt, amely azt kell figyelembe venni, ha a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróságok, a szövetségi város bíróság, autonóm régió vagy bírósági autonóm kerületi bíróság iránti kérelmet követően kihívás vagy okok miatt a 17. cikkben felsorolt e kódex lehetetlen, hogy egy új készítmény a bíróság az ügy.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.