Igaz, hogy ne szavazzanak azok számára, akik válaszoltak a kérdésre bv
Minden felhasználó a honlapon nagy kérdés szavazni azokra a kérdésekre, valamint a választ, mint, szavazni a választ, hogy írtak a szív, amely megérintette a szívét és lelkét ütött.
Jómagam szavazott a kérdésre válaszolt. Ha a kérdés tetszett, úgyhogy azt mondom neki, minden bizonnyal olyan idők, hogy akarom, hogy válaszoljon a kérdésre, és az én gondolataim már válaszolt, én továbbra is szavazni, mint ahogy ezt a kérdést felvetett.
Ha a felhasználó választ a kérdéseimre, én is szavazni, de van egy kivétel, ha a válasz átmásolja egy másik forrás, ha válaszul egy egyszerű szó, akkor azt a választ séta múlt.
Kérdések és válaszok a felhasználók számára, én is szavazni, ha felkeltette a figyelmet, ha a válaszok vannak írva a szíve.
Most, hogy a szóban forgó, akkor a nagy kérdés, hogy joga van csinálni, amit akarnak, a lényeg az, hogy ne szakadjon el a szabályokat, ha a vágy és a lehetőség, lehet szavazni a válaszokat, ha van egy ilyen szándék és lehetőség is elhalad, de úgy vélem, hogy a felhasználó nagyon elégedett lesz, amikor az ő jó és minőségi választ, hogy egy kis plusz jel, mert ez egy kicsit, de olyan szép.
Sok szerencsét és jó hangulat.
A helyzet most online, hogy sok ember, sajnos, elfelejtette a szavazás. Vagy mintha elfelejteni. Néha előfordul, hogy egy személy ül sokáig gondolni, mi lett volna, hogy hozzon létre egy érdekes kérdés, hogy valahogy változatossá az élet a forrás. És a játék nagyon nehéz létrehozni egy kérdést. Bonyolultabb, mint csak szórakozás.
És akkor végül a kérdés jön létre. A részletek, kép, címkék: mindent, mint várták. Látható, hogy az igazi munka „voproschika”. Egy perccel később van egy válasz a három szó, és még leveleket. És miért nem? Végtére is, ez nem jó! Miért hátramarad, és néhány javaslatot, ha azokat nem lehet elkészíteni? Jó példát másoknak, az elsőrendű alperes át a problémát kezelni a következő áldozat. és az első kérdés kezd összeomlani replika (válaszok a hívás nagyon tetszik, ez - egy replika).
A kérdés nem az, hogy a töltelék: Szükséges-e ajándékozni ilyen választ a szavazás? A válaszom ez: hagyja, hogy a lelkiismeret lehetővé teszi ezt. Nem szükséges, hogy ajándékozni az űrt. Nem szükséges, hogy előmozdítsa a „hárombetűs” válaszok neoshtrafovannye csak azért, mert a szabályok lehetővé teszik alperesek nem törzs.
C-ECETSAV nezh [366K]
Bonus kérdéseidet nagyon kellemetlen kép, amikor a bónusz, és a válaszok 20 darab, és a kérdés pozitív jellegű, és tárcsázott, hogy a két hang. Nem volt szép.
Hogyan eljárni az ilyen esetekben, mert azt is meg kell vizsgálni, hogy a felhasználóknak ne kelljen a lehetőséget mozhetbyt golosovat- is töltött ember szavazott.
Megyek a profilt, a következő részben „utolsó tevékenység”, és hogy az emberek hogyan szavazott elvileg.
Látom a „választ ad”, „szavazott a válasz,” Látom, hogy az emberek szavazni valaki otvetyi nem számít, hogy ez nem az én -, majd adok én szavamra, akkor is, ha az a kérdés, én nem szavazók.
De vannak olyanok, amelyek csak választ adni, és szavazzon, hogy bárki nem sobirayutsya- ezt a hangot nem ad. Senki ne vegye sértésnek, de tisztelnünk kell más felhasználók számára. Szóval nem nézd meg, mint egy szavazz rám, mint nézem a képesség, hogy szavazzon tselom- felhasználó nem igaz? És az én tapasztalatom, akik adnak jó otvety- mindig szavazni furcsa.
I szavazni a kérdésben, ha kinyitottam. Valami hívta fel a figyelmemet. Ez nem csak egy plusz, hogy a hírnevét egy kérdést, de egy pár cent azok számára, akik választ erre a kérdésre a számomra.
I szavazni a válaszokat. amelyek hasonlóak az én vélemények eltérnek eredetiség vagy a humor, akkor is, ha erre a kérdésre válaszolni, bár ez az erő le a minősítés.
Észrevettem, az úton, hogy a moderátor dolgozik, ellenőrzi a kérdések és válaszok mindig a profik. Tehát köszönhetően nem közömbös moderátorok.
Mikor végignéztem a választ a saját kérdéseire. Plusz néha egyáltalán. Ha ezt a kérdést kérte a rangsor bevételeit. De ügyekben fontos magam, csak plusz azok, akik egyszerűen leiratkozhat, és még beszélt a témáról. Ez, azt válaszolni a kérdésre. Mert vannak „vizes” választ, nem az a kérdés, hogy ne válaszoljon a kérdésekre, csak töltse ki a szerencsétlen 200 karakter lehet. A férfi természetesen működött, de én nem sajnálom.
Érintések választ kezdők a minősítés akár 1k. ezek általában rövid (majdnem mindig kevesebb, mint 200), vad, élő. Plusz annak érdekében, hogy fenntartsák a szellem egy kezdő, de ha a válasz nem sérti az általános szabályokat a bűncselekmény típusa.
Úgy vélem, hogy ez rossz, hogy ne szavazzanak az összes választ. Vannak felhasználók, akik kérték száz kérdésekre kaptunk választ, de soha semmit nem szavaz, még a legérdekesebb kérdések és válaszok a leginkább figyelemre méltó. Bár a hírneve jó pénz, hála a nagylelkűség más BV-Schnick, aki a kérdéseket és válaszokat a felhasználó hangját, hogy ne legyen mohó.
De tekintettel a magyarázatot a kérdés, ezzel teljes mértékben egyetértek. Korábban én magam megszavazta a választ a kérdésekre. És akkor fáradt - egy ember megpróbál válaszokat részletesen keresett információt, és a többi írni, még ha ez a 200 karakter, de runaround, vagy off-topic válaszokat, tanít, proofreads. Azoknak választ, én nem tesz egy nagy plusz.
Írja meg a kérdést, hogy neki magyarázatot, egy kérdést, és a személy nem tudja olvasni ezeket a részleteket. Azt válaszolta, hogy volt egy másik válasz, és ezzel egyidejűleg a töltés a felhasználó kap egy egyenrangú, ami adott egy teljes, részletes választ.
Én szavazni csak a kérdéseket és válaszokat, hogy én nagyon szeretem azt gondolni, okos és hasznos.
És a válasz az összes kérdésre, melyekre a válaszok tudom. Vagy azt hiszem, tudom.
Amit mondok, nem számít automatikusan jó és érdekes, hogy -ez plyusovat?
Plusz jel minusiki a mutatók a közvélemény, és nem egy tisztelgés „te engem - mondtam.”
Tehát teljesen igazad van - meg kell szavazni nem mindig.
Persze, hogy nem tartozol senkinek semmit.
És tedd, amit jónak látsz, annál hely szabályok nem korlátozzák a - lehet szavazni bárki számára.
I szavazni a kérdéseket szinte mindenkinek, aki eljött, jól, kivéve a durva válaszokat és nyilvánvaló képtelenség. Még nem szavazhat, ha egy pár hét vagy hónap írás ugyanaz, hogy írtak már korábban, csak mozog a 200 karakter egyik helyről a másikra. Egyértelmű, hogy ez a „kívül” nem valószínű, hogy valaki fog tetszeni. Ha írunk körülbelül azonos, vagy legalábbis más szavakkal. Vagy valaki a javaslatot, hogy a - nos, ez tényleg olyan nehéz?!
Az a tény, hogy nem szavazok a kérdésemre, nem figyel - nagyjából 1 pont nekem, a szerep nem fog játszani, sokan egész egyszerűen felejtsd el, akkor megfosztani őket 7 pont a jó válasz?
És általában, azt hiszem, hogy túl sok figyelmet erre a kérdésre. Megéri a idegeket? Ez egy ilyen kis dolog. Különösen a háttérben életünk tapasztalatait.
Megmondom: ha kötelező szavazás szabályait a kérdés ezen a ponton senki nem válaszolt, hogy mozogni nem lehetett volna bevezetni, mivel a A válasz nem számít a rendszer, és mivel a szavazás - önkéntes, az emberek szavazni csak azokra a kérdésekre, hogy tetszik, vagy hasznos.
Ez nem annyira az a kérdés 1 pontot kell aggódni, ha meg lehet keresni a 7. és a legjobb 10 pont, és a kérdések megválaszolása több bónusz és a hitelek, hogy csökkentsék le az egyszerű válasz.
Én nem aggódik a közvélemény-kutatások. A fejfájásom az alap feltöltési igen hitelek csöpög.
Mindent meg kell tenni, ugyanúgy, mint a valós életben, és valójában ez a része a valós életben, bár néhány hívják a virtuális valóság.
De ez álláspontomat, hogy nem szab ki.
Mi a helyzet a szavazást a kérdés, gyakran elfelejti. A fő figyelmet fordítanak a minőségi választ, megpróbálom, hogy ne írjon a kis válaszokat, és válaszul a maximális bővíteni mindent, és emiatt gyakran megfeledkezünk a szavazás)
Szavazni, vagy nem szavazni a válaszokat a kérdéseire, hogy te, és csak te. Ha úgy gondolja, hogy a válasz nem hozott jó, hogy nem tartalmaz elegendő információt, stb akkor természetesen szavazni nem sysl és csak egy gesztus a tisztesség az Ön részéről. Szavazz a választ a résztvevők, akik reagáltak szavazott a kérdés - itt is, merre nézel. Lehet, hogy csak egy tudatlan ember, és akkor természetesen jobb, ha nem szavaz. És ha az ember éppen kisétált a korlátot szavazás? Valószínűleg az összes azonos minden esetben külön kell megvizsgálni. De én személy szerint mindig szavazni a kérdés, hogy vonzott spodvigli választ adni.
Ha a válasz arra a kérdésre, akkor hajlott. Ebben az esetben lenne logikus, hogy szavazzanak rá, vagy kattintson a dobozt, hogy a bal oldali, ha szükséges.
I szavazni a jövevény, még ha ez nem objektív. Az emberek meg fogják érteni. Miután elsajátította! Miért éppen mínusz.