ügyészi felügyelet
Ügyészi kapcsolata a jogalkotó a jogot az állam. . Az 1. rész 129. cikk az Alkotmány, az Orosz Föderáció van rögzítve az egyik legfontosabb alapelve a szervezet az ügyészség - alkotnak egy központosított rendszer. Ez az elv segítségével
Ügyészi kapcsolata a jogalkotó a jogot az állam. A törvény „A ügyészség az Orosz Föderáció” határozza meg a feladatai és funkciói az ügyészség, az elvek a szervezetük és tevékenységek, kialakulása, alapjai szolgáltatás ügyészség szervek és intézmények, személyzeti menedzsment és egyéb kérdések
Szervezeten belüli elvek tevékenységét az ügyészség. A tevékenységek az ügyészség használunk szervezeti, meghatározza az elején a terület és tartalmi elveket. A hatáskörmegosztás a szerkezeti egységek az ügyészség a különböző szinteken általában végzik ezeknek az elveknek megfelelően,
Feladat 1. Head M ég község K-régió kiadott egy rendeletet visszavonását jogosultságokkal kifizetését önkormányzati szolgáltatások a veteránok a munkaerő. Head ügyész elmondta, hogy ez egy kényszerű intézkedés, és csatlakozik a pénzhiány a költségvetésben
Feladat 1. törvényhozás Ensk régió törvényt, amely ellentmond a szövetségi lakásügyi jogszabályok. Ügyészként, meghatározza a formáját, hogy válaszoljon a törvénysértés
Feladat 2. Az ügyészség az Észak fordult gr. Sinyuhina panaszkodnak az illegális, az ő véleménye, a hiba a részét a bűnüldöző szervek, hogy elfogadja a kérelmet elleni bűncselekmény élettársa Iskanderova. Mivel a felperes kifejtette két nappal ezelőtt élettársa vett egy nagy halom pénzt, megyek idegen férfiak, hogy vesz egy autót. Azóta nem látta többé
Feladat 2. Az ügyészség a területen végzett betartásának ellenőrzésére vonatkozó jogszabályok az oktatás megszervezéséhez. Ennek eredményeként kiderült, az alábbi tények
3. feladat Citizen A.A.Klevtsova fellebbezett az ügyészség terület egy nyilatkozatot arról szól, hogy a felügyeleti óvást a döntést a kerületi bíróság polgári ügyben a szétválás az örökség. Az elégedettség a kérelmet elutasították azon az alapon, hogy a döntés nem nyújtott be fellebbezést a határozatot; Sőt, ez a vita magán (a felperes abban az esetben volt A.A.Klevtsova, és az alperes - a bátyja Belov)
3. Cél elítélt a gyilkos 15 év börtönre Kadirov (sz. „A”, „e”, „n” órát. 2 evőkanál. UkrFA 105) alatt büntetés szolgálatot a kolónia összeütközésbe kerültek más foglyok , aminek következtében szenvedett súlyos sérüléseket. Orvosi Bizottság adta a következtetésre jutott, hogy Kadirov van tiltva második csoportja
Feladat 3. Mi az ügyész? Válasz: Előterjesztés az ügyvéd - cselekmény ügyészi választ, amely célja, hogy megszüntesse megsértése a törvény, azok okait és feltételeket, amelyek a számukra. A Szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció” jogi szabályozás megsértése a törvény lehet végrehajtani kivetése az ügyész
Feladat 4. Milyen soraiban vannak rendelve az ügyészek? Ki jogosult rendelni soraiban? Válasz: class rank - egy különleges szolgáltatás rangot, a magánvádló, a címet, a köztisztviselő, aki hozzá van rendelve a pozíció alapján, időt (öregségi), a tudás és tapasztalat, valamint a munka eredményeit fektetve a jogállamiság
4. feladat jellemzői a helyzetet, és a tevékenységét az Orosz Föderáció Ügyészség az átmeneti időszakban. Válasz: Az általános ügyészi felügyelet az átmeneti időszakot kell célzó jóváhagyási jog és elvileg működik, ahol a jogi forma hibát, hogy nem lehet kiküszöbölni más rendvédelmi szervek rendszere, vagy ha azok nem léteznek
Feladat 1. A tanulmány jött a test vizsgálat, egy bűncselekmény része szerinti Babkin. 1, Art. 158 A büntető törvénykönyv, az ügyész által irányított művészet. 7. A büntetőeljárási törvény megszüntette a büntetőeljárást. hogy az ügyész nem igaz? Bővíteni a hatáskörét az ügyész a büntetőeljárásban
Probléma 1. Miután elmagyarázza a bírók a választottbírósági eljárás a jobb oldalon, hogy a nyilatkozatot a képviselő cég indítja „Szintézis”, mondta a visszavonás a bíró, arra hivatkozva, hogy három évvel ezelőtt, a bíró úgy a helyzet a cég „Szintézis”, és a határozat az alperes fellebbezését hozott nekik leverték a fellebbezés ezért azt hiszi, hogy a show elfogultság, ha figyelembe vesszük az új üzleti
Probléma 1. Ötven elnöke a „Vosztok” J. adott ki annak érdekében, hogy utasítsa el Smirnova könyvelő alapján „leépítés”. Két héttel később Jean beiratkozott sorrendjében könyvelõvel t. Churikova. Tanulási e, Smirnov panaszkodott az ügyész Moszkowski kerület, Ensk, jelezve, hogy a tényleges létszámcsökkentés a cég „Vosztok” nem volt, és kirúgták, mert nem válaszolt hozzájárulása a szexuális zaklatás elnöke a cég F
Probléma 2. Az ellenőrző JSC „Volcano” megállapította, hogy a vezérigazgató a Grain alacsony áron értékesített három autó és eszközök a vállalati JSC „Annie”, melynek alapítói voltak nagyon Zernov, apja-in-law és unokája. Részvényesei „Annie” fellebbezni intézkedések az gabona- és családja a kerületi ügyész, igényes művelet a felismerés az illegális tranzakciók és a kártérítésről az elkövetők