Jogi eszközökkel ügyészi válasz
Az ügyész kötelessége, hogy megszüntesse a feltárt vagy tudtul őt sérti a jogszabályok szükség van szabályozásra nyújt neki számos jogait és kötelezettségeit. Ebből a célból a szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció” és más törvények ügyészi felügyelet nyújt komplex egyedi hatásköre ügyészek kiküszöbölése érdekében megsértése a törvény. E hatásköröket az elmélet és a gyakorlat ügyészi felügyelet általában úgynevezett jogi eszközökkel, hogy válaszoljon az ügyész megsérti a törvényeket azonosított felügyelete végrehajtásának zakonov.Ih lehet meghatározni, mint ystanovlennye szabályozás hatásköre az ügyész, hogy megszüntesse észlelt megsértése a törvény, azok okait és feltételeket, amelyek a számukra, hogy állítsák bíróság felelősök és megakadályozzák megsértése a törvény.
Ezek végrehajtása jogi eszközt jelent, amellyel a megsértése a törvény az ügyész formájában cselekmények ügyészi felügyelet és cselekmények ügyészi válasz. ApCsel ügyészi válasz legyen törvényes, OBOS Nova és motivált.
Az ügyész - a jogszabály ellentétes a törvény, hogy válaszoljon a jogi aktus a hivatalos, amely jogilag érvényesíthető igény, hogy töröljék el a jogellenes cselekmény vagy hozza azt összhangba a törvényt.
Az ügyész án benyújtott ellentmond a törvény egy jogi aktus a szervezetben, vagy a tisztviselő, aki megjelent ez a törvény, vagy egy magasabb hatóságnak vagy a vezetőt vagy a bírósági végzés + által biztosított eljárási jogszabályok az Orosz Föderáció.
Ez a tiltakozás kötelező felülvizsgálat legkésőbb tíz nappal a kézhezvételt követően, és abban az esetben tiltakozó határozata ellen a képviselő (jogszabályi) az alany szervezetében az Orosz Föderáció vagy önkormányzati - a következő ülésen.
Amikor igénylő rendkívüli körülmények azonnali megszüntetése megsértése a törvény, az ügyész a jogot, hogy a lerövidült figyelmet a tiltakozás.
Az eredmények figyelembevételével a tiltakozás haladéktalanul írásban értesíteni az ügyész.
Áttekintve a tiltakozás testületként napján a találkozó tájékoztatta az ügyész, aki hozta a tiltakozás. Óvás megfontolása előtt a vissza lehet vonni, az a személy, aki hozta.
Protest áll bevezető, a leíró és a következtetést.
A bevezető részben a megadott dátum és hely tette a tiltakozás, a neve a hivatalos vagy hatóság, amely kiadta ezt pravoyu13
üvöltés a törvény, a nevét, a megtámadott aktus, annak számát és a dátumot.
A rendelkező rész a tiltakozás Ügyészség javaslatokat tartalmaz arról, hogy mit kell tenni, hogy megszüntesse megsértése a törvény, annak jelzése, hogy meg kell vizsgálni a tiltakozás legkésőbb tíz napon belül nem az ügyész, valamint a beosztás, a címet és a nevét az ügyész, aki aláírta a tiltakozást.
Az ügyész -Akt válasz az ügyész felfedezett megsértése, amely jogilag megalapozott kérelmet, hogy megszüntesse megsértése adatokat.
Ötleteket vesz kezelését célzó azonosított megsértése és a körülményeket, amelyek hozzájárulnak a számukra, és azok megelőzésére a jövőben.
Az ügyész, hogy megszüntesse megsértése a törvény által bevezetett ügyész vagy helyettese a szervezet vagy hivatalos engedéllyel, hogy megszüntesse a jogsértések. Ki van téve az azonnali felülvizsgálatát. Követő egy hónapon belül benyújtásának időpontja az egyes intézkedések megszüntetése megsértése a törvény, azok okait és feltételeit kell venni, ezek hozzájárulnak.
Az eredményeket a meghozott intézkedések be kell jelenteni az ügyész írásban. Áttekintve testületként az ügyész arról tájékoztatta a találkozó időpontja e testület.
Részletek áll bevezető, a leíró és a következtetést.
A bevezető chastiukazyvayutsya helye és időpontja a benyújtás kiszabott, a neve a hivatalos szerv vagy amely jogosult, hogy megszüntesse a megsértése.
Az elbeszélő leírja chastipredstavleniya hogy kiderült az ügyészség megsértése a törvény, az okok és feltételek, amelyek hozzájárultak e jogsértések, jelezve az adott személy felelős értük, egy információforrás megsértése a törvény.
Az állásfoglalás chastpredstavleniya utalást tartalmaz a szükséges megvizsgálni benyújtása és elfogadása konkrét intézkedések legkésőbb egy hónappal a kötelező bejelentése az ügyész; kínál ügyész a vádemelés megsértéséért felelős a törvény, ha ebben van szükség; által javasolt intézkedések az ügyész, hogy megszüntesse megsértése a törvény, az okokat és feltételeket, amelyek az ilyen jogsértések; beosztását, rangját és vezetéknevét az ügyész, aláírt képviseleti.
Az ügyész az ügyészi válasz -Akt Szabálysértést.
Az eljárás megindításáról szóló határozat a közigazgatási szabálysértés kell tenni jellege alapján a törvénysértés tiszt. Ha az intézkedések a személy talált jelek a szociálisan veszélyes cselekmény, elismert bűncselekmény, az ügyész továbbítja a megfelelő anyagokat a fejét a vizsgálati szerv, hogy a kérdést egy bűncselekmény.
Abban az esetben, ha a magatartása a hivatalos természetéből közigazgatási bűncselekmény, az ügyész dönt arról szól, hogy ez a személy a közigazgatási felelősség, indokolással ellátott határozatot.
Eljárás megindításáról szóló határozat egy közigazgatási szabálysértés kell tekinteni a jogosult szerv vagy hivatalos időn belül a törvény által előírt. A döntés, hogy létrehoz a közigazgatási eljárásban az ügyész megküldi a hatóság vagy a hivatalos, aki jogosult döntést hoz a kérelmet a megfelelő szankciókat. A vizsgálat eredményeire jelentette az ügyész írásban.
Felbontás áll bevezető, a leíró és a következtetést.
A bevezető chastiukazyvayutsya helyét és időpontját, az ítélet, a pozíció, a címet és nevet az ügyész, aki a döntést, a neve a hivatalos vagy hatóság a döntés.
Az állásfoglalás javaslatokat tartalmaz chastipostanovleniya ügyész büntetéskiszabási kapcsolatban Art. 25. A szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció” magyarázatot a jogot arra, hogy a döntés elleni fellebbezés magasabb ügyész, jelezve a vizsgaszabályzat legkésőbb tíz napon belül, a beosztás, a címet és a nevét az ügyész, az aláírása.
Vigyázat ügyészség jelenlétére válaszként cselekmény információt közelgő tettét, amely jogilag érvényesíthető követelmény megsértésének megakadályozására a törvény.
A figyelmeztetés elfogadhatatlansága törvénysértés kell tenni annak érdekében, hogy a bűncselekmények megelőzésére és ha van információ a közelgő jogellenes cselekmény.
Ez a figyelmeztetés írásban nyilatkoztak, a tisztviselőknek, amelyek tekintetében ez történt.
Késedelem esetén a meghatározott követelmények az említett figyelmeztetés, a tisztviselő, akire azt jelentette, felelőssé tehető a törvény által előírt.
Vigyázat elkövető lehet tenni együtt kérdés megfogalmazása az anyagi, közigazgatási vagy fegyelmi felelősség.
Vigyázat áll bevezetése, leírás és megkötésére.
A bevezető részben a helyet jelzi, nevét és monogramját, tartózkodási helye az a személy, amely a figyelmeztetést, idő és hely használatának figyelmeztetéseket.
A leíró jellegű esetleges megsértése chastiizlagaetsya egy adott törvény.
Az állásfoglalás chastsoderzhit magyarázata a lényege az óvatosság és a jogot, hogy fellebbez, a beosztás, a címet és a nevét az ügyész, aki alkalmazott óvatosság, az ő aláírása, és a nevét és aláírását az elkövető.
Topic 6. betartása a szövetségi törvényhozás.