Összefoglaló előfordulása psziché
„A megjelenése a psziché a helyzet, amikor az elme nincs szükség, és ahol szükség van rá.”
Mi az elme?
Mielőtt a kérdést, az eredete az elme kell egy kis fényt a kérdést, hogy van-e azzal a szemlélettel, az átlagos értékek. Az egyik szerint a készítmények az elme: egy meglévő funkciót különböző formái jól szervezett élőlények és salakanyagok, biztosítva az orientáció és tevékenységeket. Tehát ez egy természetes tulajdonsága az élet, melyen a kölcsönhatás minden élőlény a külvilággal, ami útján valósul meg egy minőségileg más, mint a fiziológiai, hanem elválaszthatatlan a folyamatok cselekmények mentális állapotok.
És abból a szempontból materializmus mentalitás - a rendszer tulajdonsága nagyon szervezett esemény, amely az aktív tárgya tükrözi az objektív világ, az épület elidegeníthetetlen képét a világ és az önszabályozás alapján a viselkedését és aktivitását. Az ember egy olyan világban alapján a tárgyi világ az adatok együtt a belső beállításait szubjektivitás.
Ha beszélünk a funkciókat az elme, azok sokoldalú, jól, például, hogy egy sokkal hatékonyabb a környezethez való alkalmazkodás. Mentális tükrözi a világ mindig tenni csak a jelenléte élénk tevékenységet. Az emberi psziché rendezett események a múlt jelen és jövő, ők mutatják be: a múlt - a memóriát, az adatokat a tapasztalatok; Jelenleg - együtt a képeket, tapasztalatokat, szellemi tevékenységre; esetleges jövőbeni - a motívumok, szándékok, célok és fantáziák, álmok itp Az emberi elme létezik két alapvető dimenziója - a tudatos és a tudattalan, de eszméletlen, és minőségileg más állatok pszichére. Úgy véljük, hogy az alapvető különbség az emberi elme képes az állat tudatos fókusz pszichiátriai tünetek, amelyek miatt alkalmaznak.
Fejlődésének köszönhetően az elme egy személy tehet intézkedések megfelelő külső körülmények között meg lehet osztani a három pontot.
Reflection, így a kép a környezet, ahol az élőlények.
Irányultsága ebben a környezetben.
Iránti igény kielégítésének kapcsolatot vele. És ezek a kapcsolatok miatt visszajelzést pontosságának ellenőrzése tükrözi.
Ez itt értik a reflex jellege psziché kifejlesztett egy hazai tudós listájában. Ez egy súlyos ellensúlya az idealista elmélet szerint különleges psziché testetlen entitás (azaz a lélek), az anyag mechanisztikus irányba banális mentalitás csökken az idegrendszerre.
Mechanikus megközelítés tagadja aktív mentalitás, de a tevékenység van, bizonyítja az a megnyilvánulás vezethet legalább három tényeket.
Megjelenítésekor a valóság átalakítása fizikai és kémiai ingerek hatnak az idegrendszerre berendezés, a tárgyak képét.
A gömb jelentését, amely így az impulzus energia és a gyorsaság.
Az előadásban a program viselkedését, beleértve a keresési és választási lehetőségeket.
Psyche felmerül egy bizonyos szakaszában a biológiai evolúció, és ez egy fontos tényező ebben az összefüggésben, ez biztosítja a megfelelő alkalmazkodás a szervezet az egyre egyre összetettebb létfeltételek. A tudat keletkezik, mint a vezető szabályozási szintje aktivitás alakult személyiség - a forrása a legmagasabb megnyilvánulása a szellemi tevékenységet. Egy szóval psziché egyre minőségileg átalakult.
A psziché a tudomány történetében már többször megpróbálták „lokalizálni” jellegű. Annak megerősítése, hogy a létesítmény elméletek panpsychism, zoopsihizma, antropopsihizma, biopsihizma és neyropsihizma. A hiba az volt, hogy a mentalitás tulajdonított valamilyen bizonyos tény, még csak nem is azért, mert észlel bizonyos viselkedések, nem csak arra utal, hogy egy bizonyos osztály tárgyak; létezik a lélek volt posztulátum, és semmi több. Van még egy elmélet származó belső funkcionális követelményeknek. Ők már nem igaz, hogy a kísérlet, hogy csökkentse a tudat, hogy a megfelelő terméket, nos, a példa kedvéért, egy részük :. képes keresni viselkedés, a képesség, hogy a „rugalmas” A környezethez való alkalmazkodás, a képesség, hogy „játszani” akció a belső környezet és egyéb fényes sor ilyen elméletek mutatják hogy azok meglehetősen ellentmondásos hipotézisek célja, hogy ismertesse a tényeket ahelyett, elméletek kidolgozott.
van egy nagyon jó és elismert (a mi pszichológia) Leontief elmélete között ezt a sokszínűséget. Objektív kritérium mentalitás kínál a képessége szervezetek reagálni az abiotikus hatások. Reagáljon rájuk hasznos, mert egy stabil kapcsolat biológiailag jelentős tárgyakat, és ezért azok a potenciális jeleket. Reflection abiotikus tulajdonságok elválaszthatatlanul kapcsolódó valamilyen formában a tevékenység - viselkedését. Ha a korábbi létezését csökkent az elégedettség az elemi szükségletek a természet (. Food, szex, stb), de most kiderült, hogy a tevékenység között helyezkedik el a jelenlegi helyzetet és a létfontosságú jogszabály - az anyagcserét. Az mit jelent ez a tevékenység - az, hogy a szervezet biológiai eredményt körülmények nem teszik lehetővé, hogy végre azonnal. Ennek a kritériumnak, a két fogalom kapcsolódik, ingerlékenység és érzékenység, az első szempont magában szubjektív reflexió.
Szerint Freud pszichoanalízis, psziché három esetben - a tudatos és a tudattalan preconsciousness, valamint azok kölcsönhatása rendszer. A szétválás a psziché a kritériumok a tudatos és tudattalan - az alapvető előfeltétele a pszichoanalízis, és csak lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, és fedezze fel a gyakran megfigyelt és nagyon fontos kóros folyamatok a lelki életben. Tehát, mi jön eredményeként a vita - a kiterjedésű a psziché, mint az elme, és minden esetben az nem azonos fogalmak.
Itt megpróbáltam bemutatni összesen meglévő véleményét a koncepció az elme, annak érdekében, hogy hozzon létre egy alapot érvelés, hogy mikor, hol és hogyan az elme keletkezik.
Be kell látnunk, hogy egy ilyen összetett kérdés nem tud lépést tartani határain belül az egyik elméleti, meg kell tölteni egy csomó munkát, amely szintén eltarthat több mint egy éve, de itt ez nem lehetséges. Azt mondják, a származás az elme, most menjünk oda, ahol szükség van rá, és mi nem.
Ha a tudat nem szükséges.
Ugyanezen rendszer épült, és ösztönös cselekvések. Ők gyakran eltér a nagy gyorsaság, azaz a alkalmazkodóképesség és megfelelősége vonatkozásában bizonyos létfontosságú a szervezet helyzetekben elkövetni, de anélkül, hogy a céltudatosságot, anélkül, előrelátás eredménye, nettó automatikusan. Egy jó példa erre megtalálható az LS Rubinstein:> - az intézkedés nélkül végezzük a tudás és figyelembe véve azok jelentését és következményeit, de> >> a szervezet számára tagadhatatlan.
Formuláció esetében (lásd. 1. lista) psziché szolgál orientáció és az aktivitás itt hozzáadni a szó megfelelő. Itt jönnek a legmegfelelőbb lépés (ami nagyjából sztereotip), amelyek nem igényelnek állandó felügyeletet és a megoldásokat, de csak a vak ismétlés.
Az ilyen célszerűségi ösztön tette a kedvenc gyermeke a metafizikai célt a különböző felekezetek és típusai - naiv régi teleológiai gondolkodás megvalósíthatóságát az ösztönös tevékenység a szervezet, mint egy igazolást a bölcsesség a teremtő, és befejezve a kifinomult életfilozófia - spiritiszta felfogás Bergson, amely ellenzi az értelem alakítja kívül, számít, ösztön, a mélyebb hatás társul az eredetét a kreatív lendület elengedhetetlen, és ezért jobb, int ellekt megbízhatósága, az eredmények: az értelem mindig keres, feltárása - és nagyon gyakran, ha nem inkább, az téved; ösztön nem keresi és mindig megtalálja.
Ilyen a hírhedt célszerűség azt eredményezte, hogy egy másik vezeték az összehasonlító pszichológiában antropomorf tendenciák - tulajdonítani az állatoknak a fejlesztés korai szakaszában az emberszerű mentális képességek, kifejtve ösztön eredetileg ésszerű lépést, hogy megszilárdítsa és automatizálását örökletes (J. roma, Wundt).
Ez egyszerű, azonban tagadni, és győződjön meg róla, hogy a hírhedt célszerűség ösztön elválaszthatatlanul kapcsolódik azt helyénvaló, mert a sztereotípia nem mindig érvényes.
Amellett, hogy a magas kívánatos az ösztön számos tények tanúskodnak a vakság. Tehát, ahogy a méh lesz óvatosan dugja a sejt a sejt, amely átszúrja az alján, mintha minden rendben volt, annak ellenére, hogy a teljes hiábavalóságát ezt a műveletet. Falk, egy tojás a repülés során az ételt vezetünk be egy másik helyre, amikor visszatért készletek matematikai pontossággal, hogy a korábbi lakhely, kemény meleg mellkasán és> terület a rock, anélkül, hogy aggodalomra ad okot a tojás található a területén a nézet (T megfigyelések pp. Roginskii). Így változik a helyzet ösztön nem mindig racionális, de a hiánya mentalitás itt teljesen indokolt. Statisztikailag sikeres ösztönös cselekvések sokkal több, mint eredménytelen, mert a hibák megbocsátható, azok csökkentésére, össze kell kötni a pszichét, és nem adja át az automata, és nincs vége, hogy ellenőrizzék a helyzetet. Egyetértenek abban, hogy az automatizmus hibákkal sokkal kényelmesebb, mint az állandó mentális kontroll kevesebb hibát. Automatizmus hozta a maximum, nem mentális beavatkozásra van szükség. A rendszer a következő:
Irritáló Instinct befejezte futó programot
Végül, ha összevetjük az összes olyan esetben, amikor az elme nem szükséges, akkor lehet bontani pontok jellemzői:
Minden szükséges feltételeket az állat élete van annak élőhelyét.
2) Mindezek a feltételek érvényesek az állatok, mint amelyeket vagy más ingerek kész mechanizmust, amely kiváltja a releváns és megfelelő válasz. Ha nincs igény, de van egy inger (pl, egy jól táplált BOA nem messze a nyúl), a reakció nem indul időben, mert a jóllakottság szakadt lánc rendszer.
3) És a legfontosabb, hogy a kapcsolat a működő test és a tárgy expozíció úgy van kialakítva, hogy a legtöbb esetben a válasz pozitív, és igazolja magát az a tény, hogy hoz egy hasznos eredményt.
A reakciókat állatok is rendkívül összetett és illik e, akkor is úgy tűnik, szándékosan célzott, de valójában nem azok.
Amennyiben az elme van szükség.
Most koncentrálni helyzetekben, ahol megfelelőek a fellépés végrehajtásához nem mentesít a pszichében. Például tudjuk venni a levegőt újra. Ha a helyiség, ahol a személy lélegzik könnyen és szabadon hirtelen kezd kiválni a szén-dioxid nagy mennyiségben, akkor az a személy most kezd nehezen lélegzik. De ha az összeg lesz, hogy nem segít, és a légszomj, meg kell találni a kiutat a szobából, vagy próbálja megtalálni az egyensúlyt. De ez nem történik meg automatikusan akció! Tudni kell, hogy ne legyen a készség, hogy megszüntesse a sztereotip helyzetben. Nézzük egy másik példát, egy sportoló fut naponta körül a stadion fenntartása érdekében a megfelelő fizikai állapot, amikor fut, tud gondolkodni más dolog teljesen (elvégre egy ördögi kör, sima, és minden megtörténhet>). De a következő nap rájön, hogy a futópad kotorászott, minden öntött kavics és tele van akadályokkal. Tegyük fel, hogy egy sportoló nem zavarja a szokást, és elkezd futni, de ez lesz elég run>, ő lesz minden lehetséges módon, hogy szabályozzák tevékenységüket az új körülmények között, és bár a futás mechanizmus lehet kidolgozni automatizmus, meg kell, hogy folyamatosan aktív figyelmet, hogy nem megbotlik és elesik. Itt van egy harmadik példát. Ha egy személy többször mentek valahova ugyanúgy napközben, megtanulta azt is, hogy megy ez anélkül, hogy a lábaihoz, hanem éppen ellenkezőleg: a felek. De ha történetesen kap az út nem délután, este, a szokásos ábrázolás alapján szubjektív reflexió itt nem tud segíteni, így meg kell mozgatni az érintésre, de biztos, hogy emlékszik a kinézetét út, ahol már lehetséges az, délután.
Minden fenti esetben az elme ugyanazt a szerepet játssza - egy tényező a megfelelő viselkedés, határozatot vagy intézkedést. Bár minden helyzetben nem telt el ebben a kategóriában, a hagyományos és a sztereotípiák igényel mentális feldolgozás, tudatos megértése, és megtalálni a megfelelő megoldást. Miután tanulás elérte a kívánt szintet (mindenkinek saját), a helyzet már automatikusan történik, és így tovább, amíg a következő változik a helyzet paramétereit. Természetesen, ha a helyzet nem sokat változott, figyelembe veszi a tapasztalat az elmúlt mintegy egy hasonló helyzet, de végzik> az új feltételekhez, az elme rekonstruálja az intézkedések, mivel azok úgy tűnik, a legtöbb esetben ebben az esetben. Nem szabad elfelejteni, hogy beszélve a nagyon fontos szempontokat> a jelenlegi helyzetet kell végezni, vagy az elején induló tevékenységek vagy a végrehajtás során, minden esetben befejezése előtt a cselekvés értelmetlen elvégzésére.
Hivatkozásokat.