Az önzés versus individualizmus
Számunkra és a filozófia az egészség sokkal fontosabb, hogy a dolgokat, a határokon azonosítja a koncepció az önzés és az individualizmus, az individualizmus szennyezésektől neki tulajdonítják a satu, és nem kevésbé erkölcstelen, megkérdőjelezhető érdeme.
De mi a helyzet valójában? Térjünk vissza az eredetét a „individualizmus”. Ez alapján a „egyedi”, amely képviseli a négy Lovek egyénként a környezet, más emberek, és a „személyiség”, azaz különösen a jellemzők Mr. és pszichológiai make-up, amely megkülönbözteti egy személy egy másik, az elme. Így az individualizmus lehet tekinteni, mint az egyén vágya megszerezni GSS kormányzati egyéniség és kifejezni azt az egyéni cselekvések és tettek. És csak. Netro fenekű megjegyezni, hogy a negatív jelentésű individualizmus válik csak abban az esetben, ha megpróbál csatlakozni a megpróbáltatásokat kormányzati egoizmus. Tény, hogy semmi közös közöttük nem: ha az ego jött hozzánk az ősi múlt és megmérgezi a jelenlegi, az individualizmus, mint filozófia chelov-ka körültekintő még nem teljesen került sor, mert a társadalom egésze még nem érte el az ehhez szükséges tudati szintre. De ez nem jelenti azt, hogy csak várni türelmesen jobb idők. Az individualizmus olyan jó, hogy kívánnak létrehozni egyéni-hívás, ma, most elő a lo-olyan funkciók a jövő ember, a homo sapiens, ezért lelkileg, szellemileg és fizikailag egészséges. Ezt a hitet alapú egészségügyi ellátás és a filozófia, és az egész rendszer a természetes gyógyulás, de senki sem magunkat, nem fogja megmenteni az egészségügyi, és nem adja vissza, ha elveszett. Ezt támasztja alá az a tapasztalat tíz ezer tanítványom és követői, akik megtanultak együtt élni a természettel összhangban, alárendelni viselkedését és életmódját a megváltoztathatatlan törvények.
Fejezet XIX gömb razuma- az egészségügy területén Jelzett Man
Itt van dolgunk a fent említett tárgyak-tive folyamat továbbfejlesztése élő anyag irányába egyre nagyobb mértékben biztosítják elpusztíthatatlanságának élet a Földön.
Képletesen szólva, az arca egy élő ember társ-dence létre kertész, az úgynevezett ápolja a fa az élet, és ez történt a vízözön, s Noah tudja építeni a bárkát, hogy megőrizze az élet a bolygón. Ez előre meghatározza a vezető szerepet az ember és az emberiség a természetben, több közülük megfizet-Következmény a bioszféra egésze, a végeredmény Koto-cerned lesz Az átalakulás nooszféra megértésébe integráljuk, a gömb miatt.
Legfontosabb, a nooszféra megértésébe integráljuk, akkor a funkciót megváltoztatni a természet a fejlődés, a vadon élő állatok a Föld, a fájdalom-Shai gyorsaság érdekében szervezett-ség evolúcióját. Más szóval, az evolúció a természet lesz a végén egy minőségileg új irányt-CIÓ, akkor intelligensen vezérelt, hogy ezerszer Witzlaus és az emberi felelősség és igények agyában, az erkölcs és a spiritualitás. Készen állunk erre?
Kétségtelen, hogy fennállása alatt chelovechest felhalmozott hatalmas mennyiségű tudás a chelove-ke, a saját otthonában, a Föld és a világegyetem egészére, a törvények szabályozzák, hogy az életet és a fejlesztés, hozzon létre nagy irodalmi művek és a megpróbáltatás-CIÓ, fejlett eszközök és gépek, on-erő, amely növelte a hatása a bioszférában. Ka-žalos lenne minden oka, hogy büszke az elme ereje, de az orvos azt nem lehet megosztani az általános lelkesedés.
Mondd, lehet ez tekinthető ésszerű társadalom, ha minden új lépés az úton a „fejlődés” vezet deterio-sheniyu az emberek egészségének magukat, és az egész természet, amelyből azokat, vannak és mindig is lesznek? Mind és a betegség összeegyeztethetetlen nemcsak lelkileg, hanem a tiszta-fi ziologicheski, t. Hogy. Bármilyen betegség nyomasztó hatása az agyi funkciókra. Ezért a nagykorúvá ész fogunk beszélni, ha ugyanabban az időben a tudományos és technológiai fejlődést, olyan dinamikus folyamat felszabadítsa az emberiséget a betegségekre és az élőhelyek, a környezetszennyezés és a méreg-ment.
Mikor fognak ezek áldott nap? From-válasz erre a kérdésre nem vállal próféta ma. És mondd, előre időben vitie közösség, amely magában foglalja a közel hat milliárd ember, ha az intézkedések a többségük által meghatározott személyes, családi, csoport, ideo-logikai, vallási, nemzeti, de még a közönséges bűnöző önző érdekeit ; ha az élő szervezetben a Föld faragott számos határokat-CIÓ államok, amelyek mindegyike építi kapcsolatban CIÓ, hogy neki egy bioszféra része alapján GSS kormányzati meglehetősen tökéletlen törvényeket. És ezek nagyon gyakran áldoztak, ha szükséges, Teresa gazdasági fejlődés.
De a természet nem osztható sem lehet megtéveszteni. És amíg megtanuljuk tisztelni azt, hogy őrizzék az érdekeit, alárendelt-nyatsya törvényei, beszélni az elme-korszak bemutatott számomra, hogy mondjuk a legkevésbé, korai.