Kérdésekre adott válaszok általános témákban

  • Bírósági és bíróságon kívüli szakértelmet.
    alapvető különbségek
  • Szakértői következtetés: Követelmények
    regisztráció és a gyakori hibák
  • Bíróság szakértő. Jogait és
    feladatai
  • Átnézéséről szakértői vélemények
    és szakorvosi
  • A Bizottság vizsgálata.
    Jellemzői kinevezés és a termelés
  • szorgalom
  • reexamination
  • további vizsgálat
  • Kinevezési eljárás és magatartás
    szakértelem polgári eljárásban
  • Az, hogy a fizetési igazságügyi vizsgálat
    a polgári eljárásban
  • Részvétel szakember civil
    az
  • független vizsgálat
  • Kérdésekre adott válaszok általános témákban
    • Az a lehetőség, igazságügyi kézírás
      szakvélemény
  • Kérdésekre adott válaszok általános témákban

    Kérdésekre adott válaszok általános témákban

      Szakértői tevékenység engedéllyel?

    Összhangban a szövetségi törvény №128 „engedélyezéséről szóló bizonyos fajta tevékenységeket” szakértői tevékenység az Orosz Föderáció nem engedélyezett.

      A másik oldalon kínál, hogy egy vizsgálat az intézmény, amely nem bízom. Lehet befolyásolni a bírói döntés, amikor kiválasztják az intézmény, amely elvégzi a vizsgálatot?

    Akkor lehet alkalmazni, abból a célból, vizsgálat egy másik igazságügyi szakértő intézmény, ügyelve arra, hogy a szükséges szakemberek azt. A bíróság úgy dönt, a szakértői intézmény, saját belátása szerint, a bíró is jelölhet egy másik szakvélemény intézmény, amely nem határozza meg sem az egyik, vagy a másik fél.

      Mik a követelmények egy szakértő?

    A szakértő egyetemi végzettséggel és képezni a megfelelő szakterület szakértői. Vizsgálatát, rendelkeznie kell a szükséges szakértelemmel egy adott területen, amely lehet megerősíteni, oklevelek, bizonyítványok és a.

      Mi a szakértő feladata a vizsgálat során?

    Az Art. 307 A büntető törvénykönyv szakértő büntetőjogilag felelős tudatosan hamis szabadságvesztés, körülbelül ugyanabban az időben figyelmeztette előre a bíróság vagy a fej a törvényszéki szakértő intézet mit ad a megfelelő előfizetés az szakértői vélemény.

      A szakember eltér a szakértő?

    Szakember, mint szakértő, egy személy jártas a művészeti, a tudomány, a technológia és a kézművesség. De ellentétben a szakember, a szakértő egy vezető személy a törvényszéki vizsgálatot bíróság által kijelölt, vizsgálat vagy nyomozás. A szakember nyújthat más segítséget ezek a szervek, például magyarázatot adni a kérdések területén a szakértelem, hogy segítséget nyújtsanak, vagy az adatok begyűjtésével és kutatási létesítmények, valamint kutatásokat végeznek, hogy a felek az ügy. Egy és ugyanaz a személy speciális ismeretekkel működhet egy esetben szakértő, vezető törvényszéki vizsgálata, a másik meg a bíróságon, mint egy szakértő ügyekben, amelyek nem igénylik a tanulmány.

      Amennyiben a szakértő tagja legyen a kamra, és tagjai saját adatbázist?

    A tagság a tanács nem kötelező, sőt, a mi véleményünk, felesleges. Tagság feltételeként az ülésteremben, hogy nincs tapasztalata vagy ismerete, és a rendszeres tagdíj. A tanúsítvány igazolja, hogy a szakértő tagja a kamara nem állami törvényszéki szakértők, nem igazolja a képesítések és szintjét szakember képzés. Regiszter, amelyben többek között a szakértők kifizetése után tagdíjat, inkább informatív jellegűek, azok tájékoztassa a polgárokat és jogi személyek a rendelkezésre álló szakértők szakértői szolgáltatások piacán speciális szakmák.

      Kell a szakértő egy igazolást a hatáskörébe?

    Jelenleg a meglévő bizonyítvány igazságügyi szakértők önkéntes. Szerint a szövetségi törvény „Az állami törvényszéki tevékenységét az Orosz Föderáció”, a szakértő állampolgárának kell lennie az Orosz Föderáció, a felsőoktatással és kiképzett egy adott szakterület szakértői. Így az alapvető jog a törvényszéki tevékenység tanúsítása nem biztosított. Sőt, a jelenlegi, sok osztályokon, ilyen bizonyítványok kiadására, ezzel nélkül az ellenőrzés a szakértelem, hanem csak az alapján a fizetési egy bizonyos összeget.

      Kapok kell téríteni fordított költségek egy törvényszéki vizsgálat?

    Az Art. 98. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a felmerült költségeket abban az esetben vissza kell téríteni a vesztes fél. Eszerint, az Art. 88 és 94 a polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció, az ilyen költségek közé tartoznak fizetendő összegek nem csak a szakemberek, hanem a szakemberek.

      Megerősíti, hogy a hatóság, hogy végre törvényszéki vizsgálatok?
      Hogyan kell kijelölnie igazságügyi orvos szakértői vizsgálat a szervezet? Mit kell?
      Hogyan lehet megtudni, hogy az eredményeket a törvényszéki keresés egy adott ügyben?
      Ki fizeti a termelés törvényszéki bíróság által kijelölt polgári ügyben?

    Az Art. 80 CCP RF meghatározásakor a bíróság jelezte megbízott személy a kifizetés a vizsgálat. Általában, a bíróság írja elő a fizetési hogy a másik oldalon, ami petíciót előtte a vizsgálat találkozót. Ha ez jött mindkét oldalán az ügy, a bíróság szabhat a kötelezettséget, hogy a fizetés egyenlő részben vagy arányosan a kérdésekre fel őket. Ha az igazságügyi vizsgálat nevezi kezdeményezésére a bíróság a fizetési lehet a szövetségi költségvetés (vö. H. 2, Art. 96 GIC RF). Oldalon az ügy, amelyben a bíró kötelessége fizetni törvényszéki vizsgálat esetén komoly anyagi helyzetben lehet alkalmazni, hogy a bíróság a termelés az egész vizsgálat a fizetés vagy része a szövetségi költségvetés (vö. H. 3, Art. 96 GIC RF). Így a szabályzat előírásainak kell az általános szabály: a szakértelem fizet az, aki a kezdeményezője. Később ezeket a költségeket meg kell téríteni abban az esetben, a vesztes oldalon.

      Abban az esetben, nem megfelelő anyagok. Hogyan vehetem át a szakértői dokumentumokat, amelyeket nem adtunk az akta?

    Kapcsolódó cikkek