A szociológusok azt találták, hogy törődnek a mai fiatalok Oroszországban a mi válaszunk - Levada Központ - Newsland
Alexander Wilf / RIA "Novosti"
Központ gazdasági és politikai reform (CEPR) készített tanulmányt a fiatalokra. Mint kiderült, a legtöbb válaszadó jóvá Vlagyimir Putyin teljesítményét, de beszélni a problémákat, a korrupció és a politikai rendszer. Szakértők úgy vélik, hogy az elégedetlenség nem kiszorítják az egyszerű módszereket.
Központ gazdasági és politikai reform (CEPR) készített egy jelentést „Youth” tiltakozás: okok és a lehetséges ".
Miközben interjút, és megállapította, hogy számos problémát az orosz valóság, 48% ugyanakkor úgy vélik, hogy Oroszország halad a helyes irányba. Tévúton mondta, csak 36% -a. A túlnyomó többségük (68%) valahogy jóvá az elnök az orosz Vlagyimir Putyin. Helyteleníti - csak 28%, míg 4,5% nem válaszolt erre a kérdésre.
Kérelem igazságosság
„Protest megkérdezett fiatalok nagyrészt kiértékelő, önzetlen. Az elégedetlenség a fiatalok túl a mindennapi érdekek „- a dokumentum szerint.
Válaszadók 45% -a prioritásként az ország problémáinak hívott korrupció. A felmérés szerint a válaszadók azt mondta, hogy hazánkban virágzik „dupla virágok”. A felelősség e bűncselekmények tisztességtelen, az elv „lopás is, és büntetése csak kifogásolható”.
Sőt, a források a korrupció szerint a válaszadók többsége a kormányzati intézkedések, amelyek „általában fűrészelés eszközöket minden tevékenységi területen.” Továbbá számos válaszadó úgy véli, hogy a korrupció gyakoribb a felső köreiben a hatalom. A kutatók szerint, az is jellemző, az értékelés, hogy a korrupció alapja „a szeretet hiánya az országba, hogy az embereknek.”
Apropó korrupció megkérdezett fiatalok beszéltek nemcsak „vesztegetés”, hanem arról is, az önkényesség tisztviselők, beleértve a hivatalos álláspont személyes haszonszerzésre.
Tovább a válaszadók negyede beszélt a hiányosságokat a politikai rendszer.
A jelentés szerint, a második a népszerűsége a felmérésben sor kapcsolatos problémák a gazdaság (mintegy negyedét a válaszadók). A válaszadók többsége úgy vélik, hogy „gyenge és hátra.” Ifjúsági Vannak panaszok, hogy a fejlődés az informatikai-gömb, összeomlott a mezőgazdaságban. Sem kiiktatásra került a figyelem és szénhidrogén függés költségvetést.
Több mint 20% -a mutatott az alacsony szintű a probléma az élet az országban.
„Az életszínvonal nagyon alacsony, ha nem lopás, a szegények - élni fog az öregségi” - tartalmazza a vizsgálat véve az egyik válaszadó. Többen megjegyezték, a probléma az alacsony bérek, ami nem elég ahhoz, hogy bérelni egy lakást, és élelmet vásárolni.
Kevesebb válaszadó jelezte kapcsolatos problémák kialakulását, és elérésével kapcsolatos nehézségek a munkát.
Mindössze 9,9% mint a legfőbb problémát látnak az agresszív külpolitika Oroszország. Itt, a válaszadók azt mondta, hogy a hatóságok nem tartják tiszteletben a véleményét más országok, ha nem esik egybe a miénkkel. Nézeteket is kifejezte, hogy megerősítjük a feszültséget, még a kapcsolatok baráti ország.
„Személyes eredmények - ez a fő összetevő, de nem biztosítják a megfelelő eredményt: az ő képessége nem éri el semmit, ha nincs linkeket. Ezért az előbbi az utóbbi nélkül nem működik”- reagálva megadott tanulmány egyik válaszadó. A válaszadók nem hisznek a jobb siker bármi áron.
47,7% kifejezte azon óhaját, hogy menjen külföldre, mert az a tény, hogy több lehetőségünk van az önmegvalósításra. Szakértők úgy vélik, hogy azért, mert hiányzik a „nemzeti gondolat” sok fiatal nem látja értelmét a lakóhely szerinti országban.
A megkérdezettek 43% -a van tapasztalata részvétel önkéntes tevékenységet. 22,5% vett részt a jótékonysági. 37% - szavazott a választásokon. Politikai tevékenység kevesebb. 14,4% vett részt a tiltakozások, 10% vett részt vesznek a politikai pártok és mozgalmak, illetve 8% volt a megfigyelők a választásokon. 26% -a nyilatkozott úgy, hogy nincs tapasztalata a társadalmi és politikai tevékenységet. Válaszadók 19% -a kész arra, hogy részt tiltakozó akciók, ha zajlik ott, ahol élnek. 20% -os támogatást, de ne vedd személyes érintettség szerint a CEPR jelentést.
Összességében a kutatók arra következtetnek, hogy egyrészt, felismerik annak fontosságát, hogy a rendszerszintű probléma az országban. Az elégedetlenség túlmutat a mindennapi érdekeit. Ez azt jelenti, hogy ne nyomja el a primitív propaganda vagy demonstratív előállítása különösebb problémát.
Magát a politológus úgy véli, hogy a fiatalok erősen atomizált. Tény, hogy létrehozott egy „állam az államban”, és megy bele, biztos vagyok benne, a forrás „Gazety.Ru”.
„Youth nem tart politikai tiltakozás, és a világban. Vannak emberek, akik gyűjteni 5 millió ember a saját YouTube-csatornát. Amikor megnéztem ezt, és amit mondanak, nem értem semmit. De 5 millió megérteni valamit! „- mondta a szakértő.
Ezen a ponton valószínűleg „nem ellenséges az állam”, mondja Kolyadin. De, másrészt a számukra, és lehetetlen elérni. Nem érdekli őket a történet, ami a hagyományos karrier lift. A legtöbb fiatal dolgozzon a saját világában saját érdekeit. A szakértő emlékeztet arra, hogy az azonos önkéntes egy fejlődő országban segítség nélkül az állam.
Nem valószínű, hogy jelentős hatással van a választás, annál is inkább, ha tudjuk befolyásolni őket a saját véleményformálók, akkor jönnek és a szavazás mondta Kolyadin. Azonban ő bízik abban, hogy a jövőben az ilyen porlasztás nem túl jó. Zárt a világban, az emberek úgy érzik, megszűnik a közös gyökereit az ország, sőt kapcsolatba kerülni vele. Ezért a hatóságok nem próbálja osztani fiatalok barátok és ellenségek, és próbálja meg a szubkultúra.
A képviselő az Igazgatóság EISI Gleb Kuznyecov úgy véli, hogy a fiatalok - egy kitalált osztályban. Megjegyzi, hogy „a célja a fiatalok” nem kell.
„Ez nem egy élő fehér egerek, tenyésztették a laboratóriumban egy pár. Ők nem egy stílust a viselkedés és a fogyasztás. Ezek nem redukálható az általános jellemzők, „- írja a válaszadók megkérdezett CEPR forrás” Gazety.Ru”. Továbbá helytelen azt feltételezni, hogy ez a csoport az emberek van valamilyen különleges jelentőséggel bír a tiltakozások.
Kuznyecov azt mondta, hogy Oroszország, ők az alapja - ezek az emberek 30 év feletti, frusztrált az élet és a karrier. „Mindenki emlékszik a hallgatói tiltakozások Franciaországban 1968-ban. De felejtsük el, hogy minden nélkül a tanárok a Sorbonne-on lenne semmi. Úgy vannak „konstruált” ifjúsági tiltakozás”, - mondja az elemző.
Ezen problémák megoldására lehet bevezetése ig terjedő skálán az adózás, az állami nyomást gyakorol az „uralkodó elit”, a promóciós karitatív tevékenység. Kuznyecov azt mondta, hogy a progresszív adó ne legyen az, hogy a gazdagok többet kell fizetniük, és a szegények - kevésbé.
Remény a „véleményformálók”
Egy másik forrás azt mondta, hogy a kormány nem rendelkezik megfelelő sugárzó műsorszolgáltató az interneten. Megbeszéltük, hogy szükség legyen megérteni a nyelvet a fiatalok, valamint a dolgozó véleményformálók, így kommunikálni a helyzet a hatóságok ebben a kérdésben. Megvitatták az volt, hogy a stratégiailag érdemes gondolkodni a „értékajánlatot” a fiatal választók.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.