24 Az erkölcs, mint egyfajta lelki megértés a valóság

Mivel a koncepció filozófia, azaz a Egy további szigorú és szűk értelemben vett erkölcs - ezek azok az értékek és normák (szabályok), amelyek irányítják az emberek viselkedése. A gömb erkölcs lesz a jó és rossz, mint a tisztességes és a tisztességtelen. Ezért filozófiai szempontból az erkölcsi - van valami, hogy köze van az erkölcs. Az erkölcsi ellenzi az erkölcsi - erkölcs nincs köze. Tehát, a megértése, hogy mi m. Fontos, hogy legalább tudja, mi a jó és a rossz, az igazság és az igazságtalanság, az erény és fordítva.

Morál lehet meghatározni, mint a rendszer értékek és normák, amelyek végső soron orientált személy mások javára. Ezek a normák és értékek vannak a férfi felé fordult, és úgy vannak elrendezve, hogy azok nem csupán a tisztességes és erényes intézkedéseket, de azt is, hogy ezeket a cselekményeket szándékosan elkövetett és vágás. szabad és önzetlen emberi megoldásokat.

A lényege az erkölcs, hogy biztosítsa az egyensúlyt a személyes és társadalmi előnyöket, beállítja és szabályozza a viselkedését az emberek a társadalomban. Sajátosságai erkölcsi szabály, hogy azt végzik kizárólag olyan szellemi befolyás nem visel nehéz természete, amely magában foglalja „samozakonodatelstvo lesz” (Kant), a szabad választás a személy bizonyos erkölcsi irányvonalakat. Külső (közvélemény) és belső (szándékait az egyéni tudat, meghatározott adó, a lelkiismeret, stb), azaz samorgulyatsiya. Az erkölcsi értékelés különböző hangsúlyozta, és gyakran szubjektív jellege minden jelenség a világ és az emberi tevékenység, hogy mérlegeli a fényében értékek és értékelések. Erkölcsi elvek gyökerezik az ókorban, az alapjait az emberi lét. Forrás közülük kell tekinteni elismerése a legfőbb érték az emberi élet, amely még mindig a előtörténete az állat világban, ahol a képviselők az ugyanazon faj nem ölik meg egymást, nem a konfliktusok tragikus véget.

Alapvető szerkezeti elemek a közerkölcsöt ( „ne hazudj”, „nem házasságtörés”, „Becsület vezető”, stb); erkölcsi értékeket (jóság, igazságosság, az igazság, a humanizmus, stb); erkölcsök (altruizmus, csapatmunka, individualizmus et al.); morális és pszichológiai mechanizmusok önazonosság (adó, a lelkiismeret, felelősség).

1. egyrészt - ez a rendszer MPA azon ismeretek, fogalmak, értékelése bemutatása és az ítélet, stb 2) a másik - ez a tettek, akciók, attitűdök h és a többi ember, a társadalom, a saját és mások 2 ..

Hordozója az egyén erkölcsi tudat yavl. egyén. Ch. összetevőit annak yavl. morális kötelessége, az igazságosság, az erkölcsi felelősség, a méltóság, a lelkiismeret, et al. (érzelmi és érzéki tengerszint felett. tudat), valamint az ismeretek, elképzelések olyan fogalmak, mint a jó és a rossz, az élet értelme, boldogság, az igazságosság, a felelősség, a vám, az erkölcsi norma tenger. Ideális et al. (racionálisan elméleti szinten a tenger. tudat).

Vallási értelmezése a származási erkölcs. Krisztust. teológusok beszélnek istenségek. A természet az erkölcs. Az egyes megkapja azt a formáját a „természetes erkölcsi törvény” (belső jog), valamint a kinyilatkoztató (külső) a törvény. Az erkölcsi. A törvény nem tekinthető annak következtében, tapasztalat, oktatás, szokások, mert ez nem tekinthető, hogy van ebben az életben, de csak azt jelzi, hogy mi történjen. Továbbá, a természet h-nem yavl. forrás az erkölcs, az ember. A természetes hajlam gyakran ellentétes a hajlamait az erkölcs, és jól nevelt ember, hogy elnyomja őket. Vallási értelmezés az egyetemes, közös emberi természet az erkölcs. Istenségek. szabályzat minden ember kivétel nélkül. Mielőtt erkölcs, Isten előtt mindenki egyenlő. Az ismert határait vallás körét korlátozni szubjektív cselekvés, önkényes erkölcsi becslések és értékelések: maga Isten elrendelte, hogy tartsák tiszteletben az idősebbek, nem lop, nem megölni, stb

A vallási nézeteit a természet a származási erkölcs nagymértékben átfedik a véleményét képviselőinek objektív idealizmus (Platón, Hegel). Hegel tekinthető az erkölcs együtt a jog, a vallás, a filozófia, mint az egyik fejlődési szakaszban az objektív szellem. Így, hogy vegye ki az eredetét az erkölcs a társadalmon kívül, és alábecsülik a szerepe Tsz. személyiség fejlesztése az erkölcsi tudat.

Naturalista megközelítés erkölcs levezeti erkölcs az emberi természet és a korábbi alakulása az állatvilágban azonban még el kell ismerni, hogy ebben az esetben találkozunk egyértelmű megnyilvánulása redukcionizmus (oda-vissza), hogy hozza le a legmagasabb a legalacsonyabb. Az erkölcs nem egy sor egyszerű viselkedési formákat, és magában foglalja a tendencia, hogy a magasabb értékek, a szabadság, a kreativitás.

Vélemény megközelítése erkölcsi volt ismert gondolkodók ókorban (szofisztikában, Arisztotelész, et al.). Különösen aktívan védte a marxisták. Ahhoz, hogy ebbe az irányba közé Émile Durkheim, Max Weber, és követőik. Köztük van egy materialista. idealisták, és azoknak, akik be az erkölcsi megállapodás eredményeként, akik beszéltek a kiemelt vallási és erkölcsi értékeket. De rámutatott a társadalmi. A természet az erkölcs. Megpróbáltuk támaszkodni adott történetet. -Events adatok, tények, szokások, hagyományok és szokások. Azt is megpróbálták azonosítani és közérdek, hogy megértsék a teljes. egészére, és hangsúlyozza a szoros kapcsolat az egyén és a társadalom, ha az elsőbbségi általában az utóbbi. Végül hangsúlyozta az emberi természet erkölcsi értékek.

A soc. A morális erkölcsi elméletek. értékek helyébe az érdekeit a társadalom. általában, és egyre több és érdekeit a különböző szociális szolgáltatásokat. csoportok, amelyek változnak korról korra, az emberek az emberekhez. Soc. megközelítés erkölcs nem veszi kellően mély gyökerei az erkölcs, szoros kapcsolatban áll a társadalmi életben a természet, a kozmosz.

1. Funkciók 1. értékelése (megnyilvánuló vágy, hogy egy erkölcsi mindennapi emberi lét magasabb értelme);

2. Felszólító (tulajdonát erkölcs igényel bizonyos magatartást tükrözi dolzhenstvovatelny jellegét erkölcs);

3. Oktatási (feltételeket teremt az önálló identitás);

4. kommunikatív (formák a h th képes önállóan előállítani és irányítsa viselkedésüket anélkül, hogy külső belüli ellenőrzés interperszonális kommunikáció)

5. humanizált (hozzájárul a humanizálása kapcsolatok az emberek egymáshoz)

6. Tájékoztató (személy számára a lehetőséget, hogy tudjuk, a világ és a jelentését az emberi lét).

Kapcsolódó cikkek