A keresetlevelet az ingatlan fejében e a segélyhívó 1
Ebben a cikkben megtudhatja, az árnyalatok, hogyan lehet a saját, és helyezzük egy igény ház helyett vészhelyzet. Felhasználás alapján az alábbi példa és tanulmány ajánlásait óvatosan.
Egy példa a követelés ház helyett vészhelyzeti
Babushkinskiy Kerületi Bíróság
129.327, Moszkva, ul. Lena, 2/21
Felperes. Péter és Pál Péter P.,
129.333, Moszkva, ul. Tsvetkov, d. 499, q. 874
Városi District of Moscow,
129.334, Moszkva, ul. Lyutikova, d. 508, Bldg. 15
Keresetlevelet
A lakáscélú helyett vészhelyzeti
Úgy vélem, hogy az alperes intézkedések nemcsak sérti a jogot, hogy a lakhatás, hanem jelenti a veszélyt, hogy az életem.
Különösen a kezelés a követelés ház helyett vészhelyzeti
Alkalmazása során a bíróságnak figyelembe kell vennie a következőket:
Gyakran előfordul, hogy hiánya miatt a megfelelő lakhatáshoz, a bérbeadó kínál, hogy a szoba kisebb nappalival, amely sérti a ház munkáltatói jogokat. Így a beköltözik ilyen ház lehetetlen, de a beleegyezésével minden bérlőnek.
Elkészítjük és reklamációt ház helyett vészhelyzeti
Ház vitatja a joghatósága a kerületi (városi) bíróságok. A keresetlevelet a ház helyett vészhelyzeti be kell mutatni a bíróság a helyét a házban kell bontani. Különös figyelmet kell fordítani a bizonyítékok a polgári ügyben. Feltétlenül kell a döntést a tárcaközi bizottság és a környezetvédelmi hatósággal a jövőben tulajdon használatát és feltételei település. Sőt, ezek a dokumentumok törölhető benyújtásával közigazgatási megtámadta a döntést a hatóság.
Állami díjat a vizsgálat a követelés ház helyett vészhelyzeti 300 rubel. A kifejezés a figyelmet az ilyen viták - legalább két hónapig. Ha van egy határozat elismeréséről szóló otthoni sürgősségi, értesítést minden résztvevő a folyamat, és nincs ellentmondás a dokumentumokban a bíróság valószínűleg úgy vélik, hogy az első tárgyalást.
Ha a felek a tárgyalás még nem kötöttek megállapodást, és a felperes nem küldött nyilatkozatot a lemondás akció. vizsgálja valamennyi érvet a felek, a bíróság dönt. Amikor az életkörülmények nem alkalmasak, így veszélyezteti életét vagy egészségét az élő olyan helyiség emberek alkalmazni a bíróság azonnali döntés végrehajtására.
Elutasítás esetén a követelés tartására helyett vészhelyzeti
A gyakorlatban igen gyakran, amikor az ilyen igények elbírálására bíróság kénytelen visszautasítani, hogy megfeleljen a követelményeknek miatt groundlessness. Először is érinti az a tény, hogy az illetékes hatóság nem kapott határozatot elismeréséről szóló otthoni sürgősségi, lepusztult és lakhatatlan. Ha lehetséges felújítás lakóház - ez lesz az alapja megtagadása ilyen állítás.
Ha bármilyen kérdése vagy problémája van, ha csinál egy állítás, akkor megteszi a segítségével egy ügyvéd ügyeletes honlapunkon. Ha a bíróság határozatot adott ki a követelés a lakhatás helyett a sürgősségi nem a felperes javára, ügyeljen arra, hogy egy eszköz, mint a fellebbezést.