Tekintse át a keresetlevelet az adósság Például egy példa arra, hogyan írjunk

Magyarázó megjegyzés a visszajelzést a követelés behajtására vonatkozó tartozás

A példánkban volt keresettel elmaradt bérleti díj a kommunális helyiségek használatát a föld használata közben a helyszínen, azaz a felperes azt kéri, hogy gyűjtsön szankciókat késedelmes fizetés használatát, beleértve a fizetési késedelem közvetlenül azáltal, késedelmes fizetés földhasználat a helyszínen. Kérdések bérleti földhasználat ebben az esetben megoldható, figyelembe véve a bekezdés rendelkezései cikk 2. 654 a Ptk.

Az alperes a jogot, hogy a véleményét, amely szerint a kizáró követelmények teljesítésének nem áll rendelkezésre, mivel a szoba alapján az adásvételi szerződés ingatlanok került át a vevő, és a helyiségeket az birtoklása és használata a vevő nem a bérleti és az adásvételi szerződés eladó és a vevő, hogy havi kifizetéseket a megváltás részletekben, hanem a bérleti telephelyén. Az alperes úgy vélte, hogy mivel az adásvételi szerződést lezártnak lehet tekinteni attól a pillanattól kezdve az aláírás, és nem attól a naptól az állami nyilvántartásba az okok a bérleti viszony a felek között nem volt elérhető (1.o. st.425 Ptk). Továbbá, az alperes kifogásolta, hogy a követelés, akkor utal továbbá arra, hogy a nem zárt, mint értelmetlen szempontjából a föld bérleti szerződés.

A cikk 1. bekezdése 131. cikkének Arbitrazh perrendtartás biztosítja a lehetőséget, hogy küldjön visszajelzést az alperes a követelést. Továbbá, a harmadik felek visszajelzést küld a pert.

Vélemény írásban lehetséges. Arra is lehetőség van a hivatalos honlapon töltse ki a választ, hogy a keresetlevelet. Advance felülvizsgálat küldött valamennyi részt vevő személyek az eljárás.

Értékelte jelek alperes vagy megbízottja. Ha az aláírás megbízható a dokumentumban, a kérelmet el kell rábízott.

Az alperes a perben általában bizonyítja nincs ok rá, hogy megfeleljen a követelés vagy nem állítják, hogy létezik a témában, és erősíti érvek és bizonyítékok előírásoknak.

Alperes: CJSC "Omiks" (Orel)

Tekintse át a keresetlevelet a tartozásbehajtás

A szabályok szerint a cikk 1. bekezdése 425 a polgári törvénykönyv, a megállapodás hatályba lép és kötelező érvényű a felekre attól a pillanattól kezdve a megállapodás megkötésére.

Cikke szerint 433 a Polgári Törvénykönyv a szerződés hatálya alá tartozó állami regisztráció, úgy kell tekinteni, arra a következtetésre jutott a pillanat a regisztráció, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.

Az alperes helyesen úgy véli, hogy az adásvételi szerződés a nem lakáscélú helyiségek tartják kötött attól a pillanattól kezdve az aláírás, és nem a nyilvántartásba vételétől számított tulajdonjogának átruházása.

Következésképpen a felek közötti kapcsolatok a használata az objektum már nem szabályozza a bérleti szerződés és az adásvételi szerződés és a bérleti díj bejegyzése előtt a az alperes tulajdonjoga egy tárgy nem lehet behajtani.

Ebben a tekintetben az alperes tartja magát helytelen alperes esetében a felperes állításait illegális.

Ahhoz, hogy utasítsa el a felperes állításait

Vezető VV Lysensky

Minta 2. példa: válasz a követelés nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit bérleti szerződések

A Választottbíróság a Oryol régióban.

Alperes: OOO "Osmiks"

302.044, Orel, st. csengő d.17

Ár akció 43160 rubel. 82 kopecks.

Visszajelzés az igény nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit a bérleti szerződések

A meghatározott követelményeket a keresetlevelet az alperesnek nem ért egyet az alábbi okok miatt:

Hasonlóképpen transzponder vitatott állítások viszonylag szárazföldi on Art. 654 a Ptk. mert bérleti szerződés ezen része nem kötött, mert a föld nem meghatározott azonosító jelek, ő nem felelt meg a kataszteri nyilvántartási nincs megadva a kataszteri szám, és amikor a bérleti regisztrációs terhelési regisztrált csak a helyszínen, figyelemmel a megállapodás az előfeltétele.

Elutasítja a felperes a megadott igények.

(Signature, pozíció, név)

Shaybakova Hope Rafilovna