Hogyan kell jogszerűen befolyásolhatják a bírónak, hogy ő biztosította a dokumentumok másolatát
Oroszország, Tomszk | Kérdések: 28
A felperes a bíróság nyújtottak hitelesített másolatát bizonyíték egy nagy szám. Nem egy bírósági tárgyaláson, a bíró nem biztosította őket megfelelően. Kérésre a bizonyítékokat az alperes biztosította az első találkozón. Hogyan kell jogszerűen befolyásolhatják a bírónak, hogy ő biztosította a dokumentumok másolatát? Hogyan lehet megnyugtatni őket, ha nem bíró, és a közjegyző? Dokumentum 70, közjegyző fog kerülni egy takaros összeget, ezért keres egy alternatív.
kérdés számát №3434033
Oroszország, Abakan | Értékelés: 18447 | válaszok: 54699
8. § 75. cikkének a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció (a továbbiakban: Szabályzat) azt állapítja meg, hogy „az írásbeli bizonyítékokat nyújtott be a Választottbíróság az eredeti formájában vagy a megfelelően hitelesített másolatot.” Amennyiben nem tesz eleget írni, hogy a bíróság a dokumentumok másolatát azt jelenti, hogy valójában nincs elegendő bizonyíték.
A para. 4 n. 1. sz N 9779-X kiderült, hogy másolat jelzi a kiállítás időpontját, és egy megjegyzés, hogy az eredeti dokumentum a vállalat, intézmény, szervezet.
Ebből következik, hogy a jogot, hogy igazolja a dokumentumok másolatát a fej vagy egy meghatalmazott tisztviselő.
A „megfelelően engedélyezték copy” lehet például hitelesített másolatok hajók alatt a visszatérő eredeti dokumentumok esetében (n. 10 v. 75 APC és az Art. 72 GIC RF), és az adóhatóság tisztviselői elvonás során a dokumentumok a termelés a mélyedés ( f. 8. v. 94 RF).
Oroszország, Perm | Értékelés: 48825 | válaszok: 161536
Vladimir, ez teszi a bíró, ha ő nem, akkor ez nem a te problémád.
Tisztelettel, Vladimir V. Kalasnyikov.
További pontosítás, akkor forduljon hozzám írt egy privát üzenetet
Oroszország, Omszk | vélemény: 4906 | válaszok: 11885
A bíró a rendelkezés eredeti dokumentumok, saját maga vagy a titkár biztosítja a rendelkezés a másolat. Írja be a kérelmet, ha ez az Ön számára is olyan fontos. Igazolni (dokumentumok másolatai) már kezdeményezett az ügyben, különben a bíró nem fogadják el őket.
Üdvözlettel Kolotusha DV [email protected]; 8-913-636-78-32
Oroszország, Stavropol | vélemény: 214 | Válaszok: 759
A para. 4 n. 1. sz N 9779-X kiderült, hogy másolat jelzi a kiállítás időpontját, és egy megjegyzés, hogy az eredeti dokumentum a vállalat, intézmény, szervezet.
Ebből következik, hogy a jogot, hogy igazolja a dokumentumok másolatát a fej vagy egy meghatalmazott tisztviselő.
kellékek alatti „aláírás” meg kell jelölni az „igaz”;
továbbá kimondja a helyzet a személy, aki hitelesített másolata;
dobbantott a személyes aláírás;
tett teljes nevét (kezdőbetűi eredetű);
megállapította biztosítékokat dátum;
Inspector Service személyzeti osztály Levchenko TS Levchenko
Ebben az esetben ez úgy értendő, hogy a szervezet saját belátása szerint határozza meg, hogy milyen típusú használt tinta tanúsító (szervezet pecsétet, hogy arra használják, hogy az aláírásokat a vezetője a szervezet, nyomdák, egy ága nyomtatás, stb), célszerű feltüntetni a megrendelés vagy pozíciója dokumentum menedzsment szervezet.
„Megfelelően hitelesített másolatot” lehet ismerni, mint egy hiteles másolatát a dokumentum által végzett közjegyző követelményeivel összhangban a Szerződés 48., 77., 79. „alapjai RF jogszabályok közjegyzők” vagy dokumentum másolata által igazolt jogalany megfelel a követelményeknek a fenti állami előírásoknak.
A „megfelelően engedélyezték copy” lehet például hitelesített másolatok hajók alatt a visszatérő eredeti dokumentumok esetében (n. 10 v. 75 APC és az Art. 72 GIC RF), és az adóhatóság tisztviselői elvonás során a dokumentumok a termelés a mélyedés ( f. 8. v. 94 RF).
Mivel egy másik rend, beleértve a vendégek nincsenek beállítva, az írásbeli bizonyítékok a bíróság elé terjesztett egyes vállalkozók és magánszemélyek tanúsítvánnyal kell ugyanabban a sorrendben, mint az iratok a szervezet.
Ha a dokumentumok tartalmazhatnak egynél több lap, minden példányát lapok kell varrott, ragasztott számozott és aláírt és lepecsételt.
Ez a legjobb válasz
Oroszország, Novoszibirszk | vélemény: 8218 | válaszok: 22583
Vladimir, jó napot!
Ha beszélünk a választottbírósági eljárás során a csatolt dokumentumok a követelés kell hitelesíteni a felperes aláírása révén arra jogosult személy (a rendező az igénylő, például), és lezárjuk. Később a tárgyalás során a kérelmező a bírósághoz, hogy vizsgálja felül az eredeti e dokumentumok és kiegészítő tanúsítvány szükséges.
Ha az ügy folyamatban van a bíróságon, akkor cikkelye szerint. 71. A polgári perrendtartás, a benyújtott okirati bizonyítékok az eredeti formájában vagy a hitelesített másolatot.
Az eredeti dokumentumokat benyújtani, amikor az ügy körülményei alapján a törvényi vagy egyéb normatív jogi aktusok hatálya alá tartozó megerősítés csak olyan dokumentumokat, ha nem lehet megoldani anélkül, az eredeti dokumentumokat, vagy ha a másolatot a dokumentumot, más tartalommal.
A valóságban (a gyakorlatban) a bíróság az általános hatásköre a dokumentumok másolatát mellékelni a keresetlevelet, a beadványában nem lehet hiteles. De a tárgyaláson a felperes azt is be kell nyújtania a bíró, hogy vizsgálja felül az eredeti ezeket a dokumentumokat. A bíró pontok minden dokumentum, amely megfelel az eredeti, vagy ez van megadva a rekord a tárgyalás vagy a bíróság döntését.
Ha a bíró egyáltalán nem tanúsított helyességét példányban benyújtott felperes, lehetséges, hogy állapítsa meg egy független írásbeli kérelmet ( „Kérjük, ellenőrizze a hűség másolatait az eredeti”), vagy a következő bírósági tárgyaláson, hogy nyújtson szkriptek ellenőrzésre, és hogy egy kéréssel, hogy azt tükrözi a tárgyalás rekordot. Lehetővé teszik, hogy a fellebbviteli bíróság.