Lehetséges, hogy hozzon létre egy ideális társadalmat a meglévő
Merem mondani, igen, talán.
Ez nem egy álom, és nem utópia, hanem valóság, ami történik a mi kezünkben van, és attól függ, hogy mindannyiunknak.
Abból a tényből, hogy az emberek egyszerűen nem lehet építeni egy társadalmat ilyen mindenki számára érthető értékeket az igazságosság, az egység, az egyenlőség, a kultúra. Ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen. Ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem érett meg. Mi nem megfelelően határozzák meg és a kitűzött célokat.
Mi az elsődleges most? Anyagi jólét és az elégedettség, exponenciálisan növekszik, az emberi szükségletek. De ezek a vágyak végtelenek.
Nem gondolja. ez egy zsákutca, és a kimeneti keresni, mozgó, és ne tapossák, ugyanazon a helyszínen? Mi hiányzott, valami, ami nem veszi figyelembe.
Nem azt mondom, hogy az anyag rossz. Csak szeretném megjegyezni, hogy léteznie kell egy egyensúly, a harmónia. Harmónia a belső világban minden egyes ember egy kapcsolatban, a harmónia a világban. Anélkül, ezek az alkatrészek nem épít egy magabiztos jövőben.
A többség továbbra is él az ösztönök, fulladás önzés, elkényezteti a legalantasabb vágyakat. De az ember nem csak kielégíteni a végtelen, csillapíthatatlan szeszélyeit és vágyak! Van is egy spirituális összetevője. És ez a fejlődés.
Az ember itt is növekszik, hogy javítsa magát és a világot.
És amit látunk? Haladunk az ellenkező irányba.
Most azonban itt látható a destruktív folyamatokat a társadalomban. De attól, hogy egy olyan alkalom, hogy menjen a következő szintre. Ne mindannyian megpróbáljuk megközelíteni a felbontás meglévő problémák, hogy megváltoztassák viselkedésüket, hogy hagyjon elpusztítani, hanem tanulni, hogyan kell építeni?
A fő legyen morális és etikai és kulturális fejlődését az ember építése az új társadalmat.
Várják, hogy valaki meg fog tenni számunkra - nincs értelme. Minden ember tudja felé józanság most.
Része a jelenlegi lehet állítani, ez a rész lesz az alapja egy új társadalom az emberi család. Ez volt tulajdonképpen a Biblia mondja. Ott nem egyértelmű van írva, hogy ez a rendszer a dolgok elmúlik, és felváltja a másik - igazságos. Az emberek most is felkészülni erre, először tudomást szereznek, majd gyakorlatba ültetése. És még csak nem is az a tény, hogy a legtöbb ilyen ember nem a tudósok és a prominens - az alapítvány először be kell erkölcsi és üzleti képzés idő kérdése minden személy számára.
Ellentétben az Özönvíz, amikor az új emberiség által kialakított nyolc embert, a jelenlegi átmeneti lesz lehetséges, emberek milliói számára. Ehhez már egy szervezeti egység, szoros kapcsolata van, magas erkölcsi elvárásainak, van egy tájékozott és önkéntes benyújtás kezelése. Ha vannak emberek minden országban, hogy csatlakozzanak - kapsz egy olyan országban, mint Svédország számokban (még).
Talán. De miért? Ez nem „egyáltalán, a jó az egészben, bla-bla-bla.”.
Te mit és kinek is van, hogy hozzon létre egy ideális társadalmat?
Tudod, az, aki pontosan tudja, mit kell neki, és azt akarja, hogy azt, aki mindent megtesz sokáig.
Az eredmény - a modern társadalomban. A hatalmas tömeg erőforrások kitermelésének azok számára, akik nem érdeklődnek az Ön változata a tökéletes társadalom. Mert a tökéletes választás egy teljesen más eszköz. És a különbség nem ez a lényeg. Csak az „ők” csinálnak mindent, hogy elérjék a vágyak, hanem „valaki” csak álom. Ez minden.
Ezt a kérdést kell osztani kettő. Az első az, hogy az ideális társadalom általános -Talán, és a második - ez lehet, hogy hozzon létre egy ideális társadalom tökéletlen emberek?
Ideális a mi szempontból - igen, ez lehetséges! De ez nem lesz ideális azok számára, akik élnek a társadalomban. Arra fognak törekedni, hogy javítsa meg, hogy dolgozzon még.
A második kérdésre adandó válasz erre. Igen, a kapitalizmus torzítja a közerkölcs és az etika az egyén. De ő, nyomja az emberek harcolni vele, képes nyomja őket ilyen magasságokba erkölcsi, mit ők nem tudják, hogy van a világon.
Azért mondom ezt ilyen magabiztosan, mert túl nagy hatással volt rám idején harc a dolgozók a Viborg Pulp and Paper Mill. Vannak emberek, tegnap gondolni csak arról, hogyan töltik a fizetést, figyelembe növény, amely azzal fenyeget csőd, mindent megtett, hogy ez a munka. Még dolgokat hoztak haza. Hányan gondolják, hogy ez, hogy meg kell élni csak maguknak, de a legfontosabb dolog az életben - a saját?
„Tökéletes” társadalom általános nem lehet létrehozni. Egyik meglévő, vagy akár egy teljes nulla.
Végtére is, az „ideális” azt jelenti, hogy nincsenek belső problémák a társadalomban, konfliktusok (legalábbis az elavult és a feltörekvő) nem. Ez egy társadalom ilyen jellegű kell, hogy legyen, definíció szerint, fix és nem változik, nincs fejlődés. És ez nem történik meg.
Ezért a kérdést kellene jelentette: nem kap, akkor egyfajta „ideális” és hozzávetőleges, amit leírt a magyarázat arra a kérdésre, a fennálló társadalom?
Igen, lehet! És mi több, annak bekövetkezése elkerülhetetlen, és teljesen természetes. Átalakítás, persze, nem lesz azonnali, akkor lesz több évtizedes, ha nem egy-két évszázad. De nincs más út ebben az irányban, kivéve fokozatosan, több szakaszban fumble igaz nem történtek lépések. Ez nagyon jó hír az, hogy ezek a feladatok még mindig sok ember legalább általánosságban, hogy ezt a célt egyre népszerűbb. Ez egyébként az egyik legfontosabb eleme a siker.
Ilyen könnyen megvalósítható segítségével a számítógépes technológia, hogy olyan feltételeket teremtsünk, amelyben egy ember vala egyszerűen nem lehetséges, a jogsértések és visszaélések. Úgy tűnhet, mintha az állam internetes portál, ahol minden állampolgár - a felhasználó és attól függően, hogy saját képességeit, az aktivitás és támogatja más felhasználók hozzáférését az egyes kormányzati eszközöket. A rendszer automatikusan működnek, emberi beavatkozás nélkül.
Így lehetséges, hogy a kormányzás választások nélkül, amely a valódi részvétel az emberek. Elegendő arra gondolni, a számviteli rendszer a részvételhez és annak ellenőrzését. És ha van lehetősége megsértése - nem lesz és az elkövetők. Jogsértések egyszerűen elveszti értelmét.
Ne szálljon ki a fennálló társadalom létrehozásához ideális. És valóban minden társadalom nem fog működni. Mert, hogy tökéletes embereket kellene tiltani számos vágyak, tagadja érzelmeit.
Még ha nulláról indul: összegyűjteni egy csapat gyerek, és azokat fel megfelelően az ideális terv egy idő után köztük a vezető úgy tűnik, aki azt akarja, hogy megkövetelik a legjobb, és a végén minden kiderült, mint mindig.
Az emberek mindig nyer a kapzsiság, a ravasz, hazugság, a törekvés a nyereség a maga számára.
Az ideális társadalom csak zombik érzelemmentes és a személyiség.
Ez olyan, mint próbál tenni a friss ki egy rohadt alma. Rohadt alma lehet a földbe, és esetleg a magok kihajt egy új fát, amelyen nem lesz új almát. És ki fogja eltemetni a modern társadalomban? Meg kell teljesen eltávolítani. Ezután hozzon létre egy újat. lehetetlen maga az emberiség, nem számít, milyen céllal készült ez nem állt. Lebomlása társadalom is jól látható a pára a tudományos és műszaki fejlődéshez. Add hozzá, hogy árokásás a bolygón. Amennyiben élni egy ideális társadalmat, ha hirtelen megjelent? A csatorna? Az emberiség nem engedheti meg magának ezt az ötletet, bizonyítéka ez a történet.
Utópikus szocialisták, majd a kommunisták is akart -, hogy építsenek egy olyan társadalomban, a közjó, ahol az emberek szívesen dolgoznak javára, és boldogan fogyasztanak minden, ami szükséges, szerszám nélkül, mint a pénz.
Még az emberi munkaerő nem alku tárgya - tartod magad annyira jó az élet (áruk és szolgáltatások), szükség szerint, nem áll arányban mennyire járultak hozzá az oka.
Ez egy utópisztikus rendszer. Ez nem megvalósítható a mi világunkban. Sajnos. De törekedni kell rá -, hogy magát kiszolgáltatott a piaci viszonyok. Milyen lenne ezeket a dolgokat sajnos azonban.
Az összes ezeket a rendszereket, amely alapvetően a vonalzó és a szolga, ha még mindig megszünteti a hatalmi piramis, és kapcsolja be egyenrangú minden lehet mindegy, hogy valamit érdemes lesz belőle - több mint egy évvel ezelőtt
Nem lehet. Mazdak több 1500 ezer évvel ezelőtt a kommunisták akartak létrehozni Irán és az iráni sah nem ellenzi.
És az emberek is, kezdetben támogatta az ötletet, de az évek során nem volt olyan Mazdak ugyanazok az emberek, és megölte. Erkölcsi tulajdonságok szükségesek ahhoz, hogy Mazdak volt a teher, hogy az emberek, és akkor az emberek úgy döntött, jobb, ha hagyja, mint korábban, és a fejedelmek az akarat és az igazságtalanság. de nem fogunk Mazdakites ahhoz, hogy a kommunista uralom alatt.