Miért egy ember vonta maga a cím - a király a természet
Csakúgy, mint egy személy gopodstvovat a természet fölött. De ellentmond a természet? Meg kell barátkozni a természettel, mert ha megharagszik, nem, „a király a természet” nem tud megbirkózni vele. Például, a földrengések, tájfunok, szökőárak és több - kivéve, ha ez a személy valahogy megbirkózni? Tehát mi azt, „a király a természet”? Így elképzelhető egy közönséges függő, ami a természet még elvisel.
Az ember vonta maga a cím a „király a természet” helyesen, véleményem.
Először is, ha valaki felmászik a trónra, aki nyilvánosan kijelentette, hogy ő a király, de nem kifogásolható (vagy magával rántja vissza a House) - valószínűleg - a király.
Azzal a szándékkal, hogy kihívást jelent a gondolat, hogy „az ember - a király a természet” - nem a természetben.
Nem lábasfejűek és ízeltlábúak versenyeznek az azonos címet, nem nézem.
Másodszor, úgy, hogy az a, és a felhő, felhő változtatni a mozgás irányát, így felhő gomba alakú, stb - egy személy könnyen tud - kellene.
Harmadszor, a király (az egyik, hogy az állam a király) nem mindig (soha teljesen) kezelheti a folyamatokat az országban, valamint az ember-király-természet nem mindig (nem mindig), amely képes irányítani a környezeti folyamatokat.
Ez olyasmi, hogy egy személy nem tudja ellenőrizni az összes folyamat a természetben - a korona nem távolítja el őt.
Ezen a ponton, az a személy, egy nem, de a király a természet - király egy nap anélkül, hogy a király a fejét a király, de még mindig - a király.
Ez az ember, hogy egy része a természet - az elem, amely képes felismerni a természet ezt a változást a saját céljaikra.
Egyértelmű, hogy a földrengések és vulkánok a természetben nagyobb hatással, de a király - még mindig vezető (jó vagy rossz), de nem egy olyan jelenség, mint meteorizmopodobnogo kitörés Krakatau.
Persze az emberek izgatott lettem hozzárendelésével cím megadva. A természet erősebb, mindenféle természeti katasztrófák bizonyítékot, például a cunamik, tájfunok, földrengések, vulkánkitörések, és hasonszőrű. Mivel a természet nem tud vitatkozni, néha ijesztő, ezért erős harag. De a férfi nem hagyja ki. Sok dolog már feltalálták, mint a nukleáris robbanás, ami jól versenyezni természeti katasztrófák. A pozitív oldalon, itt az emberek is azt mutatják, erejét: egy óriás vízerőművek, felhőkarcolók, függőhidakkal (hogy mélyépítési), a radikális változás a táj pozitív módon (kertekben, parkokban, mint a műalkotások), az építőiparban a sziget az óceánban a tömeges földre, de még mindig nem elég. Tehát lehet, hogy az a személy, nem a király a természet, hanem bábkirály :) A lényeg az, hogy van egy fej a vállán.