Életrajz és
I - antidoktriner. Ellenzem, hogy bezárja az ajtókat számunkra, és a lehetőséget, darabok.
Abraham Maslow többet tett, hogy megváltoztassuk a nézet az emberi természet és a lehetőséget az identitás, mint bármely más amerikai pszichológus az elmúlt fél évszázadban.
A könnyű kézzel Ábrahám Maslow fogalma önmegvalósítás és a személyes növekedés kulcsfontosságú, még a vallási modern pszichológia. Maslow munkánkban idézni ma gyakran mégis hozzáférhetővé válnak csak az utóbbi években, és őszintén szólva, van néhány azok közül, olvassa el figyelmesen. Ők ismertek elsősorban referált előadás, a legtöbb diák a pszichológia általában csak arra a tényre, hogy a hack „piramis szükségletek” a Maslow az éjszaka a vizsga előtt, hogy több is van, hogy nem emlékszik. Tény, hogy a Maslow szerepét a világban a pszichológia sokkal mélyebb és súlyosabb, és ez valóban egy kiváló pszichológus méltó kollégák tudott róla első kézből.
A gyermekkori Brooklyn
A gyermekkori Maslow szolgálhat egy csodálatos tárgyát pszichoanalitikus esszé. Édesapja messze van az ideálistól családapa, pontosabban - a részeges és nőcsábász. Eltűnt sokáig a házból, úgy, hogy annak pozitív hatása van a gyermekek (hárman voltak a családban) határozta leginkább annak hiánya. Az ember csak csoda, amit a családi vállalkozás meglehetősen sikeresen kifejlesztett és hagyjuk a családot, hogy létezik boldogan. És később Ábrahám magát, mikor egy hitelesített pszichológus vett részt a vezetés hordó termelés.
Ábrahám kapcsolata anyjával hajtogatott rosszul, és festettünk kölcsönös ellenségeskedés. Mrs. Maslow abszurd szélsőséges és súlyosan büntetik a gyermekek számára a legkisebb bűncselekmény. Különben is, ő nyíltan kedvezett a két fiatalabb gyermekek, de nem szeretem az elsőszülött. A memória a fiú az élet nyomott jelenet: az anya megtöri a fal vezetőinek két macska, amely fia hozta az utcáról.
Nem elfelejteni, és nem megbocsátani semmit. Amikor az anyja meghalt, Maslow nem is jött a temetésre. Írásaiban megtalálható ezeket a szavakat: „Az egész filozófiája az élet és a tanulmányok egy közös forrásból - etetnek gyűlölet és az undor, amit ő testesítette meg (anya).”
Fontos megjegyezni, hogy Ábrahám egyáltalán nem volt szép. Törékeny testalkat és a hatalmas orra tette visszataszító komikus. Annyira ideges megjelenésük hibát, hogy akár el is kerülhető, hogy lovagolni a metrón, hosszú ideig vár egy üres kocsi, ami nincs, aki elkapja a szemét. Azt is mondhatjuk, hogy a gyermek- és serdülőkori, ő kínozták legsúlyosabb kisebbségi komplexusa miatt megjelenése. Talán ezért utána annyira érdekel az elmélet Alfred Adler, akivel még nem találkoztak személyesen, amikor Amerikába költözött. Mert Maslow maga volt az élő változata szerint az elméletet. Összhangban az ötleteket Adler (amit természetesen ifjúkorában, és még mindig nem tudom), igyekezett kompenzálni a leromlás és kellemetlenség intenzív edzés. Ha ez nem volt lehetséges, hogy észre magukat ezen a területen, akkor ugyanazzal a buzgalommal, hogy nem tudomány.
fiatalabb években
18 évesen, Abraham Maslow beiratkozott a New York-i City College. Az apja azt akarta, hogy fia lesz egy ügyvéd, de a jogi karrier fiatalember egyáltalán nem vonzott. Amikor az apa megkérdezte, mit is kíván tenni, Ábrahám azt mondta, hogy ő akarta, hogy „mindent megtanulni.”
Érdeklődjön merült fel az utolsó előtti évben a főiskolán, a pszichológia, és egy témát egy lejáratú papírok őt választották pusztán pszichológiai. Ez történt hatása alatt apja élénk teljesítményt az amerikai behaviorista John Watson. Sok éven Maslow elkötelezett maradt viselkedéspszichológia és azt a hitet, hogy csak természettudományos megközelítés az emberi viselkedés megnyitja az utat megoldása a világ problémáit. Csak az idő korlátai a mechanisztikus értelmezésével viselkedés jellemző a behaviorizmus, nem csak akkor válnak nyilvánvalóvá, hogy őt, hanem elfogadhatatlan.
Érdekes, hogy, ellentétben a jóképű swinger Watson, aki szerzett egy csomó vádak promiszkuitás, csúnya Maslow figyelemre méltó állandóság a kapcsolatokban. Az ifjú, elesett szenvedélyesen szerelmes unokatestvérével, de gyötri komplexek már régóta habozott, hogy nyissa meg a félelem, hogy elutasították. Amikor egy félénk érzelmek kifejezése váratlanul köszöntötte cserébe, azt tapasztalta első csúcs élmény az életemben (ez a fogalom lett az egyik sarokköve a rendszer). A kölcsönös szeretet vált hatalmas támogatást az önbecsülését rendezetlen. Egy évvel később, a fiatal összeházasodott (ő volt 20, ő - 19), és, mint mondják a regényekben, élt boldogan.
A tanulmány főemlősök és az emberi szexualitás
Szisztematikus vizsgálatok pszichológia Maslow kezdődött beiratkozott a Cornell Egyetemen, és majdnem megvált a születő érdeklődését ez a tudomány. Az a tény, hogy először felvételizett a Cornell pszichológia persze olvasás hallgató Wundt, Edward Titchener strukturalista.
Látva a ellenállhatatlan báj Watson és az egyre növekvő népszerűsége a viselkedési gondolatok a tudományos diskurzus Titchener hangzott szomorú anakronizmus. Szerint a Maslow volt valami „kimondhatatlanul unalmas és teljesen élettelen, amelynek semmi köze a valós világban, és mivel beleborzongok elfogyott.”
Ő át a University of Wisconsin, ahol aktívan részt vesz kísérleti vizsgálatok az állati viselkedés. Itt van az 1930-ban szerzett diplomát, 1931-ben - a mester, és 1934-ben, 26 éves korban, a mértéke doktori. Felettesével járt Harry Harlow, híres egyedülálló kísérletek majmok kölyke. Vezetése alatt a Maslow végzett kutatás kérdései dominancia és a szexuális viselkedés főemlősök.
Azokban az években, a probléma a szexualitás, annak ellenére, hogy a gyors virágzás pszichoanalízis maradt ijesztően köz- és fűszeres, és kevés tudós merik megközelíteni. Emiatt Maslow egyike volt azon keveseknek, akik lehet egy bizonyos szakaszon a képzelet nevezhető szakértő ebben a kérdésben. Ezért azután a neki címzett Alfred Kinsey, aki forradalmasította az amerikai köztudatban bemutatja az eredményeit szociológiai felmérés a szexuális témákról.
Érdekes, hogy Maslow elutasította az ajánlatot az együttműködés. Azt követően többször vádolta elhanyagolása tudományos módszerek és az általános tudományos kritériumoknak. De Kinsey nem tudott pontosan azon az alapon, hogy a kutatást nem találtak releváns tudományos kritériumoknak. Szerint a Maslow, nem tekinthető reprezentatív mintán a válaszadók Kinsey, mivel a felmérés csak azokat, akik önként beleegyezett. Következtetéseket levonni egy ilyen kényes kérdés, mivel különösen a szexuális magatartás szerint Maslow, elfogadható lenne csak a vélemény, akik tagadják a lehetőséget vitát ebben a témában. Mivel ez nem lehetséges, és az eredmények nem valószínű hiteles.
Figyelemre méltó tapasztalatok és ismerősök
Maslow kínált alattvalóit, hogy értékelje a bemutatott portrékat vonzó lehetőség (megjegyzendő, hogy azok a személyek az erre a célra általában a kiválasztott leginkább középszerű). Ezt meg kell tenniük különböző körülmények között, vagy inkább a különböző berendezett szoba - a szobában „szép és kényelmes”, „normál” és a „csúnya”. Az eredmény könnyen megjósolható: a kellemesebb a felfogást, a környezet, annál nagyobb az értékelést vonzó lehetőség érdemelnek vélt egység. Egy érdekes kísérlet, sok, hogy gondolkozzanak. Legalább egy pszichológus egy másik ilyen élmény elég lenne egy életre a hírnevet. Maslow nyerte híre egy másik területen.
Az év második felében a harmincas Maslow tudott személyesen találkozni számos kiemelkedő pszichológusok, amely a történelmi kataklizmák kényszerülnek Európából Amerikába. A felsorolás a ragyogó neveket lehet kielégítően reprezentatív, hogy a tartalomjegyzék Reader a történelem a huszadik század pszichológia - amellett, hogy a már említett Adler volt Erich Fromm, Karen Horney, Kurt Koffka, Kurt Goldstein, Max Wertheimer.
Utoljára a Maslow volt különösen erős hatással - nem csak, mint egy tudós, hanem mint egy ember. Ez volt a hatása alatt áhítatos csodálattal Wertheimer Maslow kezdte tanulmányozni a mentálisan egészséges emberek, akiknek sikerült elérni önmegvalósítás életét. Ez Wertheimer és egy másik barátja Maslow - a híres amerikai antropológus Ruth Benedict szolgált neki a legteljesebb példája a megtestesítője a legjobb minőségű emberi természet. Azt azonban sajnálom, hogy elismerem, hogy még az ilyen példák Maslow, egy igazi humanista és optimista számozott egységek.
humanizálása pszichológia
Elmondása szerint, a pszichoanalízis szegényebbé, hogy megértsük a férfi, különös tekintettel a beteg emberek és fájdalmas megnyilvánulásai személyiség. Behaviourizmus ténylegesen csökkenti az életbiztosítási tevékenység a manipuláció, és ezáltal csökkenti a humán inger-jet mechanizmus. És hol van a tényleges emberi emberben? Ez az, amit az úgynevezett Maslow tanulmány.
1951-ben meghívást kapott az újonnan megnyílt University Bredeysa Boston közelében. Maslow elfogadta a meghívást, és dolgozott az egyetemen 1968-ig, zaveduya Pszichológia Tanszék.
Tény, hogy a diákok és tette kezébe elnöksége az Amerikai Pszichológiai Társaság. De megtörtént már egy másik korszak, a késő 60-as - a kor Bob Dylan és Andy Warhol, Timothy Leary és Ken Kesey. Azt hiszem, amikor azt mondják, hogy a fiatalok 60-as évek megváltozott az arca Amerikában, ez az igazság. Legalábbis ez igaz pszichológia.
A vágy az önmegvalósítás
Az első igazán jelentős munkát Maslow, most jogosan büszke a helyét a arany tartalékok a világ pszichológiai gondolat - „Motiváció és személyiség” - tette közzé 1954-ben. Ez az a hierarchia igényeinek elmélet megfogalmazott, építeni egy piramis az alapja a alapvető szükségletek, és annak szükségességét, hogy önmegvalósítás a tetején.
Ami a Maslow, minden embernek veleszületett vágy az önmegvalósítás, amely törekszik a maximális közzététele képességeiket és hajlamok mellett a legmagasabb emberi igény. Annak érdekében azonban, hogy nyilvánvaló ennek az igénynek a személynek kell szükségleteit ki tudja elégíteni az alsó hierarchiában.
A legmagasabb emberi természet alapja az alsó természet, akiknek a földbe, és anélkül, hogy omladozó alapot. Tehát egy nagy része az emberiség nem tud megnyilvánulni a magasabb természet elégedetlen alapja az alsó természet.
Egy rendkívül érdekes aspektusa Maslow elmélete látszik feltételezni őket az úgynevezett komplex ionok, amelyek még a szakemberek valahogy kevésbé ismert, mint, mondjuk, a hírhedt kasztrációs komplexus, de a valóságban sokkal könnyebb észrevenni az első, mint a második.
Komplex ionok Maslow úgynevezett humán vonakodás, hogy megvalósítsák a természetes képességeit. Csakúgy, mint a bibliai Jónás megpróbálta elkerülni felelősséget, mint egy próféta, sok ember is elkerülni a felelősséget, attól tartva, hogy teljes mértékben kihasználni a benne rejlő lehetőségeket. Ők inkább beállítani kicsi, jelentéktelen célok, nem törekszik arra, komoly sikert az életben. Ez a „félelem a nagyság”, talán a legveszélyesebb akadálya az önmegvalósítást. Gazdag, teljes életet többféle tűnik elviselhetetlenül nehéz.
A gyökerek a komplex ionok látható az a tény, hogy az emberek félnek, hogy változtassák meg érdektelen, korlátozott, de jól megalapozott léte, fél elszakadni minden ismerős, hogy elveszíti az irányítást felette mi már ott van. Önkéntelenül felmerül a párhuzamot a gondolatok a Fromm, amelyben kifejezte híres könyvében „Menekülés Freedom”. Ugyanakkor mintegy implicit és explicit befolyásolja a kialakulását az európai kollégákkal ideológia Maslow már tárgyaltuk.
Beszél a „önmegvalósítás”, meg kell jegyezni, hogy azt használja még K.-G. Jung, bár ritkán megjegyezte pszichológusok, humanisták. Jung szerint az önmegvalósítás azt jelenti, a végső cél pedig a személyes fejlődés, megvalósítását célzó egység alapján a legteljesebb differenciálódás és integráció a különböző oldalakról. Tartalma nagyon hasonló az ötlet az önmegvalósítás és a „a kiválóságra való törekvés” és a „kreatív I” A. Adler.
Hogyan lehet boldog
Azonban Maslow magát tűnik ennek tudatában jelentését és kiemelte, hogy úgy véli, a megközelítés nem alternatívája a mechanisztikus, a természettudományos megközelítés, mint egy kiegészítő hozzá.
Azonban a több évtizedes, megkísérli annak gyakorlati alkalmazása, különösen - a gyakorlatban a menedzsment. És mi a legérdekesebb - ezek a próbálkozások többnyire nagyon sikeres. Hogyan lehet nem emlékszik a szavakat a divat klasszikus a legmegbízhatóbb az igazság kritériumának!
Harminc évvel ezelőtt, Abraham Maslow írta: „Ha szándékosan megy, hogy kevésbé fontos személy, mint teszi a képességét, figyelmeztetem, hogy akkor nagyon boldogtalan életet.”
ő, mint kiderült, ő egy boldog ember.
