Bírói gyakorlat abban az esetben, bontási engedély nélküli építkezések Oroszországban
Egyre szövetségi és regionális sajtóban, valamint élő hírcsatornák van információra az építtető, illegálisan elfoglalt nem a hozzájuk tartozó terület. Milyen büntetést szembesülnek a jelenlegi szabályozás, és mi az a joggyakorlat, hogy a kifejlesztett ilyen esetekben a mai napig?
Mi a jogosulatlan építőipar?
Ez a koncepció van beállítva art. 222 a Ptk. A szöveg szerint az említett cikk, ez úgy értendő a ház engedélyezett építési, amelynek célja a tartózkodási vagy egyéb ingatlan szerkezet (építőipar), emelt telket megsérti várostervezési szabályok, vagy megszerzése nélkül megfelelő engedély. Nem jogokat engedélyezett építési személy hajtja végre, megszerezni, úgy, hogy levesszük, és költségére a fejlesztő.
Erőltetett bontási engedély nélküli épületek
A levél szövege tartalmaz információt a kezelést a Választottbíróság a termelési szövetkezet, amely tekintetében a fejét az önkormányzat elrendelte a bontási engedély nélküli épületek állíttatta őket (hangár). A bíróság elutasította a kérelmet, amelyeket a felperes, majd egy képviselője, a kooperatív volt fellebbezni a magasabb fokú bíróság.Ebben a szakaszban az első ítéletet hatályon kívül helyezte alapján az a tény, hogy a bontási engedély nélküli épületek a megrendelések a fejét a faluban megfosztaná termelési szövetkezet törvényes jogot szerez tulajdonjogot az épített épületek. A fellebbviteli bíróság engedélyezte a döntés változatlan marad.
Így a döntést, hogy lerombolja a jogosulatlan építési lehet csak miután a bíróság elutasította a fejlesztő tulajdonjogának megszerzésére a földet.
A bírósági felülvizsgálat megállapítása tulajdonjoga az épület
Betartása építőipari tervezés és építési előírások, valamint a hiánya veszélyt a részét az élet és a lakosság egészségét. Ugyanolyan sebességgel, mint fentebb megjegyeztük van szerelve és a p. 3 evőkanál. 222 a Ptk. Ahhoz, hogy ezt a tényt, meg kell szerezni a megfelelő következtetéseket minden felhatalmazott szervek vagy végeznek igazságügyi és műszaki szakértelem a témában.
Mielőtt a bíróság a felperesnek kell elvégezni építési hitelesítésre kísérlet más, nem bírósági módon. Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy a bejelentés a keresetlevelet a legvégső amikor a szerkezet legalizálása - a felperes lenne, hogy megpróbálja előre rendezni a tulajdon, a törvény alapján a dacha amnesztia, illetve a kezeléssel a megfelelő alkalmazást a helyi végrehajtó szervek.
Illetéktelen épület nem sértheti mások jogait. Abban az esetben, az építési tulajdonában lévő telekre szomszédok a követelés a felperes megtagadva.
Emelt építési kell felelnie a tervezett célra részét. [Elválasztó]
Tehát a legtöbb esetben, abban az esetben, bontási engedély nélküli szerkezetek bíróság oldalán áll a fejlesztő. Először is, anélkül, hogy a bíróság elutasította a tulajdonjogának bejegyzését az épület, nem lehet szakadt le semmilyen körülmények között. Másodszor, a legtöbb esetben, a bíróság eleget a követelés engedményezése az említett jogok a fejlesztő, az esetek kivételével, amelyekben a szerkezet megsérti a szabályokat várostervezés, elfoglalja a föld, más személyek, valamint nem felel meg a célnak használják az építkezés.