Összefoglaló lehatárolása Bűnök és vétkek - banki kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok és
A szabályok nagyon rejlő „sajátos kombinációja a normativitás, egyrészt, és a dinamizmus - a többi.” A törvényhozó köteles biztosítani, ésszerű kapcsolat stabilitását, a volatilitás és a relatív függetlenségét jog általános és különös szabályok különösen. Hatékony az a jogi norma, amely a leginkább releváns, hogy ne csak a cél a társadalom érdekeit, hanem az érdekeit az egyén. Minden jogi norma kell szolgálnia a bűnözés elleni harc céljából és egyúttal hozzájárulnak a korrekciós és rehabilitációs elkövetők. Ebből a szempontból is érdekes, hogy elemezze, valamint azonosítani minták, amelyek meghatározzák az átmeneti (növekvő) közigazgatási bűncselekmény a bűncselekmény.
1. A bűncselekmények
Támadás egy akció ellentétes a törvény. Jogellenességet a bűncselekmény tükrözi az a tény, hogy egy állampolgár, egy személy megsérti a meglévő jogszabályok ellentétesen jár annak rendelkezéseit, és így ellenzi a saját akarata, hogy az lesz az állam, hogy csatlakozzanak hozzá a konfliktus.
Azonban nem minden kárt egy másik személy bűncselekmény. A jogszabály megengedett olyan helyzet, amelyben az ilyen cselekmények jogszerűek voltak. Ez például kárt okoz az állam a szükséges védelem, extrém szükségesség, az ő hozzájárulásával az áldozat, a teljesítménye a szakmai feladatok, a gyártás esetén a kockázat, a személy őrizetbe bűncselekményt a jogi végrehajtás a megrendelések a fejét a munka, a szolgáltatás.
Így elengedhetetlen funkció a bűncselekmény jogellenes. Olyan aktus, amely nem sért semmilyen törvényt, lehet erkölcstelen, sérti a normák a civil szervezetek, de nem bűncselekmény. RF alkotmány rögzíti azt az elvet, amely kimondja, hogy senki sem tehető felelőssé a cselekmény nem minősül bűncselekménynek, amikor elkövették.
Ha bármely bűncselekmény jogellenes cselekmény, ez nem feltétlenül olyan jogellenes cselekmény bűncselekmény. Például büntetőjogi mentesíti a felelősség alól a személyek, akik elkötelezték bűncselekménnyé fizikai kényszerrel. Elismerését a jogellenes cselekmény legyen bűncselekmény, hogy követték bűnös.
A meghatározás a bűncselekmények és a különböző típusú kötelességszegést lehet következtetni az általános koncepcióját a bűncselekmény. Őket a betolakodó a megállapított sorrendben a társadalmi kapcsolatok illegális. bűnösnek cselekmény vagy mulasztás jogi alanyok. Az egyik jellemzője a bűncselekmény, a leginkább látható, áramló fűz a kifejezés, jogellenes, hogy van. E. A törvénysértés és rendeletek tartalmaznak jogi kötelezettségek és tilalmak. Támadás - a cselekmény, magatartás, emberi viselkedés, tevékenység vagy passzivitás, ezért a bűncselekmény csak akkor tud egy olyan viselkedési aktus, a külső kifejeződése az elkövető.
Támadás, hogy egy cselekmény jellemzi, mint a tudatos aktus.
Támadás sérti az érdekeit védi a törvény, és ezzel kárt köz- és magánérdekek, a jogállamiságot. Ez egy újabb funkció, amely jellemzi az bűncselekmény. Ez a funkció, a minden bűncselekmény nyilvános veszély. Ez fejeződik ki a baj, hogy a társadalom. A kár - egy sor negatív következményekkel jár a bűncselekmény.
Törvény - a fő eleme az emberi kapcsolatok, amelyek azt mutatják, különböző személyiségjegyek, a jó és a rossz, a problémák a valóság, hogy az emberek körül. Minden intézkedés kiterjed az elkerülhetetlen eredménye. változások a kapcsolat az emberek, az elméjükben, ez is hatással van továbbá a színész. A törvény mindig jár bizonyos emberi felelősséget tetteikért.
A gömb jogviszonyok aktus lehet a kettős jelentéssel bír. A legfontosabb része az egyes cselekmények magatartás minősül jogos aktusok - vagyis a vonatkozó jogszabályok alapján. jogi követelményeknek. Ellentétével jogszerű magatartás jogellenes magatartás, amely ellentétes a jogállamiság. Fegyelmi fejeződik ki a bűncselekmény, hiszen következik a kifejezés önmagában cselekmények, amelyek sértik a törvényt, ellentétben vele.
1. A bűncselekmény joggal kapcsolatos, azaz a. E. A törvény ellentétes a viselkedés tartalmazott a törvény. Így. a bűncselekményt fel kell tüntetni a jogállamiságot. Valóban, hogy kielégítsék a saját érdekeit tartva szem bizonyos célokat, az elkövető nem veszi figyelembe a törvény nem tartja be, és az megfelel a jogi feladatokat. Szintén ebben a tekintetben a jogot, hogy értékelje a társadalmi-károsító személy viselkedése szolgál külső kifejezése a jogi értékelését az ilyen magatartást. Azaz, ez határozza meg a határokat a lehető személy viselkedése, beállítja a büntetés, és így tovább. D. És jogellenességet, általában együtt járó tilalma cselekmények az állam segítségével jogi úton az állami kényszer. Itt az elv a „mi nem tilos engedélyezett.”
Jogellenességet a következő alakú:
a) közvetlen megsértése a törvény tiltja
b) a nem-feladatainak végrehajtására rendelt
c) visszaélés szubjektív jogot, ideértve a túlzott joghatóság
2. Bármely megsértése társadalmilag káros a társadalom és az egyén, és csak ebben az esetben el kell ismerni, mint olyan. Harm lehet anyagi és erkölcsi, mérhető és nem mérhető, fizikai és lelki, jelentős és jelentéktelen, hasznosítására és helyrehozhatatlan, érett, és képes jönni (vannak más osztályozási). A bűncselekmény szükségszerűen társadalmilag veszélyes, mint a jellemző társadalmi veszélyt a társadalmi károk. Minden bűncselekmények társadalmilag káros, de ezek közül csak néhány veszélyes. Például Art. 7 RSFSR Btk rendelkezik, hogy ha a bűncselekmény olyan elemeket tartalmaz semmilyen bűncselekmény alatt a különleges része a Btk, de az igénytelenség és nem káros a társadalom egészét, nem minősül bűncselekménynek. De ez nem jelenti azt, hogy megszűnik a társadalmilag káros. Az új Btk koncepció bűnözés szinte azonos a koncepció egy bűncselekmény, vagyis a közszolgáltatások minőségének veszély figyelmen kívül hagyja. Ez határozza meg a mértékét társadalmi károkat a joghatósági hatóság.
3. A bűncselekmény bűnös, t. E. Az eredmény a szabad akarat az elkövető, a döntés, viselkedés.
4. Az elkövető kell deliktuális, különben a viselkedés nem az akarat, és nem ő a felelős érte. A bűncselekmény lehet tekinteni, mint csupán egy emberi cselekedet, amikor a folyamat a cél elérésére, ellenőrizzék a viselkedés, ez fejezi ki akaratát. Ezért nem bűncselekmény az emberi elkövetett akarata ellenére befolyása alatt fizikai kényszer vagy meghatározatlan erők.
Bűncselekmények változhat a veszély mértéke és ezért változhat a részben állami veszélyt. Ez az e kritériumokat és egy részlege bűncselekmények be Bűnök és vétkek. Crime jellemzi nagyfokú állami veszély, ami nem zárja ki azonban a jelenléte bizonyos közigazgatási, munkaügyi, polgári kötelességszegést igen magas fokú állami veszélyt.
Annak érdekében, hogy meghatározzák a bűncselekmény ismerniük kell a jelei:
jelenlétében bűncselekmény tárgya (természetes vagy jogi személy. Az egyetlen fizikai büntetőjog).
jelenléte a tárgy a bűncselekmény - jogilag védett objektumot.
Válassza ki a cél oldalon a bűncselekmény (törvény).
Azt kell mondani, hogy a rendelkezésre állásától függően ezeket a funkciókat az esetben egy úgynevezett elve ellenséges.
Bűncselekmények sorolják, több okból: jellegétől függően a bűncselekmény, a veszély mértéke és veszély PR, valamint a természet szankciókat jutalék. E szerint a kritérium valamennyi bűncselekményre vannak osztva bűnök és vétkek.
Crimes úgynevezett tiltott büntetőjogi szociálisan veszélyes, bűnös cselekmények jelentős kárt okoznak a public relations és a megállapított sorrendben a társadalom. Semmilyen bűncselekmény szigorúbb intézkedéseket alkalmazzanak az állami kényszer - büntetőszankciókat kiszabott jelentős korlátozásokat a viselkedés és jogállását az elkövetők.
Természetéből adódóan mindig bűncselekmény bűncselekmény. Az állami jogi elmélet és a gyakorlat a legtöbb országban a tényen alapul, hogy kívül szerinti bűncselekmények büntetőjogi bűncselekmények minősülnek bűncselekmények, nem lehet.
A bűncselekmények felelősek, elkövetett, hogy kevésbé, mint a mértéke bűncselekmények
nyilvános veszély, és hogy jár a használata nem büntetőjogi szankciók, valamint intézkedések az igazgatási, fegyelmi vagy polgári perben. Attól függően, hogy a hatálya alá PR, ami a jogellenes magatartás sérülnek, és természetétől függően az alkalmazott gyűjtünk minden olyan bűncselekmény vannak osztva közigazgatási, fegyelmi és polgári (kártérítési).
A különlegessége a közigazgatási bűncselekmények, hogy elkötelezettek a tevékenységi területén a végrehajtó állam hatóságai és a Bizottság rendelkezik a közigazgatási felelősség. Meg lehet fejezni egy megrovás, pénzbírság, megvonása járművek vezetésére és mások.
Az orosz jogszabályok szerint, hogy ugyanazt a Szabálysértést egyes esetekben oda vezethet, hogy a „átalakítás” a közigazgatási felelőssége, hogy a büntető.
Fegyelmi vétségek károsak PR elkövetett egyének, amelynek célja sérti a belső szabályozások a vállalkozások, szervezetek és intézmények, valamint a szabálysértés a munkaerő, szolgáltatási, oktatási, katonai, és egyéb tudományágak. Felelősség pontozási kötelességszegést előírt különböző részlegek (törvények, rendeletek, utasítások) és a helyi (megoldások helyi hatóságok, stb ..), a szabályozó jogszabályokat. Létrehozása különböző adminisztratív intézkedések a jelenlegi szabályozás. Például a kódex az Orosz Föderáció Mt. előírja az ilyen fegyelmi megsértése munkafegyelem, a megrovás, súlyos megrovás, megfigyelés, transzfer a kevésbé jól fizetett munkát, elbocsátás.
Civil bűncselekmények értendők elkövetett területén vagyoni és nem vagyoni viszonyok, amelyek a szellemi érték konkrét egyének és a társadalom számára. Ő külső kifejeződése kártérítési művelik állampolgáraik vagy anyagi kárt szervezetek, a nem szerződéses kötelezettségek teljesítésének, az információk terjesztését prochaschih becsületét és méltóságát polgárok fogva illegális tranzakciók, sérti a polgári jogok bizonyos személyek vagy szervezetek.
Orosz polgári jog, valamint más országok létrehozza, együtt az általános elveket a polgári jogi felelősség, konkrét szankciókat alkalmazni az egyes jogellenes. Közülük :. Kártérítés, kártérítést, kompenzációt nem vagyoni kár stb Ebben az esetben az orosz polgári törvénykönyvnek az elvet, amely szerint többek között a „büntetés fizetésének és kártérítési esetén nem megfelelő teljesítése kötelezettség nem mentesíti az adóst a kötelezettségei fajta másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés „Art. 396, p. 1).
A koncepció a bűncselekmény és annak összetétele a tudományos absztrakciók, ezek hasonló, de nem azonos a meghatározásokat a különbség.
Jogellenességet és társadalmi kárt okozhat benne rejlő esetleges bűncselekmény - és a bűnözési, de az utóbbi jellemzi kisebb fokú nyilvános veszély, hogy nem rendelkezik olyan minőségű jellemző, mint egy nyilvános veszélyt.
területén a gazdasági kapcsolatok (ingatlan, munka, forgalmazás, stb)
menedzsment (az államapparátus, az általános állampolgári kötelességek).
Azt is megkülönböztetni bűncselekmények ellen:
lelki vagy anyagi javak
köz- és magánérdekek
Mindegyik besorolás bizonyos mértékig önkényes, amint a különböző bűncselekmények határozott kapcsolatot. Például a bűncselekmény elkövetése egy személy meg tudja határozni egy bűncselekményt egy másik személy. Az ugyanazon cselekmény sértheti diszpozícióira több ága a törvény és ugyanakkor számos olyan különböző szankciókat. Például, lopás tulajdonos a vállalkozás jár civil - jogszabályi kötelezettség, hogy kompenzálja a vagyoni kár, adminisztratív (elbocsátás), valamint a büntetőjogi felelősséget.
1. 1. osztályozása bűncselekmények
A kisebb súlyú bűncselekmény;
vétség;
a legsúlyosabb bűncselekmények.
Kisebb bűncselekmény szándékos és gondatlan cselekmények a jutalék, amely a maximális büntetés a büntetőjog, nem haladja meg a két évig terjedő szabadságvesztéssel.
Súlyos bűncselekmény szándékos és gondatlan cselekmények a jutalék, amely a maximális büntetés büntetőjogi nem haladja meg az öt évet töltött börtönben.
Súlyos bűncselekmény szándékos és gondatlan cselekmények a jutalék, amely a maximális büntetés büntetőjogi nem haladja meg a tíz év szabadságvesztés.
Különösen súlyos a szándékos bűncselekmény elkövetésében, amelyek büntető törvény előírja büntetést börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb tíz évig, vagy még súlyosabb büntetést.
Egy bűncselekmény - ez az egyik bűncselekményfajtákról. Eltérően más típusú bűncselekmények rejlik fokozottan nyilvános veszély. Az fokú társadalmi veszély a bűncselekmény, amely lehetővé teszi számukra, hogy megkülönböztessék a többi bűncselekmény függ számos objektív és szubjektív tünetek. Nagy jelentősége van a figyelmet az olyan funkciók, mint a tárgy támadások, fontos, értéke objektív bizonyíték A bűncselekmény (ismétlés, rendszeresség, horgászat, természet a büntetőjogi következmények), mértéke a bűnösség, motívumok és célja a jogszabály, az elkövető jellemzőit személyiség (mentális állapotban van a beteg).
1. 2. Közigazgatási bűncselekmények
Szabálysértést (vétség) elismert sértse állam vagy a közrend, mindenféle ingatlanok, jogok és szabadságok, a fennálló rend kezelése jogellenes, vétkes (szándékos vagy gondatlan) olyan tevékenység vagy passzivitás, amelyért a törvény rendelkezik a közigazgatási felelősség.
A fő kritériuma, amelynek közigazgatási vétség, mint bármely jogellenesség és bűncselekmények bűnös viselkedését.
Jogellenességét Szabálysértést kifejezett kötelező szabályainak megsértése miatt, amelyben az állam állapítja meg a célból, hogy a jogállamiság rendszer védelme, a jogok és szabadságok a polgárok, az állami és az állam érdekeit.
Szabálysértést követ magatartás, szándékos vagy gondatlan. Hiánya bűntudat megszünteti a közigazgatási felelősség. bűntudat elv egyértelműen cikk 1. 6. A kódex a közigazgatási bűncselekmények.
Adminisztratív megsértése fejezhető lépésben (huliganizmus, az illegális fák kivágása és sérülés) és inaktív (kijátszása bejelentés jövedelem).
2. differenciálása Bűnök és vétkek
Elemezzük a jogi kritériumok megkülönböztetése bűncselekmények és közigazgatási jogsértések. A fő közülük különböző fokú közveszéllyel ilyen cselekmények.
Nem értünk egyet azzal a véleménnyel, hogy a koncepció megszilárdítása Szabálysértést