Jegy 11, a keresetlevelet és részletek
A keresetlevelet és annak részleteit. Az eljárás korrekciójára hibák igénypont
A keresetlevelet - a törvényes formája, hogy bírósághoz forduljanak az a vita megoldására a szubjektív jogot.
A petíció kifejezett akarata az érintett személy, utalva a bíróság forgó-a védelemhez való jog.
Az Art. 131 GIC petíciót nyújtott be a bírósághoz írásban kell tartalmaznia általános információk szükségesek az ügy vizsgálatához, valamint létrehozza a kapcsolatot vesz részt a párt. Betartását megfelelő formáját és tartalmát a keresetlevelet - az egyik szükséges feltételeket jog gyakorlásának perelni.
Ha a tartózkodási helye ismeretlen, vagy az alperesnek nincs lakóhelye, az Orosz Föderáció, kell, hogy vezérelje h. 1 evőkanál. 29. A polgári perrendtartás.
Szerint n. 4 evőkanál. 131 A polgári perrendtartás a kérelemben meg kell adni, hogy mi is pontosan a veszélye megsértése vagy megsértésének jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és az igényét a kötelezettnek. Ennek alapján a felperes rámutat, milyen formában, milyen módon a bíróság biztosít számára védelmet. A bíróság követelmények állhat elismervényt a jogok és szabadságok, oda a válaszadó, hogy bizonyos műveleteket, a megszűnése vagy változása kapcsolat (Art. 12. a Polgári Törvénykönyv).
A követelmény a megfogalmazás: .. gyűjteni egy bizonyos mennyiségű pénzt átutalni dolog, stb lehet kiszerelni és választható: át az ingatlan, és ha nem a természetben, majd vissza a költségeket.
Alanyi jog, a szabadság és jogos érdekeit, és megsértette az alperes hivatkozott a felperes, mint amelyre az állítás kell igazolni körülményeket, amelyek a jogi tényállás az eljárás oka. Megjegyzés: a körülmények, amelyeket a felperes összeköti a kereslet (a jogot, hogy a kereslet bizonyos viselkedés), elengedhetetlen meghatározó célja a bizonyítékok és a megfelelő felbontás a vita. Ilyen körülmények között lehet bizonyíték tartozás az igénylő a vitatott törvény, és sérti az ő alperes. Például az alperes jogellenesen birtokolt a megfelelő felperes lakó nem hajlandó önként kiadja az nem felel meg a megkötött szerződést, annak ellenére, hogy a teljesítés időtartama eljött, és mások.
GIC nem követeli meg a felperes jogi alapja a követelés, azaz a. E. A hivatkozás a jogállamiság, amely szabályozza a jogi viták. De minden esetben a jogosultnak nyilatkoznia kell arról a jogokkal, amelyek védelmet igényel, eltekintve a megsértése az alperes.
Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 131 A polgári perrendtartás az ügyész, hogy bepereli az érdekvédelmét az Orosz Föderáció, az RF, települések, vagy hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit határozatlan személyek száma egy nyilatkozatában mentén ugyanakkor pontosan mik azok érdekeit, milyen jogot megsértették, utalni kell a törvény vagy egyéb normatív jogszabály, amely módja, hogy megvédjük ezeket az érdekeket. Amikor hívja az ügyész a polgárok védelmének alkalmazása során az ügyész legyen indoka, hogy lehetetlen a kereset egy polgár - egészségi állapot, életkor, a fogyatékosság és egyéb alapos oka, hogy megakadályozzák, hogy menjen a bíróságra.
Úgy tűnik, hogy idézések szolgált ügyvédek, jogtanácsosok, is kell tartalmaznia a jogi meghatározása a vitatott kapcsolatot, és hivatkozással a jogállamiság, megsértették.
A petíció kell jegyzési ára a követelés, amennyiben a követelés értékelésére figyelemmel. Ár intézkedés összhangban meghatározott Art. GPK 91 felperesei a nyilvánvaló ellentmondások vita által hivatkozott a felperes, a tényleges érték az igényelt ingatlan ár fellépés meghatározza a bíró, hogy a követelés (Art. 2, Art. 91).
Abban az esetben, ha a beszedett összeg, vitás kapcsolatos különböző bázisokkal (időszakos kifizetésekre, székhelye a szerződés szerint több követelmények, stb) A keresetlevelet kell határozni számítás készpénz.
Ha a szövetségi törvény vagy a felek megállapodása előírja a bírósági tárgyalást megelőző eljárást a vita rendezéséhez (panasz), akkor a felperesnek kell adnia az információt, hogy megfelel ennek érdekében (időtartamon belül nem érkezik válasz, a követelés az alperes engedése a követelés).
A nyilatkozatot kell adni egy listát a csatolt dokumentumok.
A hiányosságok állítják lehet korrigálni az igénylőnek, ha bal mozgás nélkül.
A lemondás az állítás mozgás nélkül - az eljárási cselekményeket a bíró, a kötelező nyilatkozat hiányosságainak megszüntetésére, amelyek megakadályozzák a polgári ügyben jelenlétében a jogot, hogy perelni és megfelelőségi eljárások annak végrehajtását (az EK 134., 135. a polgári perrendtartás.).
A törvény megteremti az alapot az elhagyása a kérelem nélkül a mozgás, nem tartozik a széles értelmezése. Ezek az okok a következők: elmulasztása a követelmények tartalmát és formáját a keresetlevelet (131. cikk és 132. a polgári perrendtartás.), Valamint a fizetés elmulasztása a törvény az állam kötelessége esetben.
Elhagyva az alkalmazás nélkül a mozgás bíró bocsát döntéshozatal, amely rámutat, hogy a hiányosságokat a kérelem, hogy milyen lépéseket kell kezelni őket, és mikor az igénylőnek van, hogy, és magyarázza a következményeit hibajelzést. meghatározzuk a másolatot küld a kérelmezőnek. A határidő hiányosságok megszüntetését, meg kell felelnie egy ésszerű meghatározása a kérelmező képes betartani a bíró.
Ha a kérelmező valamennyi ajánlás a meghatározott határidőn belül a bíró a bíró bocsát ki döntsön az eljárás megindítása előtt a kezdeti időpontjától számított bejelentés a követelés a bíróság előtt. Ettől a naptól kezdve jön az anyagi és eljárási vonatkozásait a kérelmet. Ha a kérelmező kellő időben nem tesz eleget a bíró utasítására a kérelmet úgy kell tekinteni nem nyújtott, és visszatért a kérelmező az összes csatolt dokumentumok. A bírósági határozat elhagyása követelés A kisegítő panaszt lehet benyújtani mozgás nélkül.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter