Tudományos indukciós és módszerei
Tudományos indukciós és módszerei
Indukciós használt egységet a levonás, az úgynevezett tudományos indukció. Ebben az esetben az induktív gondolkodás kiegészítve magyarázatokkal ellátott szóló törvények vagy elveket. Például, az emberek a múltban gyakran látni, hogy ha van súrlódás hőt. Azonban a helyzetet: „Ha van súrlódási hő” - vélték a megalapozott tudományos amikor ez a jelenség már kifejtette alapján molekuláris fizika törvényei.
Tudásunk a világ nélkül lehetetlen meghatározó okozati összefüggés a jelenségeket. Megtalálni a jelenségek okait, képesek vagyunk irányítani és kezelni őket. Nélkülözhetetlen ebben a technikák az úgynevezett meghatározó eljárásokat okozati összefüggést. Ők fejlesztették és szisztematikusan meghatározott XIX. Angol logikus John. Art. Mill. Ezek a módszerek az induktív, t. E. Azok induktív következtetés. Itt van egy lista róluk:
1) Az egyetlen hasonlóság módszer;
2) a jelen eljárás csak a különbségeket;
3) kombinált (egyesített) módszer hasonlóságokat és különbségeket;
4) módszer egyidejű változtatások;
5) maradékok módszerrel.
Fő esszé Mill „System of Logic” - írta 1843-ban, az utolsó orosz fordítás 1914 - tartalmazza induktivista értelmezése logika, mint az általános módszertan a tudomány.
Tudásunk a világ nélkül lehetetlen meghatározó okozati összefüggés az események között, megtalálni a jelenségek okait, képesek vagyunk irányítani és kezelni őket. Nélkülözhetetlen ebben a technikák az úgynevezett eljárások annak meghatározására, az okozati összefüggés (razrab. Eng. Logics. J. Mill).
Módszerek induktív, t. E. Ezek induktív következtetés.
Meg kell jegyezni, hogy az ok-okozati összefüggések vannak, persze, csak egy speciális fajtája, objektíven létező kapcsolatok, különösen az egyik oldalon az egyetemes kölcsönhatás. Azonban nem minden ok-okozati összefüggés van a két legitim, és mivel a véletlenszerű kommunikációs okozzák. Ezért, alkalmazásának lehetőségét Mill módszerek korlátozottak. Másrészt, az ok-okozati kapcsolatok a természetben és a társadalomban fontos előfeltétele a tudás a törvényeket. Közzététele okozati kapcsolatok azonnali gyakorlati értéke.
Módszer egyedüli hasonlóság. Tegyük fel, hogy meg akarjuk határozni az oka a jelenségnek, és hogy állandóan felmerül egy ilyen kombinációja körülmények: ABC, AED, ADA. Azt látjuk, hogy az egyetlen dolog szerepel az összes kombináció, ez - A. Következésképpen A - az oka a jelenségnek is. Például, mi érdekli a kérdés, hogy miért a rendelkezésre álló ingával, más anyagból készült különböző formájú és súlyú, azonos rezgési periódus. Ha figyelembe vesszük egyetlen hasonlóság találja ezeket ingával: azok az azonos hosszúságú. Következésképpen az oka egyenlőség időszak az inga az egyenlőség hosszuk.
Az egyetlen különbség az eljárás. Ha egy bizonyos esemény bekövetkezik kapcsolatban jellemzői A, B, C, X, és így nem jön létre, amikor már csak aláírja az A, B, C, arra lehet következtetni, hogy az X az oka E. Tegyük fel, hogy két vállalkozás közös tünetek, például ugyanaz a berendezés (a), az azonos számú szakmunkás (B) és a biztonsági alapanyag (C). A vállalkozás nagy termelési eredmények felvett anyag érdeklődés a dolgozók (X), és egy másik - nem. Akkor indukcióval ezt a következtetést, hogy a pénzügyi érdek az oka magasabb termelési siker.
maradékot módszer. A módszer alkalmazása létrehozásával kapcsolatos okok, ami miatt egy bizonyos része a komplex intézkedéseket az állapot, ami miatt más részein ez a fellépés, azonosították.
Például: egy bűncselekmény a lopás a raktárból a vádlott elismerte a lopást, és megmutatta, hogy ő egymaga szállított készletek lopott dolog. Hogy ellenőrzési megállapítást nyert, hogy a medve olyan súlyt dolog túl van a hatalom egy személy. A vizsgálatot arra a következtetésre jutott, hogy a részvétel a sikkasztás és más személyek kapcsán mi változott és jellemzésére cselekmény.
A módszer a kísérő változások. Ha a változás a megfigyelt jelenség csak akkor, ha az a körülmény, A, és ha változik egyéb feltételek nem teljesülnek, akkor arra a következtetésre jutottak, hogy egy - és az oka a jelenségnek. Például néhány szociológusok azt állítják, hogy a társadalmi rend meghatározása vagy a földrajzi környezet, vagy növekvő népsűrűség. Ugyanakkor a földrajzi környezet az Egyesült Királyságban és Japánban például, más, és ugyanaz a szociális rendszer. A népsűrűség is különbözik az azonos szociális rendszer. Megváltoztatása a társadalmi rend fordul elő, amikor változik a termelési mód. Ezért a változás a termelési mód - és okunk van megváltoztatni a társadalmi rendet.
Következtetés: 1) a kérelem az induktív módszerek Mill tisztában kell lenniük azzal, hogy csak akkor lehet használni, hogy létrehozza az okok bizonyos jelenségek; 2) azok csak nagyon ritka esetben alkalmazható önmagában, elszigetelten egymástól; 3) A módszer hasonlóságok és különbségek gyakran kombinálják; 4) Módszer maradékok szemlélteti a kombinált használata levonása és indukció; 5) indukciós ad a tudás talán ezért is fontos, hogy ellenőrizze, mindent a gyakorlatban.
Share az oldalon