Férj ébredt, hogy a gyerekek után 3 év távollét, hogy tegye a felhasználók Elena rekord

Azt akarja vissza. Sétálok fel. Rájöttem, hogy nagyon kevesen akarnak. Ez így elég lesz - nem egyértelmű. Mindegyikük keres egy könnyű élet - először a lányok, a lányok majd mozgassa őket, és visszatértek a feleségük mászni a meleg szárnya. Csak az élet nem akar változtatni, és élni a hitehagyott nem minden. Valami ilyesmi. Az enyém is, miután a nagy szerelem, hogy így le, hogy nem úgy tűnik, elég, hogy kérje vissza ugyanúgy.

Aztán odamentem, az elvégzett munkát, az egyik élt albérletben, és hogy tud adni egy ilyen intézkedés, és nekem most nem akar engedte vissza. A nagy oka, hogy a memória nem dobja, nincs funkciója eltávolítani. Mint lapozgatott életben is jó volt pillanat, de a memória továbbra is a legrosszabb.

Nem értem. Függetlenül attól, hogy a férj fizet tartásdíjat, ez mind ugyanaz))) Azt reklamációt a követelményt, hogy a felnőtt gyermekeknek a tartalom bármilyen módon. Ha nem fosztották apasági. Megtagadása karbantartás az Ön részéről is jelentheti, hogy van, hogy csak nem kell. És ez az időskori szükségük lehet))). Ezért nyugodtan rázza ezt a fát!

Orosz családjogi törvény art. 87 Az 5. igénypont szerinti. Gyermekek mentesíteni lehet a feladata, hogy fenntartsák élő szülők segítségre szoruló, ha a bíróság megállapítja, hogy a szülők nem teljesítette a feladatait a szülők.

Bár feladataik nem kerül végrehajtásra. A FSPP egy végrehajtási jogcím, de van még semmit.

Megmutatta egy fotó magad és a gyerekek évente. itt a bizonyíték a részvétel és felelősség a szülő.

de a bíróság jó. ezt a bizonyítékot. ezt a védelmet. de még mindig kicsi. akkor állapítsa meg, hogy nem a pénz tartásdíj platil.a természetes termék. A legmegbízhatóbb védelmet a gyermek az apa visszaélés a jövőben a nélkülözés a szülői jogok.

Ha nem fizet, és akkor tagadni.

Akkor kell adnia bevételeket. Minden kérelmet kell alátámasztani.

Szerint a bírósági végzés nem fizetik, és a termékeket, így amíg senki nem kerül felszámolásra szavakkal.

A bíróság megállapítja az eltérés a feladatait a szülő, ha a tartásdíj kijelölt, és a kifizetéseket az apa megtagadja. Amennyiben a követelmény a tartásdíj nem készült - volt adócsalás

Az ész nem adták elő. ha már végrehajtási jogcím a végrehajtók tartásdíj. kibocsátható mennyiség.

Aztán egyszerűen nem értem a kérdést. Fizet gyerektartást is - jogosult arra, hogy a gyermek akkor. Vagy azt jelenti, hogy ez nem egy remény, hogy nem lesz képes fizetni? Akkor ez egyértelmű.

A kérdés az volt, hogy a szükséges találkozón a pápa a gyermekek, amikor az egyik gyerek nem akar.

És mi azt mutatta, ilyen ellátás kéri, minden nap érdeklődik, mit csinálunk?

Due ispol.lista vagy romló egészség.

És a szándék, hogy teljesítse kötelezettségeit a tartásdíj mindenkor, nem biztos, szükségtelenül intézkedések nem csak beszélni.

Oroszország, Nyizsnyij Novgorod

hogyan tetszik. nem így van, akkor vegye ki és Pos. és azt mondják, kedves, gyerek lásd apa vágy nem ég. valójában él, és vannak érzései. és ez hogyan fog működni annak érdekében, hogy a gyerekek is szívesen látlak, csak a problémát. Azt, hogy egy bolond fejüket, hogy a pápa a legjobb és minden, ami nem vagyok.

Valóban gyerekeknek nincs off gombokkal vagy incl.

Életben vannak, és nekik van a leginkább veszélyeztetett ebben a korban az érzelmek.

Ott kell keresni a figyelmet a fiaik. Hozzájárulni. És így szeretnék kívánni sikert