Ezek az okok égő Giordano Bruno
Tudományos nyilatkozatok vagy vallási meggyőződés?
Mert Giordano Bruno (Giordano Bruno) rögzült kép a mártír tudomány leégett, az inkvizíció feltételezhető, hogy a Föld gömbölyű és forog a nap körül. Történész Hovhannes Hakobyan megmagyarázza, hogy miért ez nem igaz.
Giordano Bruno. Metszet 1830 szerint az eredeti elején a XVIII században
Reneszánsz Itália nem ismert, talán ez a szám nagyobb, és ugyanakkor bonyolult és ellentmondásos, mint Giordano Bruno, más néven Bruno Nolanets (a születési hely - Nola, a város Olaszország). Dominikánus szerzetes, a híres vándor, az egyik legellentmondásosabb idejét, a heves támogatója a heliocentrikus rendszer, az alkotó a szekta úgynevezett „új filozófia” - minden ugyanaz a személy.
A tragikus halála Nolan, égett Róma 1600, volt az egyik legsötétebb fejezete a történelem az inkvizíció. A végrehajtás Bruno többször értelmezni, hogy megpróbálja megállítani a terjedését a katolikus egyház Kopernikusz heliocentrikus rendszer által támogatott Nolanets. Idővel lett elég gyakori helye. Itt egy tipikus áthaladásra iskolai szociális tanulmányok tanulsága 11. évfolyamon: „Abban az időben azt tanította, hogy a Föld - a központ a világegyetem, és hogy a nap és az összes bolygó körülötte forog. A papság üldözött mindnyájan egyet, és különösen makacs elpusztult ... Bruno nevetségessé papok és a templom, egy ember nevű behatolni a titkait a föld és az ég ... A hírnév ment sok európai egyetemek. De a papság nem akar beletörődik beképzelt tudós. Találtak egy áruló, aki úgy tett, mintha a barátja Bruno és csalogatták csapdába az inkvizíció. "
Dokumentumok azonban inkvizíciós pere Giordano Bruno teljesen cáfolják ezt a nézetet: Nolanets meghalt nem azért, mert a tudomány, hanem azért, mert tagadta a alaptételeit kereszténység.
1591-ben a meghívására egy velencei nemes, Giovanni Mocenigo, Bruno titokban visszatért Olaszországba. Az ok, amiért úgy döntött, ezen a, rejtély maradt sokáig: egyszer elhagyta Olaszország miatt az üldözés, a megjelenése velencei vagy más városokban Bruno tudott komoly következményekkel járhat. Röviddel kapcsolatot Bruno Mocenigo, akit tanított szakterületen memória, megrontotta. Úgy tűnik, az volt az oka, hogy Bruno úgy döntött, nem korlátozódik a tanítás az egyik téma, és felvázolt Mocenigo saját „új filozófia”. Úgy tűnik, ez arra ösztönözte, hogy átlépje a határt Olaszország: Bruno úgy tervezte bemutatni Rómában és más olasz városokban új, harmonikus és egységes vallás.
A korai 1590-es évek világosan látta magát, mint egy vallási prédikátor és apostola református vallás és a tudomány. Ennek alapján tan volt a szélsőséges neo-platonizmus pitagoreizmus szellemében antik materializmus Lucretius és hermetikus filozófia. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, egy dolog: Bruno soha nem volt ateista; annak ellenére, hogy a radikális jellege ítéletek által őket, maradt egy mélyen vallásos ember. Kopernikanizm azonos Bruno nem volt a cél, hanem a legkényelmesebb és fontos matematikai eszköz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy igazolja és kiegészíti a vallási és filozófiai fogalmak. Ez arra kényszeríti ismét megkérdőjelezik a dolgozat Bruno, mint egy „mártír a tudomány.”
Bruno törekvés valószínűleg hozzájárult ahhoz, hogy szakít a Mocenigo: két hónapig otthon Bruno tanított velencei arisztokrata memorizálás, de miután közölte a vágy, hogy elhagyja Velence Mocenigo, elégedetlen az oktatás, úgy döntött, hogy „visítás” a tanáruk. A felmondás, amit küldött velencei inkvizítorok Mocenigo hangsúlyozta, hogy Bruno tagadja az alapvető tételei a keresztény hit: Krisztus istensége, a Szentháromság, a szűz születés, és mások. Összesen Mocenigo írt három felmondását, egyenként, 23, 25 és 29 május 1592.
Illusztráció hiedelmek Giordano Bruno
„Azt, Giovanni Mocenigo fia, a jeles Marco Antonio, Ezúton közlöm, az adósság és a lelkiismereti végzésével a gyóntató, hogy sokszor hallott Giordano Bruno Nolan, ha beszél vele a házat, mikor a katolikusok azt mondják, ha a kenyér transubstantiated a test, - egy nagy képtelenség; hogy ő - az ellenség a tömeg, hogy nem szereti a nem vallásos; hogy Krisztus volt a csalás és visszaélés elkövetett csalások az emberek - és így könnyen úgy látják, hogy az akasztást; hogy nem lát különbséget a személyek Istenség és ez azt jelentené, tökéletlensége Isten hogy a világ örök, és vannak végtelen világok ... hogy Krisztus csodákat és képzetes volt mágus, mint az apostolok, és hogy ő maga a szív, hogy nem ugyanaz, és még inkább, mint ők; hogy a Krisztus meghalt nem jóhiszeműen, és amennyire csak tudott, próbált menekülni a halál; a bűn zsoldja nem létezik; hogy a lelkek, a természet által létrehozott, mozgó egyik élőlény a másikra; hogy ahogy az állatok születnek kicsapongás, ugyanúgy, és az emberek születnek.
Arról beszélt, hogy ő kíván válni alapítója egy új szekta úgynevezett „új filozófia”. Azt mondta, hogy a Virgin nem tudta elviselni, és hogy a katolikus hit elkötelezett elleni káromlás Isten fenségét; hogy abba kell hagyni a civakodás és teológiai elvenni bevétel a szerzetesek, mert ők a szégyen, hogy a világ hogy mindegyikük - a szamarak; hogy minden véleményt tanításai szamarak; hogy nincs bizonyíték, hogy a hitünk érdemi Isten előtt; hogy az erényes élet elég ahhoz, hogy ezt másokkal, amit nem szeretne, hogy maga ... hogy csodálkozik, hogy Isten tűri annyi eretnekség katolikusok „- a felmondását Giovanni Mocenigo a május 23, 1592.
A kötet az eretnek értekezés olyan nagy volt, hogy a velencei inkvizíció Bruno küldték Rómába. Itt hét évig, ami a római teológusok továbbra kihallgatni Nolan szerint a kért dokumentumok bizonyítani neki, hogy az értekezés tele vannak ellentmondások és. Azonban Bruno állta a sarat - időnként úgy tűnt, hogy hajlandó engedményeket tenni, de még az utolsó pillanatban meggondolta magát. Elég talán, az oka, hogy az volt az érzésem, egy nagy missziót. Az egyik sarokköve a díjak Bruno vallomás, hogy ő nem hisz a dogma, a Szentháromság.
„Azt állította, hogy a felismert vagy felismerni most úgy vélik, a Szentháromság: Atya, Fiú és Szentlélek, egyetlen lény.
Szobra Giordano Bruno hozta létre Ettore Ferrari, és a tervek szerint 1889-ben Campo dei Fiori Róma
A fennmaradt halálbüntetést Bruno nem említi a heliocentrikus rendszer és általános tudomány. Az egyetlen konkrét vád: „Te, testvér Giordano Bruno ... nyolc évvel ezelőtt volt arraigned szent Velence szolgáltatás, amit be a magassága ostobaság azt mondani, ha a kenyér transubstantiated a szervezetben, és így tovább ..” Ez azt jelenti, Bruno vádolták hibáztatni a tagadása egyházi dogmák. Az alábbiakban utal, hogy „jelentések ... hogy ismerjék ateista volt, amikor Angliában.”
mintegy nyolc eretnek említett rendelkezéseket az ítélet, amelyben a Bruno megmaradt, azonban nem határozza meg, ami oda vezetett, egyes történészek, köztük a szovjet iskola, azt sugallja, hogy a dokumentum egy részét, amely részletesen ismerteti a vádakat az inkvizíció, elveszett. Maradt azonban egy levelet a jezsuita Caspar Schoppe, aki, mint kiderült, jelen volt a bejelentés a teljes ítéletet, és később röviden beszámolt a levélben a rendelkezések:
Könnyen belátható, hogy ebben a retelling (amelynek pontosságát - egy külön kérdés a tudományos vita) nem tesz említést a heliocentrikus rendszer, bár úgy nevezik, hogy az ötlet a számtalan világ, és a lista eretnekség, amely tulajdonítottak Bruno, összefüggő kérdésekben a hit.
Feliratkozás Kvibl a Viber és távirat. tudatában lenni a legérdekesebb eseményeket.