Hogyan lehet megszabadulni a módosítás
Hogyan lehet megszabadulni a terrorizmus?
Nem kell kezdeni a harcot a terroristák ellen, akkor is hatással van, valamint azokkal, akik már minden élén, és prédikál. És mi van mindig félni a következményeket. Az első, aki beszélt a veszélyeket a Wahhabis, éppen muszlimok írt egy levelet az Elnökség, a Szovjetunió a veszélyeket ez a tendencia. A imámok, akik beszéltek a világ nem engedélyezett a mecsetben, nem orosz nem volt megengedett, és a muzulmánok. Vahabizmus veszélyes nem csak a muszlimok, hanem a muzulmán vallás és a muszlim országokban bevezetett zavar és a széthúzás, manipulálni a szent szövegeket.
Megjegyzések az orosz pátriárka együtt a tengelykapcsoló, mikor beszélt a hiábavalóságát és veszélyek a háború és terrorizmus, lehetett mutatni az összes TV-csatorna, de ez nem történik meg, és az interneten kevés információ róla. Úgy tűnik, hogy a magas társadalmi előnyös, hogy a veszély, hogy a muszlimok, és ők is látni őket. És a riporterek azt állítják, hogy veszélyt jelent.
És ha van egy külső fenyegetés, az emberek jönnek össze körül a külső ellenség, nem figyelt, hogy mi történik körülöttük. Nem vette észre, akik támogatják ezeket a terroristák (például Amerikában, amely aktívan támogatja a bizonyos számok), figyelmen kívül hagyva az eredetét a pénz származik, és katonai járművek, repülőgépek és rakéták (sok hol), és miért ezeket a terrorcselekményeket jó hatással vannak a kormány és a kapcsolat a hatalom és a terroristák. De hasznos a terrorizmus és a katonai akciót. Először is, a pénzt juttatott a katonai tevékenységgel, majd vissza. Az Egyesült Államok és Oroszország, például fektettek annyira a katonai területre, majd a leszerelés és a rehabilitáció, hogy ezek a számok megbetegedtek. Részben azt ellopják, és megosztás, lehet, persze, ez nem így van. De vajon hol a feje egy támogatott régió ló angol fajta, aki megnyerte a világ versenyt? Amennyiben a lehetőséget, hogy meghívja egy jól ismert angol labdarúgó klub egy barátságos mérkőzést, és még meg kell nyerni. Miért ez a játék mellé elnök játszik az ember, aki kijelentette, a globális keresési? És ez nem figyel? Én nem beszélek a integritását hivatalos, és nem is ragaszkodunk hozzá, én csak arról a tényeket. Tanács Muftis Oroszország Ravil elnök Gaynutdin „azok, akik magukat Wahhabis Csecsenföldön, az igazi védelmezői az iszlám semmi köze.” „Ők csak lejáratni a vallásunkat, okolják, hogy kialakult a félelem iszlám és a muszlimok Oroszországban.”
Két szó a sátánisták
9. parancsolat sátánista
1) Satan jelentése kényeztetés helyett absztinencia! Azt a valamit, ami tetszik, menj és csináld. Menj, és ne üljön!
2) A Sátán jelentése életerő helyett lelki beteljesületlen álmok. Ugyanazzal a mágikus Pendel, csinálj valamit, és ne üljön
3) A Sátán jelent kedvesség azoknak, akik megérdemlik, ahelyett, hogy a szerelem kárba a hálátlanok! Ki érdemli és a sárgarépát, és nem azokat, akik dicsérik.
4) A Sátán jelentése nem szennyezték bölcsesség helyett képmutató önimádás! Bölcsesség szeretete szó szerinti fordítása a szó filozófia.
5) Sátán jelentése bosszú helyett helyettesítő megnyomása után a másik arcát. Hát itt és magyarázza semmi
6) A Sátán jelent felelőssége, hogy a felelős, hanem a gondot pszichikai vámpírok. Ie Ön a felelős, akik közel állnak hozzád, nem tűri azokat, akik mindig nyafogás a hiba.
7) A Sátán képviseli az ember, mint egy újabb állatot, néha jobb, gyakrabban rosszabb, mint azok, akik gyalog négy lábon; állatok, amelyek eredményeként az „isteni lelki és szellemi fejlődés” lett a legveszélyesebb állat minden! És ez így igaz!
8) A Sátán képviseli az összes úgynevezett vétkeinket, miképpen vezetnek fizikai, mentális, érzelmi vagy kielégülés! Anton Sandor La Vey alapító sátánizmus háromszor nősült, volt a szeretője M.Monro
9) A Sátán volt a legjobb barátja az Egyház mindenkor megtartja az üzleti ezekben az években! és hogyan
Még mindig vannak bizonyos szabályok, akkor nem jön meghívás nélkül „valaki más den”, és miután eljön, mutasd meg neki, tartsa tiszteletben különben nem megy oda. Nem kifejezetten a szempontból, és nem ad tanácsot, ha nem mondják, hogy nem így van, nem ölik meg az állatokat, ha feltétlenül szükséges, ne mondja el a bajok, hogy mások, ha biztos benne, hogy szeretné hallgatni.
Sok tanítást és ideológiája ma annyira ezeket a szabályokat, és a pozitív aspektusait sátánizmus nem.
Nem azt mondom, hogy egy adott vallás jó vagy rossz. Úgy értem, nem korlátozza az a tudat egy knigoy.T.e szeretnék mondani a spirituális keresés, akkor biztosan jó, de sok a vallás korlátozza zashorivaet világon, az biztos közös sok keresztények, sokan nem látják semmi más, mint a kereszténység, nem tudják megfelelően értékelni, amit mondanak, és a soreligiozniki is, sőt a muszlimok. Az utóbbi időben, t.e.za 1.5 években Oroszországban már több mint 500 erőszak, vandalizmus és a támadások az emberek más vallásúak. Csak Oroszországban az elmúlt évben minden nap! Van néhány hasonló esetekben a vallási intolerancia. De Dworkin megy a szövetségi szinten, és az ilyen esetek száma csak növekedni fog.
Nem vagyok egy buddhista vagy muszlim, nem sátánista, ahogy már bizonyára kitalálta. Csak nem tudom nem tudom elviselni a helyzetet, ahol minden sima, és néhány más simább, mint George Orwell. Lehet hazudni, rágalmazás mások, és ezáltal a másik nem is megvédje magát, és minden, ami van, hogy magától értetődőnek. De a többség nem mindig jobb, sőt a legtöbb esetben nem jog.
Ha többet tudunk magukat, arról, hogy a vallás és a kultúra, és tudjuk, hogy a többiek, hogy mi és a kultúra és a vallás nem tökéletes, és a feltételeket a fejlődés kultúrák hasonló, talán leszünk kevésbé kritikusak mások.
Köszönöm a figyelmet, különösen azok, akik olvassák.