PKK megszabadulni a terrorizmus, meg kell változtatni a rendszert
Ahhoz, hogy megszabaduljon a terrorizmus, meg kell változtatni a rendszert
Lehet végtelenül küzdenek a jelenlegi állapotában a terrorizmus, de nem tudjuk legyőzni őt, nem csak nem szünteti meg az oka a fajta, de nem megnevezésével és az elkövetők. Most végtelenül beszélni néhány sehol, aki vállalta, hogy „a nemzetközi terrorizmus”, de valahogy szinte nem mondom, hogy honnan jött (főleg itt), és aki szült neki.
„Jobb holtan, mint vörös” (Egy önbeteljesítő).
Kezdjük azzal, hogy a Szovjetunióban (annak minden tökéletlensége és a hiányosságok) az ilyen támadások gyakorlatilag lehetetlen lenne; és nem volt a valóságban.
Etnikai feszültségek létezett, de nem engedték, még erővel, hogy dolgozzon ki a konfliktus. (Most, sajnos, már össze, hogy „humánus” - a letartóztatások több tucat nacionalisták és dessidentov vagy nagyszabású háború, és több százezer meghalt az örmény-azerbajdzsáni, grúz-oszét, grúz-abház, Dnyeszteren túli, az oszét-Ingus konfliktus a tadzsik polgárháború, a háborúk és a „béke”, a gyakorlat megléte független Csecsenföld Dudayev).
Ugyanilyen elátkozott és nagyrészt elpusztult „demokraták” szovjet titkosszolgálatok és a szovjet rendőrség alacsonyabb számok (különös tekintettel a jelenlegi számos e „biztonsági” szolgálatok, a tető bűnözők) és a páratlan anyagköltséget biztonság (hogy legalább költségeket ró a társadalomra, biztonsági rendszer számos őrök (még az üzletek, iskolák, óvodák), a mindenütt jelenlévő grillek és vas ajtók) nyújthatna nagyobb személyes polgárok biztonságát - az elsősorban az emberi jogok (vesd össze például, hogy lichestvo meghalt a 80. és 90. év között). Ez az út, ami a hatékonyságot a központosítás. Hogyan fog biztonságának javítása érdekében a jelenlegi hatóságok - a piacon (minden ember saját maga számára), és még nagyobb növekedés az őrök? (Egyfajta színházi már bejelentette hasonló - nagyban segítette, ha DC GEA neki néhány Guardia?)
Nyugat és a „demokraták” a megsemmisítése a Szovjetunió, valóban felkavarta az etnikai és vallási villongások, legyezte és felélesztette a régi sérelmeket, támogatni hipertrófiás jogot, hogy a nemzeti függetlenség (de csak abban az értelemben „szétválasztása a Szovjetunió”, de megtagadják ezt, például a kurdok és a palesztinok, nem, vagy nem rendelkezik szinte semmilyen formáját államiság. Csecsenföldön, például, valamint más nemzeti oktatás a Szovjetunió és a volt államiságát és az ennek megfelelő „része a függetlenség” (nem abszolút, persze Ó, de mi az a „függetlenség” a jelenlegi SNGovennyh és kelet-európai országok „”, és nem képes arra, hogy egy lépést parancs nélkül, vagy néz vissza a Nyugat, és még szólít külföldi csapatok területén).
Csecsenföldön, a szovjet időkben, békeidőben, annak ellenére, hogy bizonyos ellenfelek, csecsenek tömegesen meglehetősen békés és lojális. (És Dudadev Maskhadov csendben szolgált nem lenne az utolsó pozíciót a szovjet hadsereg javára az egész nép, és Basayev, akkor is, ha álmodott militáns karrier megvalósítása gyakorlatilag nem tudott). Lehetőség alakulnak terroristák adtak nekik a rendszerváltás, a változás a társadalmi rendszer, a pusztítás a Szovjetunióban. Ebből és megkezdte a jelenlegi hulláma a terrorizmus területén a Szovjetunióban.
Hadd emlékezzen erre mindenkinek, aki segített, és örvendeztek megsemmisítése szocializmus és a Szovjetunió - úgy döntöttek, „jobb, mint a halott piros” - úgy tűnt, csak szavak - ezek most tapasztalat a valóságban és ez a valóság, nem tudják elrejteni tengerentúli irodákban, illetve a tengerentúli üdülőhelyek.
„Ő egy terrorista, aki túszul egy terrorista?”
Nem lehet legyőzni a terrorizmust megváltoztatásával az ok-okozati, így a harcot a rossz pálya, gyakorló kettős mérce.
Jelenlegi harcosok globális terrorizmus elleni és az írás az emberi jogi aktivisták, a hangsúly nem látja megsértése az emberek jogait évtizedek sikerült figyelmen kívül hagyni a terror Somoza, Batista, Trujillo, Pinochet, Papa Doc és Prorva más „a rohadékok”, az évek során az öltöny, „demokratikus” Dudayev rezsim, annak abszolút hatalmát bandák, tömeges roham az emberek és a rabszolga-kereskedelem. Keresik a terroristák a világ, minden bizonyíték nélkül fenyegetőzött, hogy bombát és bombát az egész ország, de a hangsúlyt nem veszi észre például, hogy a fő támogatását iszlám terroristák most kezd Szaúd-Arábiában.
Kivonat humanisták vádolják terror a bolsevikok járt sokkal szigorúbb feltételek, nem akarja látni, hogy a valóságban, a választás gyakran van köze a halál a kisebbség vagy a többség, de mindegy halál, amint azt a legutóbbi támadás.
Állami - mint a mai Oroszország, amely hozza az emberek milliói gyakorlatilag túszok: terrorizálja bűncselekmény a stressz a munkanélküliség, bizonytalan a jövő, merznuschih és éhező, anélkül, hogy megfelelő egészségügyi ellátáshoz, a veszélyeztetett egy millió évente, akik nem tudnak mozogni, mert hiányzik pénz és drága szállítás vagy a NATO-országok, bombázás és rastrelivat Jugoszlávia vagy Irak - elvben alig különbözik a terroristák. Terrorista valójában nem lehet az egyetlen csecsen egy maszkot egy pisztolyt, de az IMF-tisztviselő vagy politikus szmokingban és egy számítógép. Sok tekintetben a jelenlegi módok nevezhetjük terrorista, és ők is jól mutatják, hogy a lényege.
Hadd emlékezzen erre, amikor kétségbeesett lakosok fűtetlen és szibériai városokban munkanélküli ismét terjed a Transsib (vagy talán, hogy túszul valamelyik helyi hatóságok vagy gazdag), amikor a hónapok és évek nem kapnak a munkavállalók bére megragad gyárak, és akkor nyilvánítja a „terroristák”, és hogy eloszlassa a rohamrendőrök és a különleges egységek támadni (mint a Viborg Pulp and Paper).
„A legfontosabb dolog - a pénz nem számít, milyen, nem törődnek mások”
Milyen társadalom és az egyének mit hozott kapitalista reformok (kis például egy oldal RBS Server kutatások - a közönség van többnyire igen „demokratikus”), és a példák még sok más):- Mert ahol dolgozik?
- „A pénz” - 62%
(Azt is mondta Basayev után Budenovsky: „Eljutottunk Budenovsky - csak elfogyott a pénz, azt használják többet - jött és Moszkva” tisztán „volt” Ezúttal a pénz nem jött teherautók - terepjáróval, terepjárók, azt nem ellenőrzik -. mert az utazási és szerezzen ad, és a pénz nem illata.)
- „Igen, ez nagyon hasznos a gazdasági szempontból” - 33% (legfőképpen) -
(És miért nem adja el a terroristák? (És valóban eladott, és szó szerint majdnem a csatatéren)
- „Jobb, hogy legalizálják, és kap az adókat, mert harci haszontalan” - 83%
(És miért nem legalizálja a terrorizmus, és nem kapja meg az adó-, és miért csak a kereskedelem a nők - ez a piac „kiterjesztett tartomány” Dudayev Csecsenföldön)
Egy olyan társadalomban, ilyen ambíciók és ez jellemzi az emberi személy, egy olyan társadalomban, ahol minden vásárolt, és mindent eladott, a kultusz individualizmus és az erőszak a médiában, a maradiság vallás, stb. - a terroristák mindig megtalálja és újoncok, fegyverekkel és asszisztensek és közöny áldozatok; Egy ilyen társadalomban a terroristák, „a jövő a” és „sok közülük, és ez folytatódni fog.”