Trinity Fórum - Téma megtekintése - közüzemi tesztelni hdd sas

Am Park SAS szerver Seagate és a Hitachi meghajtók. A harcban működnek a Adaptec vagy LSI RAID vezérlők.
Előfordul, hogy van a lemezen, a média hibája.
Ha Ön rendelkezik egy média beolvasás például Adaptec Storage Manager, akkor ez a média hibája lemez tulajdonságai eltűnnek.
Az okos-e azt mutatja, hogy minden rendben van - egy sorban.
Nincs elég információ mutatja a szoftver.

Szeretnék venni egy közeli pillantást a meghajtó intelligens és magatartás további felület vizsgálata, reflash a firmware

Hagyjuk egy Seagate meghajtó a vezérlő LSI 92618i, akkor nem lehet beállítani, semmilyen módon.

Seatool DOS látja a másik vezérlő, csak a hangerő, csak diagnosztikai kiolvasó lehet tenni a lemezmeghajtó a perametrom.
Seatool ablakokhoz lát MR9261-81 meghajtót csak diagnosztikai kiolvasó lehet tenni a meghajtó firmware leszakad
Seatool Enterprise nem látja a vezérlőt.

Próbál futtatni a DFT DOS c vezető LSI 320X - nem látja a vezérlőt.

Kérjük, ossza meg a működő változat kombinációja szoftver és a vezérlők.

És távolítsa el az aláírás - „Tisztelettel”


Ban a 2. héten durvaság.

Gennagyij, és most nem megy túl messzire?

Igen, az aláírását a shab2 jött élesen, esetleg tiszteletlen élesen -, de még mindig a durvaság, véleményem szerint, nem eléggé él (mellesleg, mint egy régóta fennálló, rendszeres látogatója és résztvevője a fórum, már többször észrevettem, hogy nem kevésbé éles válaszok de senki nem odorgival banil te).

A másik dolog az, hogy te, azt hiszem, szándékosan vagy akaratlanul növelte a fejlődés elég ártalmatlan helyzetben hozza fel moderatoriala.

SW. Lis fordult SW. shab2 a „te”. SW. shab2 lehet figyelmen kívül hagyni (a válasz: „Ön”), lehet felháborodott (mondjuk, én veled vagyok. Uram, a testvériség nem iszik „). Ugyanakkor, azt válaszolta, ugyanabban a szellemben (” Ön „), nem zavarta formában. A helyzet vált izolált” magát magát. "

Nem sikerül pontot tenni a (valamilyen oknál fogva, alapértelmezett helyett az első „tyknuvshemu”), annak ellenére, hogy egyikük sem emelt kifogást az ilyen kezelés Nos, amellett a „elfogadott” ( „Ön”) <> „Szükséges” ( „Ön”) - a szabályok a fórum sehol semmi igazán nincs szabályozva.

Ebben a tekintetben nem értem az okokat, amelyek miatt, hogy a SW. shab2 megjegyzések és fenyegetett ban - ez (részletes) válasz akkor nem jön ki, azt hiszem, túl a tisztesség. Igen, anélkül rassharkivany de nagyjából, minden rendben - nincs tilalom, nincs ok arra, hogy odorgivany.

SW. shab2 én, persze, nem a kerítő, nem testvére, hanem hozzon létre egy szomorú precedenst „Hit combok palástja alatt” nem akarnak (soha nem lehet tudni, hogy mit és milyen ponton nincs íze).

Plusz, mint a válasz az Ön oldalán is meglehetősen rontja a hírnevét. A végén, a válaszokat a technikai kérdésekben is leírni Önnek, mint szakértő, míg az ilyen túlzásokat létrehozhat egy benyomást van, mint egy személy - és nem a legkedvezőbb.

Az a tény, hogy valaki egyszerűen nem akar ismét foglalkozik a cég, amely a munkavállalók viselkednek arrogáns sznob és kicsinyes zsarnokok is, és említést kínos.

Ui Gondolom, hogy kérjen felülvizsgálatot fürdő SW. shab2 megfelelő.

Kapcsolódó cikkek