Környezeti típusú kóbor kutyák
Környezeti típusú kóbor kutyák
A korábbi tipológiák elsősorban figyelembe vette a tényező a szocializáció ember (Boitani 1983 Ben Osman 1985 Poyarkov 1989) és az ő érettségi alapult tipológia. Például L. Boitani (Boitani 1983) osztja kutyák hivatalosan regisztrált a házigazdák, de nem regisztrált, gazdátlan és elvadult. A tipológiája AD Poyarkova (1989) alapján valamilyen formában táplálkozási viselkedés állt ki független típus kutya (kutyák, koldusok), míg más típusú - alapján a szocializáció az emberi és az azonos fajtájú. Ilyen zavart megfosztják tipológiája logikai szigor és ezzel leegyszerűsítve.
Az általunk javasolt tipológia a kóbor kutyák a városi környezetben, épült két fő tényező. Először - takarmányozás stratégia, a második - fokú szocializáció az emberek és fajtársaik. A második tényező az is elképzelhető, mértékét vadság. Minden ilyen jelentős tényező számos viselkedési stratégiák vagy több típusú viselkedést. By táplálkozó stratégia különböztetünk négy alapvető viselkedési stratégiák: nahlebnichestvo, koldulás, táplálkozó, ragadozó. Nahlebnichestvo - annak köszönhető, hogy a létezését ismerik az emberek, amelyek nagy része a diéta a kutyák belül popechitelstve.Poproshaynichestvo - a magatartás, amelynek célja várta ételt minden, beleértve az ismeretlen emberek. Ez a viselkedés általában végzett nyilvános helyeken magas koncentrációjú potenciális takarmány (kb piacokon, metróállomások, étkezdék). Gathering - stratégia, amelyben a nagy részét a diéta egy kutya találja magát, megvizsgáltuk a különböző helyszíneken. Kutyák tapadt ezt a stratégiát helyezi a takarmány klaszterek jól ismertek. Az ilyen helyek nevezhetjük takarmány zónákat. Általános szabály, hogy a gyűjtők a kutyák nagyobb egyéni vagy csoportos rész, mint az első kutyák tapadt az első két típusú táplálkozását. Zsákmányolás a városi környezetben - hívjuk a vadászat rágcsálók, patkányok és elvadult macskák. Ez a stratégia a városi környezetben nem a fő, kivéve a nagyon kevés, nagyon speciális, magánszemélyek, valamint a legkedvezőtlenebb egy energetikai szempontból. Ugyanakkor ez szolgál egy további és vonzó, érzelmileg szempontból széles függő hajléktalan kutyák.
Így a tér logikailag lehetséges környezeti típusok is képviselteti magát a mátrixot vagy egy táblázatot az alábbi űrlapot
Ebben a táblázatban a mínusz jel - azt jelzi, lehetetlenség, hogy létezik a környezetvédelmi típusú, és a megjelölés + ragadja pontszáma becsült gyakorisága az adott pályára. A leggyakoribb kombináció, valamint egy ritka ++++ +.
Így azt látjuk, hogy a 12, elvileg lehetséges kombinációk a valóságban 10 kombinációi táplálkozó stratégiák és durvaságot szakaszában kóbor kutyák, és ennek megfelelően meg lehet kiosztani az azonos mennyiségű ökológiai típusú kóbor kutyák. Azonban nem mindegyik azonos előfordulási gyakorisága és a legfontosabbak a négy. Ez a 4 kombinációi és leírja az alap, közös ökológiai típusú kóbor kutyák. Először - a hagyományosan parazita kóbor kutyák, ebéd - kóbor kutyák Beggars, a harmadik - a kóbor kutyák gyűjtők, és a negyedik - vaddisznók kutyák-gyűjtők és ragadozók.
MTA Ökológiai és Evolution. AN Severtsova Orosz Tudományos Akadémia, Moszkva.
Naumov NP 1967 A népesség szerkezete és a népesség dinamika-szárazföldi gerincesekre. M. - Zool. magazin. 66. - Vyp.10.-S.1470-1485.
Poyarkov AD 1989 Stratégia és szabályozó számának tesó-dyachih kutyák a városi környezetben. // ökológia, a viselkedés és kezelése farkas populáció. - M. - S.130-139.
Mintegy Ben sman.l985. Le chien tévelygő en Tunézia. Rev. (Teite Vie), vol.40, p. 197-201.
Boitani L. 1983 Wolf és a kutya verseny Olaszországban. Acta Zoologica Fennica 174 259-264.