Mi mögött továbbítása az Amur-szigetek Kínában, Nikolay Starikov

Az utóbbi években egyre sok betű, a tekintetében a helyzet a Távol-Keleten. Annak ellenére, hogy egyértelmű és pontos Magyarország álláspontja a szuverenitás és a biztonság, számos érintett. Aggódik az erős propaganda, amelynek célja - démonizálni Kína. Legyen a szemében az ellenség népünk.

Úgy vélem, hasznos és időszerű, hogy ismételje meg az anyag két évvel ezelőtt, választ ad arra a kérdésre, a transzfer Kína az Amur-szigetek

Mi mögött továbbítása az Amur-szigetek Kínában, Nikolay Starikov

Miért történt ez? Liberális közvélemény és néhány, a legtöbb érzelmi hazafiak benyújtott és kellékek eset, mint „egyoldalú” és „alaptalan” koncessziós részéről hazánk kapcsolatban Kínában.

A legjobb módja annak, hogy megértsük a helyzetet -, hogy viszont a tényeket.

„Miért Magyarország vállalta, hogy adja át a kínai Tarabarova szigeten és a sziget Grand Ussuriysk? Valóban, nehéz elfogadni, hogy a feladat a 174 négyzetméter. km. Magyar területen a siker a mi diplomácia. Azonban uraim, újságírók, kiabálva: „az eladás a magyar érdekek”, de mint mindig, jogszabály az érdeke opportunista és nagyban leegyszerűsíti a problémát. Próbáljuk kitalálni, hogy mi történt a magyar köztársasági elnök erre. A történelem a kérdés nyúlik vissza 1858 ...

Amíg 1858 modern Amur régióban, a Zsidó Autonóm Terület, déli része a Habarovszk határterület és Primorszki terület a nyercsinszki szerződés Magyarország és Kína 1689-ben, mint egy „semleges terület”. Aztán alkalmas mindkét országban. Azonban az elején a konfrontáció Magyarország és Anglia (a napóleoni háborúk után), a helyzet mennyire fontos a jelenlegi területén az Amur régióban kezd megváltozni. A növekvő veszélye elfoglalt területek a brit és a francia, majd egyfajta „ék” kiugró ki a kontinensen, a tenger hatáskörét sikeresen bővíteni elleni küzdelem mind szárazföldi kínai és Continental tartozik.

Mi mögött továbbítása az Amur-szigetek Kínában, Nikolay Starikov

Mindez generált sok vita és kihívások. A pekingi szerződés hallgat a tulajdonjogát a szigetek, a kínai képviselője szerint a megállapodás, a kártya nincs aláírva. Ugyanakkor a kínai császár jóváhagyta a rendeletet a kártyát. Ezen túlmenően a szerződés kimondta, hogy a határ fut le a szakaszon sem. Amur a helyére összefolyásánál a folyó. Ussuri. Felmerült a kérdés, hogy mi tekinthető a torkolatánál a Ussuri folyó az Amur. Még a magyar tudósok nem volt egység arról, hogy mi tekinthető a folyó torkolatától. Ussuri: pont található az állomás területén. Kazakevichevo vagy annak közelében Habarovszk.

Azonban megértése stratégiai jelentőségét a szigetek az akkori katonai beosztás Khabarovka, Magyarország azonnal átvette az irányítást a sziget Nagy Ussuri és Tarabarov. Annak elkerülése érdekében, határkonfliktusok összes tevékenység a szigetek korlátozott volt széna. Rögzítő állami határvonal területén az orosz-kínai demarkációs bizottság 1861-ben a kínai bank szemben a falu Kazakevichevo meg egy fa oszlopra a „E” betű, mely volt a koordinátákat 48º16'20 »N és 152º37 „E 1886-ban, a farúd váltotta egy kő meg ugyanazon a helyen. Megjelent Magyarországon „Kína térkép és a parti vizek az Amur folyó” (1859) és a „Map Mandzsúria” (1897), a szigetvilág jelölték Magyarország területén. Ennek ellenére a kínai fél többször tart igényt, hogy a szigetcsoport, azzal vádolva a felszólaló a csalás és jogosulatlan átadása demarkációs pillér [6].

Mielőtt azonban az első világháború, a demarkációs államhatár mentén Amur és nem került sor. Narimer, az utasítások szerint a Külügyminisztérium, a Magyar tengerparti lakosság 1911-ben javasolt vége előtt az elválasztó „élvezni a szigetek, amelyek felismerik a hozzájuk tartozó, figyelmen kívül hagyva a tiltakozások a kínai nép”. [7] Ezen túlmenően, a határainak meghatározása a főcsatorna (maximum mélysége a csatornát) az Amur és Ussuri nagyon nehéz volt. Amely elsősorban az áramlás. Ezek a folyók sok iszap, amely folyamatosan alján halmozódik fel -, és természetesen, hogy pontosan hol van a fő áramlás a folyó, vagyis a hajóút. Ennek eredményeként, a csatorna a folyók, majd eltolódott. A folyók jó néhány sziget. Általános szabály, hogy az iszap rakódik egyik oldalán a sziget, és másrészt ugyanakkor az üledékek erodált felett. Ezért, a csatorna, majd áthalad az egyik oldalán, a sziget, hogy a többi. Így a szigeten, egészen a közelmúltig tartozónak tekinthető az egyik fél, a szabály a hajóút tulajdonában van a másik. [8] Ezen elv alapján, a lehetőséget, hogy meghatározzák a személyazonosságát a Greater Ussuri és Tarabarov általában nem lehetséges. Mivel nem volt tisztában, hogy mi tekinthető a fő irányelv [9]. Ez a funkció az amuri és Ussuri folyók óta használják a kínai fél magatartása „öntözés háborúk” a Nagy Ussuri és Tarabarova komoly romlását kapcsolatokat a Szovjetunióban Hruscsov, majd később Brezsnyev alatt. Az üzenet egyszerű volt: a kínai elnyomta a csatorna Kazakevichevo uszály homokkal, növelve annak feltöltődés, ami később vezetett visszavonását a hajózható az északi és az automatikus zár a vitatott szigetek a kínai területen. Ennek megfelelően végzett kotrás. Úgy van, hogy a ritkaságok: kínai éjszaka töltötte be a csatorna, és elmélyítette a nap.

A gondok akkor kezdődtek, a Sztálin halálát és Hruscsov hatalomra. Ebben a példában, akkor jól tudja a következményeit félreértés a fejét az ország kanonokok a geopolitika. Ez a „cselszövő” sikerült átadni a pozíciók számát az angolszász hatalmak és súlyosan károsíthatja kapcsolatok rokon Kínában több éve. Azonban 1960-ig Kína területi igények nem végezték el. Ez volt ebben az évben emelkedni kezd, és a krónikus nem sikerül rendezni a területi kérdés, mivel tükrözi az általános romlásának az országok közötti kapcsolatok. Akinek érdekében? Annak érdekében, hogy az USA, természetesen. 1960-ban a Szovjetunió hirtelen eláll a szovjet szakértők a kínai és szinte egy időben volt az első epizód a határ, amely tárta fel a különbségeket a Szovjetunió és Kína a kérdésben a határvonal és kiegészítők különböző szakaszok. Beszélünk az eset 1960-ban, amikor a kínai pásztorok legeltetés területén előállított joghatósága alá a szovjet (a közelben pass pia Aygyr Kirgizisztán). Amikor a pásztorok érkeztek szovjet határőrök azt mondta, hogy azok a területén a Népköztársaság Kína. Később kiderült, hogy ők jártak az irányelv a hatóságok a tartományban. Ebből az alkalomból, a Külügyminisztérium Kína és a Szovjetunió küldött egymástól néhány jegyzetek és szóbeli nyilatkozatok, amelyben az első alkalom, hiszen az alapító a Kínából hivatalos, diplomáciai szinten kiderült eltérően értelmezik a vonal a határ a Szovjetunió.

Őszétől 1960 és elkezdte a rendszeres kimenetek a kínai állampolgárok a szigeteken a határfolyók a Távol-Keleten, amelyek a mi felügyeletünk alatt. Szovjet határőrök azt állították, hogy azok a kínai területen. Megváltozott, és a válasz a szovjet határ események. Ha korábban egyszerűen figyelmen kívül hagyja kézműves kínai gazdák számos területén szovjet joghatósága, akkor 1960 óta próbálták megállítani őket. [12]

Ilyen körülmények között az Elnökség az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy hozzon létre egy tárcaközi bizottság a Külügyminisztérium szakértői a KGB és a Honvédelmi Minisztérium, melynek feladata az volt, hogy tanulmányozza a kiválasztási és szerződéses előírások a határ Kínában. A Bizottság meghatározta a 13. helyek, ahol nem volt különbség a kártya és a 12, ahol nem volt eloszlása ​​a szigeteken. A nagyon határvonal nem egyértelmű megjelölése a terület, mint 141 szélén a jel maradt az eredeti formájában a 40. az elpusztult állapotban voltak, 77, 24 volt teljesen hiányoznak. Azt is megjegyezte, hogy a leírás a határokat a szerződésben eszközök gyakran általános jellegű, és számos szerződéses térképet rajzolt a kis léptékű egy primitív szinten. Általában a következtetést a Bizottság megállapította, hogy az egész határvonal Kínával, amellett, hogy a helyszínen a Pamirs délre pass Uz-Bel, meghatározva a szerződést. Abban az esetben, határ beszél, a Bizottság azt javasolta, hogy felhívja a vonal nem a folyóparton, és a közepén a fő csatorna hajózható folyók és a folyó közepén a nem hajózható folyók, nem pedig azt jelzi a piros vonal a térképen csatolt pekingi megállapodás, amely szerint a határvonal húzódott a kínai bank. [13] Azaz, a határ került meghatározásra nagyon durván, hogy szükség van egy új demarkációs. A bizonytalanság a határokat a földön nagyot ok arra, hogy hozzon létre a konfliktusokat.

Következő megfontolás a kártyák Moszkva arra a következtetésre jutottak, hogy a lehetőség, hogy valamely tárgyalások nem egyedi oldalak, mint korábban gondolták, hanem a határ túloldalán, a kínai delegáció ragaszkodott. Ez a megközelítés lehetővé tette, mert a legtöbb szakaszon a határvonal alapvető különbségek határ volt. Szerint a legszélesebb követelte magyarázatok - folyó határ a Távol-Keleten, a feleknek közös megértése, hogy a határ pedig megrendezésre a fő csatorna. Ebben az összefüggésben, a küldöttség kapott egy kiegészítő jelzés -, hogy erősítse során a határ olyan területeken, ahol a felek érti ugyanúgy.

A kérdés most. Tudja valaki emlékszik a mérges cikket liberálisok, hogy Gorbacsov árul Kína és adott néhány tucat „őshonos magyar sziget”? Mindazonáltal itt Mikhail Gorbachev szenvedélyével egyoldalú engedményeket is segít megoldani a hosszú távú, határokon átnyúló problémák nagyrészt által kezdeményezett Hruscsov politikája.

Ez a megállapodás azonban megkerülve a megoldást a problémákra határ a szigetek közelében Habarovszk. És az ok látható az alábbi térképen. A déli áramlás a Kína és a szigetek Tarabarov és Big Ussuri - légcsatorna Kazakevich. Ha feltételezzük, hogy Ussuri torkolatánál az Amur, a szigetek minden magyar területen. És ha számít a torkolatánál a Ussuri folyó az Amur helye északi Big Island Ussuri, akkor a sziget kínai terület teljesen. És ez a lehetőség nem alkalmazható Magyarországon, azóta a határ át közvetlenül a közelben Habarovszk (bal partján lesz Kína, és a jobb oldalon a Habarovszk).

Mi mögött továbbítása az Amur-szigetek Kínában, Nikolay Starikov

Mivel abban az esetben, Habarovszk szigetek lehetett alkalmazni a differenciálás elve a hajóút, a felek megállapodtak abban, hogy osztja a sziget Grand Ussuriysk Dél-Kínában és Észak-(a legtöbb elsajátította) magyarországi részét. Ezen túlmenően, cserébe az északi része a Big Ussuri elvesztettük fele a sziget a Argun Abagaytuy. új elvet alkalmazták - a terület szerint oszlik mérföldkő.

Útmutató a Magyarország és Kína politikát fogadott el az együttműködés és a jószomszédi kapcsolatokat egymással, így az utolsó területi viták, amelyek súlyosan károsíthatják kapcsolatok a két ország között, és vezet az orosz-japán háború, hogy az Egyesült Államok olyan szükséges. Ez nem olyan, mint a liberális bloggerek és újságírók, illetve a szponzorok a tengerentúlon.

Szükségük van egy konfrontáció, hanem a háború a két legerősebb kontinentális országokban.

És minél több oka konfliktus, annál jobb.

Itt röviden a történet a tulajdonjogát a sziget a Amur.

Artem Yakovlevich Krivosheev. "

Kapcsolódó cikkek