Golovlevs "
A valóság tükröződik a regény. Regény „Golovlevs” írták Shchedrin között 1875 és 1880-es években. Az egyes részeit is, mint az esszék a sorozat, az úgynevezett „Jószándékú beszédet.” Ennek részeként a sorozatban már megjelent, például a fejét a „Family Court”, „Egy relatív”, „Family eredményeket.” De, miután megkapta lelkes jóváhagyását Nekrasov és Turgenyev, Shchedrin úgy döntött, hogy folytatja a történetet Golovlevs és azt szét kell egy külön könyvet. 1880-ban tette közzé első kiadás.
Orosz válság a szociális rendszer, így akut készített különböző területein az életében, egy különleges hatást gyakorolnak a bővítés családi kapcsolatok. A szemében kezdte törni a családi kötelékek, hogy ha csatlakozik a tagok számos nemesi család. Impaktált törékenysége ingatlan és gazdasági kapcsolatok, és a rothadás a közerkölcs, hogy tartsa az embereket egyesült rokoni. Tisztelet a vének elhalványult, kifakult törődnek az oktatás a fiatalabbak. Meghatározása acél tulajdonosi követelések. Mindez tökéletesen bizonyította Shchedrin regénye „Golovlevs”, ami lett az egyik legnagyobb vívmánya az orosz realizmus.
Három generáció ugyanazt a „nemes fészek”. Writer újra az élet a partra családok a reform előtti és utáni reform különösen Oroszországban, a fokozatos felbomlása a „nemes fészek” és tagjainak lebomlását. Bomlás ragadja három generáció Golovlevs. Az idősebb generáció Arina Petrovna és férje, Vladimir, hogy srednemu- Porphüriosz fiaikat, Stepan és Paul, a legfiatalabb - unokák Petenka, Voloden'ka, Anninka és Lyubinka. Az egyik Shchedrin könyvének egy készítmény az, hogy minden fejezet azt a legfontosabb eredménye a létezését „család vymorochennogo” halála Golovlevs. Az első fejezet bemutatja a bukása Stepan, a második - Paul, a harmadik - Vladimir, a negyedik - Arina Petrovna és Péter (a tanúi a szorzás a haláleset), az utolsó fejezetben szól Lyubinka pusztítás, halál, haldoklás Anninka porphyria.
Az író bemutatja a fajta predesztináció lebomlását a családtagok elágazó Golovlevs. Stepan emlékeztet, amikor a részletek jellemzik a rezsim Golovlevs „bácsi Mihail Petrovics (köznyelvben Bear-veszekedő), aki szintén tartozott a” gyűlölködő „, és akinek a nagyapja Pjotr Ivanovics fogva lányát Golovlevs, ahol élt egy ember, és enni egy csésze egy kutya kincs. Itt nagynéni Vera M., aki élt a kegyelem golovlovskoy Manor Mihalitch testvére Vladimir és elhunyt mértékkel „mert Arina Petrovna szemére neki minden falat, evett ebédre, és egy lóg tűzifa minden” fűtésére használják fel a szobájába. " Világossá válik, hogy a gyerekek ebben a családban eredetileg nem tartja tiszteletben az idősebbek, ha megtartják a szülők a kutyák helyzetét, és ennek éhen haltak. Nyilvánvaló valami mást: a gyerekek meg fogja ismételni ezt a gyakorlatot a saját viselkedését. Shchedrin alaposan jellemzi az élet útját, és nyomon követi a sorsa minden megnevezett kormányzati képviselői három generáció.
Arina Petrovna maga szuverén a ház úrnője. A sok erőfeszítés, energia és hasadék érzéket ő segítségével bővíthető a birtokában, a jó és szaporodnak tőkét felhalmozni. Önkényesen és futott ellenőrizhetetlenül gazdák és háztartásokban, de mind a négy ezer lelket, ő tulajdonában, sovla-nem tudott adni. Az egész életét szentelt a megszerzése, akkor a vágy felhalmozási és hogyan tűnt neki létrehozását. Azonban ez a tevékenység volt értelmetlen karaktert. Az ő buzgalma és a felhalmozás ez nagyon emlékeztet a Gogol Illés. A fia Sztyepan mondja egy anya: „Mi, testvér, jó humusz - szenvedély! <.> A friss kínálat a mélységbe, és ez nem érinti azt, hogy mindaddig, amíg a régi pap nem rothad! „Gazdag kellékek túlzásba pincékben és istállók, ahol alakulnak hamu. Writer ad Arina Petrovna szörnyű kegyetlenség. A regény a tény, hogy foglalkozik Moszkva hostess fogadós Ivan Mihajlovics, minden ártatlan ember, így ő toboroz.
Shchedrin részletei életét és sorsát a legidősebb fia, a földbirtokos - Stepan. Megszokta irányítása alatt az apja, „play trükköket” gyerekkori (a fejkendő lányok Anuta izrezhet darabokban, a nyaki Vasyutke repül a szájába elengedem, a pite a konyhából lop), ő nem azonos az ő negyven éve az úton Golovlevs lop re társait damaszt vodka és kolbász és megy „Yap továbbítja” a legyeket, hogy nyüzsögnek száj szomszéd. Nem véletlen, hogy a legidősebb fiú családi vezeték Golovlyovo Stepan-tökfilkó és a „csődör nyurga”, és szerepet játszik a házban zapravskogo jester. Ez abban különbözik a természet egy szolga, ijedt, megalázta mások, ő nem tud segíteni az érzés, hogy ő volt „mint egy féreg, akkor éhen hal.” Fokozatosan, ő abban a helyzetben sponger peremén élő, a „szürke szakadék”, mint gyűlölködő fia. Ő lesz megrögzött iszákos, elfelejtett és megvetett, és haldokló akár kicsapongó élet, akár umorenny saját anyja.
Kis Judas belső tulajdonságok, mint például az állandó hízelgés hízelgés és flanel. Abban az időben, amikor az anyja volt érvényben, alázatosan hallgatta, mosolygott, felsóhajtott, forgatta a szemét, azt mondta neki, kedves szavakat, ő ütött. „Porfiry Vladimirych köntös kész volt elszakítani magát, de attól tartanak, hogy a falu, talán senki nem fogja kijavítani őket.”
Tökéletesen reprodukálja a szatirikus kapcsolat kastély hostess és Júdás a harmadik generációs Golovlevs. Kiderült, hogy az utóbbi áldozatai kegyetlen hozzáállás mohó lopók és képmutató emberek erőszakos vagy büntetőjogilag közömbös. Ez mindenekelőtt a gyermekek Júdás.
A harmadik generációs, Vladimir, Petya és plemyannitsy.Vladimir, kezdve a család számít pénzügyi támogatást az apa, annál is inkább, mert Júdás megígérte, hogy támogassa őt. De az utolsó pillanatban, álszent és áruló volt hajlandó a pénzt, és Vlagyimir öngyilkos egy roham kétségbeesés. Másik fia Júdás - Petya - elherdálta közpénzeket. Ő is egy gazdag apa, remélve, hogy segítsen. Összezavar fia jezsuita frazeolo-Gia, megjelölve a kérelem fiát zsarolás „a gagyi dolgokat,” Júdás dob Petya, aki elítélt és az úton, mielőtt eléri a hely, a száműzetés, meghalt. Az ő szeretője Yevprakseyushka Júdás szül egy fiút, aki elküldi egy moszkvai árvaházban. A baba nem tudott mozogni az úton a téli és meghalt, egyre újabb áldozat a „vérszívók”.
Hasonló sors vár és Arina Petrovna unokája, unokahúgok Júdás - Lyubinka és Anninka ikrek után elhagyta az édesanyja halála. Védtelen és megfosztotta az ellátás, készül egy pert, nem tudnak ellenállni a nyomásnak az élet körülményeket. Lyubinka folyamodtak az öngyilkosság és Anninka, nem talált erőt, hogy inni a mérget, Judas alakul élő halott, és követi a Golovlevs zaklatását, előrevetítve a szenvedés és a halál a lélek, és az utóbbit Golovlyovo fajta. Így telt el Shchedrin történelem erkölcsi és fizikai degenerációja három generáció egy nemesi család, rothadás neki alapjait.
Műfaj eredetiség a új. Előttünk egy új-krónika, amely hét viszonylag független fejezetek hasonló Shchedrin vázlatok, de tart össze egy telek és feszes időrendje alárendelt ötlet könyörtelen pusztítás és a halál. Ugyanakkor ez egy családi ügy, kiegyenlített epikus Zola „Rougon-Macquart.” Minden pátosz, s leleplezi azt az elképzelést, integritását és erejét egy nemesi család, és arról tanúskodik, hogy a mély válság a múlt. A különlegessége a műfaj meghatározása az eredetiség az új alkatrészek, mint a táj, a maga fukar lakonikus, sötét színű, szürke, színek a szegény; Képek mindennapi tárgyak, amelyek különleges szerepet játszanak a világ védett Golovlevs; portré, hangsúlyozva a tántoríthatatlan „visszaszáll az államra” karakter; nyelvet, tökéletesen feltárja a lényege általános jellegű, és továbbítja a helyzet a szatirikus, keserű irónia, szarkazmus és apt képlete a meztelen hangját.
Kérdések és feladatok:
Mivel az orosz válság a szociális rendszer és a szétesés családi kapcsolatok a regény hatását Saltykov-Shchedrin?
Mit látsz adott készítmény e könyv szatirikus?