A szerelemről, vagy hogy miért voltam bolond, bolond, és én
De mit mond - ez aljasság, árulás és még akkor is erkölcstelen.
Természetesen, ha mi, Isten ments, akkor ez a betegség, akkor azonnal értesítik egymást róla, de még mindig maradt volna együtt.
Az emberek - ők nem állatok, a keresztények számára - a képére és hasonlatosságára Istent, és a hitetleneknek inako- állatok magasabb intelligencia.
Ha továbbra is a család - nem kell sok, oseminitsya elég szülni minden. Mindent.
De mi értelme szülni a szülés? Kedvéért a létezés? Az ember születik egy élet tele van velük, szerelem, boldogság, eredmények, ellátás, stb
De ez lehet tenni? Igen, meg kell szeretni a gyermeket, a jogot, hogy oktassák, hogy a szülei és barátai, mentorok, vigyázni rá, tegye a lábát, hogy segítsen megbirkózni a nehézségekkel, amelyekkel aztán nőtt fel szerető, erős, nemes és könyörületes.
De mindez, van, hogy magad így, erre szükség van, hogy egy darab lelke, majd a gyermek ténylegesen képes folytatni a versenyt, nem csak a test, hanem a lélek és a szellem.
De ez csak akkor lehetséges, ha a szeretet uralkodik. Ha egy pár gyermektelen vagy egyikük gyermektelen, de szeretik egymást tisztán, akkor lesz képes növelni egy csodálatos nevelt gyermek, aki hagyja, hogy nem lett volna továbbra is a genetika, a test, de továbbra is a kapcsolat a lélek és a szellem, és ez sokkal fontosabb, mint egy hasonló szervezet.
Annál is inkább, ha az érintés a hit, hogy az emberek örök.
És dobja az úgynevezett kedvenc / szerettük, csak mert nem lehet a gyermekek - ez aljas és árulás. Ez ugyanaz az emberek, mint mindenki más, de ez rosszabb, mint mások, és ez is szüksége van a szeretetre.
Egy idő dobni, és azt mondják, hogy nefig szeretet, a rossz szülő még mindig megy, mert a leadott és a bal szerető ember.
Azt hiszem, minden vallásos ember, mint hibás pásztorok nyájaikat dip függően vallás a tény, hogy jelenleg nyereséges - a gyűlölet és a felsőbbrendűség érzése (judaizmus) az infantilis és psevdogummanizm (kereszténység), a marginalitás és a harciasság (iszlám), hogy az eltávolítása a problémák (buddhizmus) és stb Számomra a szeretet az emberi vonatkozásban. Ha például lesz eredménytelen, akkor elmegyek élettársa, annak érdekében, hogy ne tegye tönkre az életét - tiszteletből neki és jövő. Én biztosan felér száz lehetett mentség a vágy, hogy vele, ez az övezet a kényelem és az öröm, de itt meg kell meghaladni magukat.
Nyilvánosságra az ág 16
Kárára, akik úgy mások hibás.
Te nem a mester a sorsa a lány, döntsék, ő boldog lesz. Ez magának a jogot, hogy válasszon, milyen boldog lesz.
Elmentél, és ő a fájdalomtól fog mászni a falon, ha tetszett a jelen.
Tehát ebben az esetben csak önző csak jöjjön, mert az ő elveit, akkor nem érdekel, hogy ő szereti, úgy érezte, hogy neki a boldogságot.
És ez kevésbé lesz könnyű neki, ha arra utal, hogy a második fele a kimenő és a bejövő esemény, és ha a lány egy nagyon komoly set párosodni, érvényes, ami soha nem hagy egy szeretett, ahogy a mondás tartja, „egyszer és mindenkorra” ?
Fájdalom az élet tele van - érzések uhodyaschi és Coming, túléli, az ő saját jó.
Nyilvánosságra az ág 14
Sajnáljuk, de ez a hozzáállás soha nem lesz a szerelem nem lehet. Ön nem az Isten, hogy ki a legjobb.
Istenem, Istenem, Belzebub, az ördög, Baál, Perun, Zeus, huevs, bazsalikom, Yosya tornász Allah, ellohim, ieyshua, buddha, kálium, Hatkarú Shiva onanyuga - ez ijesztő szerény elme, gratulálok közöttük.
Nyilvánosságra az ág 12
Ön így elutasítás haladna az ítélet, nem is tudom, mi a „Te nem Isten” = „Nem a tulajdonos” = „Ön nem király” nagyon gyakori szókép, ami azt jelenti, hogy egy személy úgy viselkedik, mint egy sereg tekintetében valaki)
Egy ember vagy egy főnök - egy vezető, aktív, dominiruischy vagy szolga - szolga, rabszolga és a lassú, stb
Nyilvánosságra az ág 10
hány érdekes dolgokat írt itt)
Tudod. a példában láthatjuk, hogy miért elvek - rossz, de a hiánya elve - jó.
Ön vezet a vita, amelyben az érv -, mert annyira.