Rongyból a gazdagság
Televíziós műsorvezető és társaságbeli Ksenia Sobchak, aki ellátogatott során a „mocsár” tiltakozások még a CC ellenzék ismét bizonyította arrogancia felé hétköznapi emberek. Utazás alatt Bhután, csodálja eredményeit „dzsentrifikáció” - finomítás, ami történt ebben a zárt országot, és beengedte a bosszantó „normális” turista.
„Bhután bebizonyította, hogy Ázsia, amely álmok finnyás európaiak” - írta Instagram Sobchak. „Még a kóbor kutyák, mintha samponnal megmossuk. Mit mondhatunk emberek „szerint neki, az utcán, tömegben is olyan szép, hogy hasonlít, nem annyira élő emberek - nők, gyermekek, a szerzetesek és a munkavállalók, mint” drága extrák „a forgatáson.
A recept ez a „Beauty” egyszerű volt. Amint Sobchak, a helyi uralkodó az országban alkalmazni a „luxus utazás” alapján az ingatlan képesítést. A törvény szerint mindenki belépő köteles tölteni legalább 320 $ naponta, beleértve a speciális adó. Ez „levágja a jobb lakóautó és egy halom kínai”, örül a „kizárólagos” TV sztár.
Szerint a szociológusok, csak mintegy 20% -a orosz állampolgárok nem zárja ki, hogy megy nyaralni idén népszerű a turisták körében, az ország, mint Törökország, Thaiföld, Spanyolország, Ciprus és az Egyesült Arab Emírségek. Ugyanakkor a válaszadók 81% -a soha nem járt Törökországban, 96% Spanyolországban, Cipruson, Görögországban és az Egyesült Arab Emírségek. Nem beszélve arról, Monaco.
De még azok a honfitársaink, akik aláássák a pénz még mindig jön a Monte Carlo, megakadályozzák Ksenia Sobchak.
Leggyakrabban a fejedelemség látogasson akik turnézni megy Franciaországban. A Monaco, jönnek a túra, majd hagyjuk. Tehát egy csoportja honfitársaink valóban járják, de ezek általában nem töltik az éjszakát. Ezért a számadatok az egynapos táborok sokkal szerényebb. Ezen túlmenően, az oroszok is eltarthat az orosz nyelvű volt szovjet köztársaságok.
Ami a turizmus, ezen cél nem nevezhető olcsó, de most egyre több piaci szereplő dolgoznak a szokásos középosztály, és nem valamiféle VIP ügyfélkör.
- Egy ilyen katasztrofális rétegződés a társadalom gazdagokra és szegényekre, - mondja az író Vaszilij Avchenko. - amit láttunk Oroszországban, mivel a korai 90-es évek és a mai napig - ez a tendencia különösen aggasztó, különösen az a szakadék szélén, amely elválasztja az úgynevezett elit a többi ember úgy tűnik, hogy eltérnek távolabb és távolabb: a szegények egyre szegényebbek, a gazdagok még gazdagabbak. Van ugyanis társadalmi osztály rétegződés, kaszt a formális egyenlőség.
Ami a kimutatás Ksenia Sobchak, akkor - mi mást vársz hallani tőle? A víz nedves, a nap forró, Ksenia Sobchak - ilyen. Véleményem régóta elvesztette a realitásérzék, hiszen életük bizonyos ő illuzórikus világban. Az ő szavai, nyilvánvaló megvetését a gazdag, tőle szempontból, emberek. Sobchak itt, sajnos, messze nem egyedül - ilyeneket hébe-hóba megfogalmazni a „bombshells”, a „oroszlán”, amikor valójában nincsenek oroszlánok, hanem egy teljesen más fajta. Valahogy úgy tűnik, hogy egy személy csak mérik a vastagsága a tárcáját, nem lelki adottságok, nem tehetség, nem bánja, nem tettei, nem számít, aki azzal van elfoglalva ...
És ami a legfontosabb, hogy ők nem szégyellik. Itt úgy tűnik, hogy a legrosszabb. És talán annak a jele, visszafordíthatatlan mentális változások ...
És itt van, amit tényleg nem értem. A minap a buszon utazott egy férfival, mondhatnánk még fiatal, a kapitány egységes mellkasán - a csillag az Hero Oroszországban. Miért nincs a fényes takarót? Nem tehetséges tudósok az Institute of Marine Biology? Nem filozófus, nem egy geológus?
Majdnem a lakosság egyharmada takarít meg a hús, egy negyed - kolbász
A megtakarítások hiányában elismerték 59%. Ugyanakkor a 57% -a úgy véli, hogy a szabad pénzt kell félre, de kiderül, hogy ez nem minden. Nagyítás meglévő felhalmozódása csak 3% -a, 16% -a azt mondta, hogy késik az ugyanannyi, mint máskor, míg 68% nem működik, hogy mentse az elmúlt néhány hónapban valami meghaladó halasztott korábban.
Csak 22% -a úgy véli, hogy most már egy jó ideje, megtakarítás, míg 44% -uk az ellenkező véleményen. 33% -át az oroszok vannak győződve arról, hogy a szabad pénzt nem lehet halasztani - jobb tölteni, hogy valami drága és szükséges. Pénz orosz állampolgárok tartják a bankok (40%), valamint otthon (22%), és a másik része a válaszadók inkább össze a két lehetőséget (22%).
- Egyrészt, a hiányzó megtakarítások - ez nagyon rossz a gazdaság számára. De másfelől, államunk már háromszor becsapták az embereket a megtakarítások. Genetikai memória azt mondja, hogy a rendszer nem lehet megbízni, így érdemesebb költeni a pénzt, vagy befektetni ingatlan, arany, termékeket. Az emberek azt hiszik, hogy jobb, hogy vesz egy lakást, vagy három ezüstkanalak, de nem a pénz a bankszámlán. Így legalább valami, hogy leszármazottai. A rendszer nem ösztönzi az embereket menteni.
„SP”: - De a hatóságok azt mondják, hogy az emberek jövedelme elkezdték helyreállítani, az infláció csökken. Miért nem kap valamit tedd le?
De más mutatók, amelyek beszélnek a növekedés a bevétel, nem különösebben figyelemre méltó. Csak nézd meg az áruk körét a boltban, és azok „sokszínűség” annak érdekében, hogy jobb nem lesz élőben. Az állampolgárok egyszerűen nem ott, ahol felhalmozódik, ez minden.
Van olyan szakmai szomorú vicc: „Miért orosz polgárok nem biztosítani az életüket? Mert nem volt sok választása - akár fizetni 500 rubelt biztosítási és éhen halnak, vagy nem vásárolnak biztosítást, és él a 500 rubelt. " Tehát mi történik a valóságban - akár élsz, vásárol termékeket, kiadások a benzin, fizetni a bérleti díjat, és így tovább, vagy tegye félre. Jövedelmű állampolgárok nem teszik lehetővé, hogy tegyen valamit, és így tovább.
Ezen felül, nem hagyhatjuk figyelmen kívül egy ilyen fontos tényező, mint az oktatás. Ha a Nyugat, mert a gyermekkori minden tanított, hogy meg kell félre 10% -os bevétel a jövőben, különben nem lesz egy normális öregségi, már kialakult a paternalista szemlélet és a bizalom - nem számít, mi történik, az állam fizeti. Ez a hit vezet az a tény, hogy az emberek néha felelőtlen az egészségi, a jövő és a tulajdon.
„SP”: - És mégis, miért a gazdasági növekedés nem növekedéséhez vezet a reáljövedelmek, hogy a párhuzamos folyamatok?
- Ez tényleg párhuzamos folyamatokat, és nem metszik mint az euklideszi geometria. Először is, akkor először meg kell, hogy ez az ígért gazdasági növekedés ment végbe. Az infláció már kevesebb, mint 4%, de ez nem jelent semmit. Ha ez megy tovább, az infláció lehet nulla, de a temető is a zéró infláció. A halott a gazdaság a polgárok, akik élnek, megtagadják maguktól a lényeget, az infláció nulla. A GDP lehet, 1%, minden attól függ, hogy a számolás.
A szempontból a kormányzati tisztviselők, ami most történik - a stabilizáció és a beszámolók fontos mutatók. De a lakosság számát tekintve, ez nem az. Csak nézd meg a dolgokat, mint az iskolai egyenruha, tankönyveket, melyek feltétlenül kell fordítani a lakosság számára kétséges, hogy az infláció a visszaesés.
Persze, egy része a lakosság jobban él - két százalékkal, de mindig jó élni. De ez a 59%, az első helyen, az objektív nehéz felhalmozni, másrészt, mert más mentalitás, és nincs megértés, amit a boltban.
- A polgárok kell menteni - ez a törvény a piacgazdaság. Emlékszel a régi vicc mondja, hogy az átmenet a szocializmusból a kapitalizmusba, senki ígért etetni. Állampolgár köteles enni saját költségén. Így nem megtakaritásokra, mert minden meg kell tölteni az élelmiszer és sürgős igényeket, amelyeket nem lehet halasztani. A felhalmozási egyszerűen semmi sem maradt.
„SP”: - De ebben az évben, a gazdaság végre fordul a növekedés szerint a különböző előrejelzések várható 1-1,5% -os GDP növekedés, ezért nem befolyásolja az emberek jövedelme?
- Tény, hogy a közgazdászok úgy vélik, hogy a növekedési ráta a GDP 1% - intézkedés a statisztikai hiba. Lehet, hogy nem magas, de egyszerűen számolás trükköket.
„SP”: - Mikor lesz az igazi növekedés?
- a gazdasági növekedés csak akkor kezdődik, amikor az ország megy az olcsó pénz - a nagy befektetési alapok a kis érdeklődés a hosszú távon. Ez a dolog politikai, nem gazdasági. Arról van szó, a szankciók, kontrsanktsy és mások, hanem a gazdasági fejlődés.
Másrészt, a növekedés indulhasson, ha megtaláljuk a finanszírozási források az országban. De a lényeg az, hogy akár szándékosan, vagy hiánya miatt a szakmaiság van egy nagyon rossz helyzet átadása megtakarítások beruházásokat. Megtakarítás minket GDP 27% -a és a beruházások - 20-21%. Most, ha a 27% -os megtakarítást lefordítani beruházások, a növekedés üteme is jóval magasabbak lettek, annak ellenére, hogy a szankciók és az összes többi dolog.
„SP”: - És ez miért történik?
- Nekem úgy tűnik, hogy ez egy tudatos választás. A bankok a pénzt a lakosság fizet nekik a dollár, és játszani deviza spekuláció, vagy vegyenek részt egyéb pénzügyi tranzakciók ilyen. De nem akarom, hogy állítsa őket normális beruházás, amely hitelt kamatra kivitelezhető egy gyártó, aki viszont, hogy a pénz a valós gazdasági eredmény.
„SP”: - Ez is egy kérdés politika?
- Nem, ez a kérdés a mechanizmus. De, természetesen, a mechanizmus adják a politikai akarat és konkrét döntéseket a hatóságok. A hatóságok egy félig lebénult állapotban. Rész megérti, hogy Oroszország ki kell alakítania, és gyakran ül a keleti, és úgy néz ki, hogy a Nyugat. Függetlenül attól, hogy képes lesz, hogy dolgozzon ki egységes hatékony politikát, senki sem tudja.