Hogyan kell bizonyítania, hogy a tranzakció nem követte el a hibát az eladó
Hogyan kell bizonyítania, hogy a tranzakció nem követte el a hibát az eladó
Tisztázni kell a kliens
előzetes szerződést nem írták alá, állította össze a Takarékbank alkalmazása során a hitel feldolgozás
Válaszok Bar (6)
Hi Catherine, kérem meghatározzák a rendelkezésre álló dokumentumok
Kérdések ügyvéd?
Vissza kellett térni a pénzt a banki kölcsön, kamatot fizet használata során ez a hitel. Milyen igazolás fogadható el a bíróság bizonyítékként, hogy az ügylet nem valósult meg, mivel a hiba az eladó, és azt akarjuk, hogy visszatérjen a betét összegét az összeg 2 m, mint költségei, szállás és a kamatot a kölcsön
Catherine
Ebben az esetben a törvény azt mondja, hogy a foglaló nem jár vissza, ha az ügylet nem kötöttek, mert a vevő.
Ha az eset nem a te hibád, akkor vissza kell térnie a betét. Ami a bizonyítékokat, itt lehet használni bármilyen bizonyítékot - fotók, tanúvallomások, stb
Azt is meg kell nézni a szerződést - amit felsorolt követelményeknek kell helyezni, ha nem ott, akkor a szükséges bizonyítani, hogy a ház nem felel meg a szokásos szabványok követelményeinek.
1. Az eladó köteles a vevő az árut, amelynek minősége megfelel az adásvételi szerződést.
2. Mivel az adásvételi szerződés feltételeit a minőségi áruk az eladó köteles átadni az árut alkalmasak minden olyan célra, amelyre az ilyen típusú termék általánosan használt.
Ha az eladó a szerződés alapján a vevő ismeri a konkrét megszerzése céljából áru, az eladó köteles átadni árut a vevőnek, alkalmas összhangban ezeket a célkitűzéseket.
3. Amikor eladási áruk a modell és (vagy) a leírás, az eladó köteles átadni árut a vevőnek, amely megfelel a minta és (vagy) a leírás.
4. Ha a törvény vagy a megállapított eljárásnak megfelelően a kötelező előírások a minőségi termékek értékesített, az eladó folytat vállalkozási tevékenységet köteles átadni a vevőnek megfelelő termékek ezek kötelező követelményeket.
Közötti megállapodás alapján az eladó és a vevő is át megfelelő áruk magasabb minőségi követelményeknek, összehasonlítva a kötelező előírások a törvényben előírt, vagy a fennálló rendet.
Üdvözlettel.
Dmitrij Vasziljev.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm mondd, az objektum az eladóval tervezett értékelési jelentés (be kell nyújtani a bank, hogy nyit egy jelzálog), amely meghatározza a jellemzői a ház, és feltéve, fotók, amint kiderült az a tény, a jelentés készült, a másik, a kész otthon, azaz az eladó félrevezette minket, és a bank. Az eladó képviselő (ügynök) levelezés e-mailben 1,5 hónapon köteles áttenni az első kifizetés, és azzal fenyegetett, hogy az eladó vissza fog térni a betét, ha nem pénzt átutalni. De ragaszkodott végző értékelő jelentést otthon, amikor készen áll. Ennek eredménye, hogy becsapták.
Az eladó képviselő (ügynök) levelezés e-mailben 1,5 hónapon köteles áttenni az első kifizetés, és azzal fenyegetett, hogy az eladó vissza fog térni a betét, ha nem pénzt átutalni. De ragaszkodott végző értékelő jelentést otthon, amikor készen áll. Ennek eredménye, hogy becsapták.
Catherine
Catherine, értékelje az esélye, hogy a visszatérítés szükségességét, hogy a dokumentumokat, hogyan készülnek
Bizonyulhatnak, semmilyen választ feltehetően az, mielőtt megjelenik a dokumentumok által aláírt eladó. Ön említi, legalább egy nyugta, és előzetes adásvételi szerződést.
Például azt írja, hogy előleget az eladónak. Amiből az következik, hogy a betét? Ő így nevezték valahol a dokumentumokat? Mi az a kötelezettség, hogy a betét szerepel a dokumentumokban?
előzetes adásvételi szerződés aláírásra került oda? Mi szükséges ahhoz, hogy a jelen szerződés alapján az eladó és le van írva egy tárgy? Van például egy információ tárgy szerint a tárgy, amiről írsz
(Nem része a kerítés, nincs lefolyó a konyhában kazán nem működik, stb.)
Ha a betét kiadták helyes (1) előzetes adásvételi szerződés aláírásával, az eladó (2), a tárolóban, az eladó köteles kötni adásvételi szerződés (3), az előzetes adásvételi szerződés előírt jellemzőit ingatlan (4), amelyek hibás (5), és ezért a tranzakció nem kerül sor (6), akkor igen, az eladó köteles vissza a letétet megduplázódott.
Ezzel átvételi nyugodtan felépüljön a személy kap pénzt ezeknek 100.000 rubel, a szerződés betét átvételét, sajnos, ez nem
Tisztázni kell a kliens
mondja meg, miért nem, mert a cikk feltételeinek teljesülése 380
Az Ön esetében a szerződés megkötésének, valamint az átvételi utal, hogy a jövőben megkötése az előzetes szerződés, amely maga is egy előzetes megállapodást nem írja elő a fizetési
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.