Visszatérés a 21. században a Monarchia Oroszország, enyhén szólva, nevetséges

Visszatérés a 21. században a Monarchia Oroszország, enyhén szólva, nevetséges

A felmérés szerint kedvező volt a király ellen 68% -uk. További 22%, „elvileg” nem a monarchia ellen, de nem látja a szuverén jelöltek, illetve 6% tudja valaki, hogy szeretnék látni a trónon. Toleráns monarchia évesek 18-34 éves, nem a monarchia ellen lakosok Moszkva és Szentpétervár - 37% -a az aktív internetezők - 33%, támogatói parlamenten kívüli pártok - 34%.

Fele azoknak, akik kiállt a monarchia. nehéz válaszolni, miért van rájuk. További 10% úgy véli, hogy „a hatalom kell egy személy.” 8% -a mondta, hogy „ez a hagyományos rendszer Oroszország” és további 8% -a van benne, hogy ezzel a kormányzati forma „lenne rendet.”

Sok orosz monarchia kapcsolódó visszatérés a múltba, archaikus és tragikus történelem lapjain. Különösen ellenáll a király szovjet generáció, a fejében a fiatal monarchia nem ellenzi a szabadság és a demokrácia, hogy felhívja őket a racionalitás és a hatékonyság. Nem kizárt, hogy az „anti-monarchista védőoltás” a szovjet időszak lejár egy generáció.

Sokak számára a választások jelentős erővel elutasítása ez az ő szemében a megszüntetése a húrok, ami a kormány elszámoltathatóságát a választók.

- Először is, mindig a közvélemény-kutatások van egy nagy szubjektivitást. Mondani, az biztos, hogy az oroszok a monarchia ellen, ez lehetetlen. 68 százalék - ez csak egy kicsit több mint a fele. Tehát, majdnem a fele, legalábbis kételyeket. A tény az, hogy most nő felnőtt generáció nőtt fel már a romokat, a Szovjetunióban. Sokan a család nagyszülők, akik kommunisták, az általuk elért valamit a szovjet érában. Szerintük, minden rendben volt, mert „volt egy olcsó kolbászt.” Jellemzően a már nem hisznek a nagymamák, mint emlékek és érzelmek néhány ember. És azok, akik éltek a birodalom, már szinte eltűnt. Ugyanakkor, történészek, szakértők és egyéb adatok, különösen a Moszkva, vannak döntve a következő: szükség van, hogy megszabaduljon az orosz zsákutcából visszamenni legalább mentálisan és erkölcsileg arra a pontra, '17, menj a másik irányba - a történelmi, ami kellett volna menni Oroszországba. Magától értetődik, sok hazafias alakjai a történelem és a kultúra hazánkban. Az orosz birodalom volt az egyik legerősebb a világon. Valószínűleg egyes mutatók - a legerősebb. Erős orosz soha senkinek nem volt szüksége. Imperial monarchia mindig az ideológiai vagy geopolitikai.

- Most van itt az idő, amikor ruhát vált demokratikus Oroszország zsúfolt. Bár még mindig van egy ideológiai harc a fehér és vörös. West nyereséges, hogy nincs stabilitás. És ha viszont a történeti gyökerei, még Empire tartott több vagy kevesebb 300 éve, ami elég jó. De a szovjet rezsim - 70 éves, ami négyszer kisebb, és a jelenlegi demokrácia - még kisebb. Ki lesz a király - a kérdés csak a legutóbbi, ez nem olyan fontos. Ha valóban életre a rendszer az orosz birodalom, Oroszország is ismét nagy és erős ország. Ez nagyon is tisztában van a szomszédainkkal, különösen barátságtalan. Ezért mindent megtesz, hogy megakadályozza ezt: meg kell lebomlanak, a kompromisszumra különböző módokon. Ezért nincsenek hírhedt filmek, mint a „Matilda”. Az emberek kezdik utalni a monarchia irónia, mint valamiféle komédia.

- helyreállítása a Monarchia most lenne javára Oroszországban?

- Igen, mert hozott volna a stabilitást és az egyértelműség érdekében egyértelmű módon: egy ideológia, van rendszer Oroszország, a harmadik Rómában. Nem kell valaki másnak a föld, de nem adja fel a. Azaz, minden lesz a fejében az emberek és az állam a helyén. De a tény az, hogy az igazi visszatérés, az ősrégi monarchia nehéz tollvonással. Itt van a feje a Köztársaság Krím kínált visszaállítani a monarchiát - de ez nem olyan egyszerű. Még ha holnap reggel lesz egy monarchia, az a tény, hogy a király felett kell lennie minden a fejben. És hogy az emberek készen állnak a monarchia? Végtére is, hogy mennyi mindannyiunkat e elő? Nemcsak a király kell készíteni. Korábban császári Oroszország valóban pihent a parasztság, sokan vallási, élt lelki fogalmak, a munkásosztály, és így tovább. Ez nagyon nehéz lesz, és mi elit. Orosz Birodalom jó, de meg kell tanulniuk egész Oroszország, ráhangolódni a történelmi vonalat.

- Úgy gondoljuk, hogy Sztálin uralma is folytatása a monarchikus történetében. Egyetért?

- Ez is része. Ez egy kísérlet, egy lehetőség, és idézte lehet ún. De előbb idézett - és csak nagyon relatív.

- Egyetért azzal, hogy a köztársaság jobb Oroszország, mint a monarchia?

- Hogy az oroszok egyesített szerelem a forradalom előtti időszakban, és a vonakodás a monarchia?

- Úgy gondolom, hogy az oroszok szeretnek filmet nézni nemcsak a monarchia, de a történelmi filmeket erős személyiségek. Bizonyára érdeklődéssel figyelte volna a film a főtitkár. De ismétlem, polumonarhicheskaya kultúra Oroszországban már nagyjából. Nagyon gyakran találunk anyagok, amelyek tartós szellemében Stenka Razin vagy Pugachev: „King a jó - rossz bojárok”. Az én szempontból, nincs ellentmondás van, többé-kevésbé logikus. Polumonarhicheskaya kultúra nem zavarja az a tény, hogy inkább a köztársaságot.

Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).

Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium