Hadtörténeti Forum katonai
1) Melyek a kitűzött célokat Bonaparte, vállalkozás az orosz kampányt.
A kialakult helyzet szinte „tükör” a helyzet a 1940-1941.:
Napoleon, mint Hitler rájött, hogy vereség az Egyesült Királyság nélkül „beállítást a térd” Oroszország nem lehet!
2) Miért nem ment Szentpétervárra (a fővárosban). és Moszkva.
Napóleon nem volt ostoba, és tudta, hogy vesz egy tengerparti város részvétele nélkül a flotta lehetetlen! A francia flotta teljesen felszívódik, miközben a konfrontációt a brit.
3) Mi lenne az egész, ha az Orosz Birodalom megadta magát.
Napoleon is tisztában volt, hogy egy ilyen nagy ország, mint Oroszország teszik kapitulációt lehetetlen! Ezért volt a kérdés a lehetőségét valamiféle „kontinentális megállapodás” Anglia ellen és pereorentatsii vektor az orosz külpolitika irányába kedvező Franciaországban.
Napoleon majd az orosz hadsereg - ő mindig támaszkodott a döntő csatát, a győzelem után, amelyben diktált annak feltételei
Pontosan. Bonnie mestere volt a megsemmisítése ellenséges erők a 1-3 nagy csaták, ami után játszik fontos stratégiai központok az ország, és diktálni a feltételeket.
Oroszországban minden elromlott. Az orosz hadsereg nem megy általános harc (Barclay de Tolly), ez az átkozott öreg Kutuzov és Alexander 1 háború még csak nem is fog megállni elvesztése után Szmolenszk és Moszkva.
Március Moszkva kezdetben zavaró, de a fő támadás Marshal Oudinot Péter, de csapatai verték vissza Wittgenstein.
Vitás pont. Hogy oda nem illő, hogy a katonák számának.
Inkább hiszek az elmélet, hogy Bonnie volt célja, hogy legyőzze az orosz hadsereg nyugatra a Dnyeper, majd kedvező feltételekkel „vissza” Litvánia (Fehéroroszország) Lengyelországban.