Mint azt a képet Bazarov a szerelem és a halál
Dokumentum típusa: Works
Főiskola vagy egyetem: Nincs csatolt
Pisarev azt mondja, hogy a halál Bazarov - véletlen, hogy ez az esemény nem áll összefüggésben a közös szál a regény. De ezt csak Turgenyev? De először is, hogy a szerelmi dráma nem telt hiába Bazarov:”. láz vele leugrott váltotta sivár unalom és a szorongás süket "
Ebben az állapotban, elérve a teljes közömbösség magának, Bazarov nem vette az alapvető óvintézkedéseket boncoló egy hulla, és kiégette a sebet, legalább hászkálá azonos lándzsa, amelynek felhasználásával. Hanyagság az országban, ahol ez lehetséges gyanakodni .zhestokuyu játék a saját sorsát. De nem csak ez: a halál Bazarov nem goᴛᴏʙitsya elkerülhetetlenül egész folyamán az új, már az egyre növekvő magány a hős (hogy jegyzeteket és Pisarev), fokozatos törés a kapcsolatok a többiek?
Nem valószínű, hogy egyetértenek az összes Pisarev és a gondolat, hogy a betegség és a halál Bazarov látható közöny fia a szülők. A szöveg nem mond semmit az új (bár, mint mindig, Turgenyev, azt jelenti: „titkos pszichológia”). Igen, és Pisarev később, a „realisták” cikket, akkor felül a véleményét, és írok Bazarov, aki kínozza a lelki leválasztás a szülőkkel. Turgenyev nem dialektikus, nem szofista, nem tudja bizonyítani, hogy a képeket feltételezésből ötlet, hogy ez az ötlet tűnhet elméleti vele igaz vagy gyakorlati haszna. Ő elsősorban egy művész, egy ember öntudatlanul, akaratlanul őszinte; képeit életüket; szereti őket, élvezi őket, rá nézve hozzájuk a kreatív folyamatot, és lehetetlenné válik uralkodjon felettük egy szeszély, és kapcsolja be a képet az élet allegóriája morális cél és erényes csomópont. Őszinte, tiszta körülmények között a művész veszi a szünetek elméleti kerítés, diadalmaskodik az elme és a hibákat az ösztönök vásárol mindent, és hűtlenség az alapötlet, és egyoldalú fejlesztése, valamint az elavult fogalmak. Bekukucskálván ő Bazarov, Turgenyev, mint egy ember, és mint egy művész nő az új, egyre szemünk előtt, és nő a megfelelő megértéséhez, hogy egy tisztességes értékelése létrehozott típus
A gondolat, hogy a kritika, mint a nagyon személyiség, elbűvölte számos kutató. Ismerete Pisarev érintett ilyen vagy olyan módon az ilyen végső készítményben. Itt az egyik ezek közül, és kíváncsi, abban az értelemben, hogy leírja a megjelenés a személy idején befejezése Turgenyev munka a témában. A munka nem nagyon megszokott stílusban, lakonikus.
Ne Bazarovs Oroszország szüksége? Megvizsgáljuk a témában
Harmadszor: miért Bazarov gondolkodik, mielőtt meghalt, hogy ő nem kell Oroszország? Mert meghalt, mielőtt tudta, hogy az ő esetében. „Szükségem van egy orosz. Nem, úgy tűnik, nem szükséges”- mondta a haldokló Bazarov. Hitt. hogy bármi nem történt meg, hogy segítene Oroszországban. De Pisarev bebizonyította, hogy meghal, ahogy meghalt Bazarov, - mindegy, hogy egy nagy harc. Az ilyen halált is képes nem mindenki, de egy erős és elkötelezett ember. Kétségtelen, hogy ha kellett, Bazarov képes volt meghalni Sotnikov (Bykov „Sotnikov”), mint Jordan (Ernest Hemingway „Akiért a harang szól”).
Page 1 of 1
Kapcsolódó dokumentumok
Versében travestiynoy burleszk és a klasszikus ukrán irodalom Petrovics Kotljarevszkij hozzon létre egy művészeti kép egy holisztikus világot, tegye azt egy humoros fény. Rehashing a híres „Aeneis” Virgil, az író ad választ két alapvető kérdésre minden vallás: az ember eredetére és az élet a halál után. A meleg burleszk történet a vándorlás a trójaiak nagyon meggyőzően mutatja, a téma a oszthatatlan képek az élet és halál, ezen az oldalon, és a másik oldalon. Ebből egyenesen következik a téma egy másik - a téma a bűn és a megváltás, amely részletesen bemutatja a festmények a menny és a pokol, ahol az emberek esik a az Úr akarata a halál után. Ugyanakkor a fejlődő ez a téma, Kotlyarovsky mutatja a paradoxon az emberi kapcsolat Istennel: az igen paradicsom alakul karikírozott visszhangja az emberi betegség és a gonoszság.
Lukov Vl. A. Mérimée. Személyes tanulmány az irodalmi alkotás modell § 1. Fő zhanroobrazovaniya dráma a romantikus mozgalom az 1820-as évek és a drámai kreativitás Mérimée a „felháborítóVågå „romantika (amely lényegében nem egy újszerűmatic és predromanmatic jelenség). Másrészt, az EKVan Stendhal és Mérimée megtalálták a módját, hogy a kritikai realizmus a késő 1820-as években, a Vite Remyuza és a többi tag a kör Delescluze maradt PoseyTIONS flow felismerések-socialist orientáció (bár, természetesen, és Teremtőjesearcheth széllökéseklo bizonyos evolúció).
Novella „Maxim Makszimovics” befejezte az úti jegyzetek és bevezetésének előkészítése a „Journal of Pecsorin”, mivel ez az a első szerez tudomást létezéséről pechorinskih „értékpapírok” és elmagyarázza a körülményeket, amelyek révén érkezett egy elhaladó tiszt. Így az új készítmények a külső új kötőanyagként szolgál, egymásba egymással egy bizonyos részében. Azonban itt adott, mint már említettük, további leírás a kép Pecsorin, különösen leírását az ő megjelenése: a tollat egy elhaladó tiszt portré Pecsorin kap alapos, részletes körülhatárolása, arra törekszik, hogy behatoljon a rejtélyt, a karakter, amit nem tudott csinálni az egyszerű Maxim Makszimovics. A mese felvázolja az ábrázolt események a „korunk hőse” új „Maxim Makszimovics” fontos szerepet játszik: ez ad nekik a végső. Az utóbbi időben az ábrán nyugtalan, nem találja menedéket hős.
