A sarcoidosis modellként válasz
Sarcoidosis, mint egy modell a típusú válasz.
Put militáns míg fogyasztó granulomatosis tetején az ellenőrzés a szög más gyulladásos és nem gyulladásos mellkasi betegségek - véleményem - egy bemutatót kombinációja egy egységes szervezet válasza a különböző külső ok-okozati tényezők, hogy a speciális klinikai és morfológiai változások kapcsolódó az alkotmány (a típusú válasz) jellemző egy bizonyos egyén.
Az egységes reakció Megértem gyulladás, mint például - alapján a kóros szöveti reakciókat, rendszerek és szervek (fertőző, aszeptikus, allergia, rák vagy más természetű), a megnyilvánulása az életerő a kapcsolatot a külvilággal.
Under specifitás - szövet, a funkcionális, pszicho-emocionális és szellemi megnyilvánulása ez a reakció egy sajátos jellemzője az egyén (vagy csoport - a járvány körülmények között).
Légzőszervi diffúz folyamatok inherens dialektikus egységesítés - patogenetikai. Ellenőrzése morfológiai és klinika kórjelzô jelenik általában specifikus fejlődési stádiuma granulómákat és a korai szakaszában a progresszió menklatúrák vasculitis megnyilvánulás történik politopikus lokalizációt és az egységesség paraspetsificheskih reakciókat.
Hasonlóság pathomorphosis jelenik meg a farsangi diagnózisok: tuberculosis, sarcoidosis, a kollagén, hisztiocitózis X, alveolitis, chlamydia. A lista folytatódik.
Szükségtelen, hogy ásni a bonyolult a különböző ellenőrzési módszereket diffúz betegség, ha a diagnózis eredmény elég pontos standardizált terápiát szteroidok, citosztatikumok, immunocorrectors stb
A betegek száma az ilyen típusú betegségek növekszik, amely kapcsolatban van a bővítés a horizonton az orvosok, és túldiagnosztizálás, ennek következtében a kilátásokat, és ami a legfontosabb, a növekedés az úgynevezett autoimmun betegség - természetes hatást gyakorolt hatását a civilizáció, az emberi természet, hogy van, és a génállomány.
Ugyanakkor nehéz megosztani ezt a fajta diffúz vasculitis Kórtan a színpadon, mint későn beszélni gyógyítására őket a színpadon, gra vagy fibrózis (persze, ha a rosszindulatú sokuk számára lehetővé teszik a test, hogy elérje a rostos fázis).
Azonban a homeopata válassza a taktika és a gyógyszerek nem kell megvárni, azonosítást vasculitis színpadon vagy granulómák kialakulását vagy fibrózis (kivéve, ha a beteg jött rá már ezeket a szakaszokat).
A leghitelesebb karakter a patológia manifesztálódik tünetek és abban az esetben a válasz típusa (Alkotmány) a beteg számára.
A gyógyszer a diagnózis, elsősorban kell, hogy irányítsa a jellemzői az akut tünetekkel (ha van ilyen), és azok az involúció - ártalmas keresési eszközökkel (a válasz típusa).
Sarcoidosis, a Pure olyan könnyű mondani, mint egy képviselője diffúz betegség, is határozottan modellként szolgálhat a típusú személy reagálni az ilyen típusú autoimmun rendellenességek, és illusztrálja a hasonlóság dialektikus módszer az akut és krónikus betegség helyzetek.
Klinikai és homeopátiás tapasztalata lehetővé teszi ezt az állítást.
Általában a klinikai szempontból sarcoidosis kell tekinteni, mint egy szisztémás betegség fejlődésének produktív változások formájában epitheloid sejtes granulomák, nekrózis nélküli (vagy fibrinoid nekrózis), és az eredmények felszívódás vagy fibrózis.
Szarkoidózis először le, mint egy betegség, a bőr (pikkelysömör papilláris) Hutchinson (J.Hutchinson) 1869 g., Majd Besnier (E.Besnier, 1889) és az 1899-ben g. Beck (C.Boeck), amelynek alapja a hasonlóság szövettani változások a bőrön szarkóma megalkotta a „sarcoidosis”.
A szisztémás betegség természete jellemezte Besnier, aki leírta az esetben egyidejű bőrelváltozások, perifériás nyirokcsomókban és ízületeket. Később Schaumann (J. Schaumann, 1917) létrehozott egy jellemző lézió perifériás sarcoidosis és BHL. 1934-ben egy nemzetközi kongresszuson Strasbourg, bőrgyógyászok arra kérték, hogy nevezze meg a betegség betegség Besnier - Boeck - Schaumann és közepe óta a huszadik század. A „sarcoidosis” a legelterjedtebb.
Számos epidemiológiai vizsgálatok megerősítik a növekedés az előfordulása és sarcoidosis a világon. Az adatok, hogy a betegek száma sarcoidosis évről évre nő 1,9% -kal. Jelenleg az átlagos prevalenciája sarcoidosis a világ 20 100 000 lakosra (10-40 különböző országokban).
A etiológiája sarcoidosis ismeretlen. A szövettani hasonlóságok és szarkoiditisz granuloma tuberkulózis kimutatására betegekben szarkoidózisban ultrafinom formák mycobacteria adta okkal feltételezhető, hogy sarcoidosis változásokat okoz mikobaktériumokra. Megbeszéljük etiológiai szerepe a különböző baktériumok, vírusok és gombák, valamint a ma még ismeretlen kórokozó. A leggyakoribb hipotézis betegség természetétől polyetiological. Talán produktív gyulladás sarcoid granulomatosis reakció egy védő választ a test, és miután a folyamatos bezárását hatással etiológiai tényező.
Epitheloid sejt granulomák képezhetnek különböző szervekben: a nyirokcsomók, a máj, a lép, a nyálmirigyek, a szemek, szív, bőr, izom, csont, bél, a központi és perifériás idegrendszerben. A leggyakrabban érintett hilusi nyirokcsomók (VGLU) és a tüdő. Megelőzik a granulomák és tovább kell kísérnie vasculitis és limfoid makrofág infiltráció az érintett szerv (tüdőszövet - alveolitis). Sarcoid granulómák van egy jellegzetes „lepecsételt” fajta, a központi része áll az epitheloid és óriás többmagvú sejtek Pirogov - Langhans, a kerület mentén elhelyezett limfociták, makrofágok, plazma sejtek és fibroblasztok. Sarcoid granulómák nagyon hasonlóak a tuberkulózis és granulomák megfigyelt mycosis és exogén allergiás alveolitis. A sarcoid granuloma nem jellemző sajtos nekrózis például tuberkulózis; részein a pelletek képezhető fibrinoid nekrózist. Granulómák képes oldani szinte teljesen vagy fibrozirovatsya, kifejlesztéséhez vezet a diffúz intersticiális tüdőfibrózis, akár „darázsfészkek”, hogy csak egy 5-10% -ában.
A tanulmány eredményei pentoxifillin és klorokin lendületet kapnak a tanulmány más TNF-alfa-inhibitorok, hízósejtek szintetizált gyulladásközvetítő - tumor nekrózis faktor-alfa tumor
A klinikai megnyilvánulások és azok súlyossága változhat. A legtöbb esetben ez jellemzi eltérés a megfelelő általános állapot és mértéke az elváltozás.
A betegség kezdete tünetmentes lehet, fokozatos vagy éles.
Hiánya klinikai manifesztációk - 10% -ánál, azonosítása ebben a csoportban -with véletlenszerű röntgen vizsgálat a mellkas.
2/3 betegek kezdődő fokozatos, gyér tünetek:
- mellkasi fájdalom, a lapockák között,
- nehézlégzés terhelésre,
Hallgatózási változások a tüdőben gyakran hiányzik, néha auscultated merev légzés és száraz hörgést.
Heveny 1/4 betegek:
Csak ép mellékvese maradnak sarcoidosis.
A legfontosabb szerepe azonosítása és létrehozása előzetes diagnózist tartozik radiográfiai;
Sarcoidosis ellenőrzést végeznek alapján szövettani vizsgálata biopsziás az érintett szervek.
Kezelés (pl patogenetikai) a tudományos orvoslás alapján a kortikoszteroidok, citotoxikus szerek, maláriaellenes és fungicid hatóanyagok, antioxidánsok, és most a ható gyógyszerek TNF-alfa.
A siker attól függ, hogy a pályán és főleg a hosszú távú remisszió és fokú regresszió elváltozások a kezelés alatt.
Exodus? Különben is, fibrózis és más jelenségek dystrophiában.
A pusztulás oka progresszív légúti diszfunkció kombinálva súlyos intersticiális tüdőkárosodás; és szemkárosodás (beleértve a vakságot).
Hagyja, akadémiai orvoslás nevezett elv közös kóroki terápia. A determinizmus morfológia sarcoidosis határok annyi granulomatózisban. A vitatott etiológiai tényezők figyelembe venni, ami arra utal, mély belső betegség.
A sarcoidosis (és mások, mint granulomatosis) - ez a tény az alkotmányos bontás, ami a fenti klinikai és morfológiai változásokat.
Férfiak - nők 4-7.
A betegség stádiumától, a kezelés időpontjában:
Stage 1-6 fő.
Stage 2 - 3 személy. (Beleértve a 2b - 2 fő.).
3. szakasz - 2 személy részére.
Lefgrena szindróma - 2 fő részére.
Tüdőtágulás - 1 fő.
Diffúz tüdő fibrózis - 2 személy.
Krónikus tüdőbetegség szív - 2 személy részére.
Pulmonális szívbetegség 1-2 evőkanál. - 3 fő.
Skin Sarcoidosis - 2 személy részére.
A kezelés kizárólag homeopátiás szerek (monoterápia).
Minden beteg sarcoidosis pozitívan reagál a homeopátiás gyógyszert (kóroki vagy tüneteket). Természetesen, ha a hatóanyag, helyesen, a klinikai állapot, a válasz típusa és az egészségügyi csoport. Természetesen ahhoz, hogy a lehető legnagyobb mértékben, az összeg az erőforrás szervezet.
Kiválasztásánál fontos, hogy ne vesszenek el a két fájdalmas hasonlóság, hogy létezhet egy és ugyanabban az időben.
Krónikus folyamat, az ADD-akut helyzetekben szükséges ez a fajta elválasztás aggregált esetében a tünetek (az egész), amely lehetővé tenné, hogy ne keveredjen a krónikus és akut megnyilvánulásai.
A tünetcsoport, alkatrész idején felügyelet sor megnyilvánulásai akut miasm kell használni, hogy kiválassza a gyógyszert.
Krónikus tünetek nem kell figyelembe venni, míg a heveny miasm akcióban, mert az utóbbi elnyomja, vagy leállítja a krónikus tüneteket, de a pedáns és nem tudta, hogy az orvos össze az összes tünet, hogy a beteg összegyűlt az egész élet.
Tünetei az akut roham és külön-külön a saját.
És a kísérlet egyetlen recept a két különböző (eltérő) miasms hibákra.
Miután az akut helyzet eltűnik, és a beteg jobb lesz, a tünetek a krónikus miasma egyre napról napra egyre világosabban (amennyiben a szokásos egészségügy). és akkor lehet választani a miazmás találkozót. Akut helyzet nehéz, hogy megzavarja a krónikus; akut elnyomja a krónikus, akkor soha nem lesz bonyolult. Így legalább azt hiszi J.T.Kent. (A 26. előadás filozófia ...).
Eleinte a gyógyszert egy akut roham tüneteinek rá vonatkozó.
Bár ismerve a tünetek a krónikus terv kell tételeznünk, hogy előfordulhat után akut helyzet ártalmas megnyilvánulása, bár gyakran megjelenhet teljesen új csoportját tüneteket.
Visszatérve az elejére, és emlékezve csak, mit mondjak, jellegétől függően vagy a módszer azonosítása debütált (a véletlen felfedezések, a bőr a karakterek, a szindrómában Lefgrena ...), használja az egymáshoz kapcsolódó taktika: a heveny tünetek és a krónikus betegség.
Más szóval, a gyógyszerek akut esetekben, vagy ártalmas gyógyszer, a helyzettől függően és kóroki sorrendben.