Miért vált ellenségei, vita
Ne az ukránok képesek lesznek „nyelvi érvek”, hogy eljussanak az oroszok?
Ahhoz, hogy hallja, hogy nem kérte ezt a segítséget, nem akarnak. Tovább unokatestvére feleségének Oroszország a békességet Ukrajnában, csak hozzáteszi: „Adj nekünk Krímben, mert történelmileg tartozik Oroszországban.” A rövid ideig tartó oktatási program történetében a Krím - és kérdések eltűnnek. Ahelyett, hogy érvek - megy harcolni az érzelmek. Next - A vonakodás beszélni egyáltalán.
Amikor megjelenik a reakció közönséges oroszok (ismerősök, barátok, rokonok még) az eseményekre Ukrajnában, különösen az agresszió Oroszország a Krím - ijesztő. Modern, intelligens, progresszív a felsőfokú kategorikusan támogatja Putyin politikáját. Miért és mikor ukránok váltak ellenségkép az oroszoknak, és ebben a nehéz helyzetben, hogy ne veszítse a párbeszéd és nem összezavar népünk végül - „Day” kérte a történészek, tudósok és írók.
„Az oroszok körében, vannak emberek, akik kritikusan gondolkodni, és támogatják Ukrajna”
Cyril Galushko történész:
Ezzel szemben a Ukrajnában, ahol annak ellenére, hogy az összes negatív tendencia az elmúlt években a cég volt a választás az információ, média Oroszországban szószólója egyetlen szempontból. Minden az üzenetet, amely sugározzák a helyi média, ellenőrizte és irányította a hatóságok. Sőt, úgy tűnt, hogy egy egész generáció torz elképzeléseket a világon. Örülök, hogy az orosz értelmiség körében vannak emberek, akik képesek a kritikus gondolkodás, és ők támogatják Ukrajna. De nem csak Oroszországban, bármely országban kritikus emberek sokkal kevésbé, mint azok, akik magától értetődőnek összes dolgot mondta a média.
Elszomorít, és meglepte a listán az orosz kulturális személyiségek, akik támogatták Putyin politikáját Ukrajnában. Saját Moszkva barátok, ami szintén annak tulajdonítható, hogy az értelmiség azt hinni, hogy a kormány intézkedéseket támogatott az első helyen, tisztségviselők és alkalmazottak a kulturális iparágak, ami kell a közfinanszírozás - nagyon jut eszébe először itt Fjodor Bondarcsuk. A meglehetősen nagy számú idős film szereplői most is csak túl öreg és képes arra, hogy a megfelelő választás - Tabakov, csaták és hasonlók.
Ők már régóta tanulmányozták, amelyek mellesleg, ez ad a nyugati források - így a függőség az állam nincs beszéd! Tényezők elégtelensége, komplexek, fóbiák Oroszország Ukrajnát, sok, még azok között az emberek szoktam vizsgálni progresszív és megfelelő.
Az ilyen projektek kell az állami támogatást. Háborúk zajlanak, elsősorban a fej és a szív, és az emberek választanak meg kell adni az élelmiszer, lehetőséget ad az alternatív. Szükségünk van egy erős forrása propaganda, ha nem, akkor legalább a szempontból világítás ukrán orosz.
„Minden háborúk indul el a feje”
Marianne KIYANOVSKAYA, költő, fordító:
A folyamat egybeesett a „vampiromanii” csúcs világszerte. És Oroszországban azt állították termelésbe (mert ez egy nyilvánvaló technológia, amely magában foglalja szinte az összes helyi média) kissé eltér a nyugati kultúra terror fogyasztás. Ennek eredményeként Oroszország erőszak a tévében teljesen kritikátlan.
Következésképpen a reakció az orosz nép a rendezvényen Ukrajnában - közvetlen következménye a nem kritikus hozzáállás. Végtére is, a kérdés nem csak az, hogyan ők hazudnak Ukrajna az orosz média, és ezért még a legképzettebb emberek hajlandóak elhinni ezt a hazugságot. Több mint ötszáz értelmiségiek, akik támogatták Putyin agresszió Krím - ez nem „férfi” a „hátország”.
Így alakul ki a szokás. Ez a funkció horror, mint a mentális állapot. Ez a feltétel társul a jövőtől való félelem, amikor az emberek félnek a változástól; félelem is, hogy más, amikor az emberek nem bíznak a szomszédok; és így továbbra is szükség van valami magasztos és szép. Ugyanakkor a komplex szép, amihez kulturális kompetencia, érzelmi vagy akarati szellemi erőfeszítést, elűzték, helyettesíteni emészthető, elemi.
„A Kreml agresszív politikát korántsem minden oroszok elfogadható”
Galina Crook, költő, fordító:
- reményt ad azoknak kezelésére orosz értelmiségiek (írók, zenészek, filmesek, tudósok), és az utolsó ezer tüntetések Moszkvában, Szentpéterváron és Magadan támogató Ukrajna a háború ellen, és a Kreml beavatkozására Krím-félszigeten. Valójában ezek tiltakozások csak azt bizonyítják, hogy Oroszország nem egységes, és az agresszív politikája a Kreml nem minden oroszok elfogadható, és közel van.
Többek között az én orosz ismerősök, főleg írók és fordítók, szinte nem is azok, akik nem értik, vagy nem akarja látni, hogy valójában mi folyik itt az elmúlt néhány hónapban. Sokan közülük már nemcsak kifejezte támogatását, hanem segített terjesztésére valós információkat, igyekeztek meggyőzni honfitársait, hogy feküdjön a hírek, gyakran találják magukat alávetni agresszió zazombirovannogo többség. De bosszantotta, hogy a elégedetlenség és megfelelő oroszok már túl kicsi ahhoz, hogy befolyásolja Putyin politikai kurzus vagy megreformálni az országot.
Hivatalos orosz politika „podminaniya és zsebek» Ukrajnára vonatkozó és az anti-ukrán propaganda Oroszországban nagyon ügyesen, és sajnos nem sikerült végrehajtani az első évben, és nem is az első században. Egyrészt, a deklaratív perverz „szeretet a testvéri nép”, a másik - a császári megvetés és folyamatosan táplálja a tömegek bizalmatlanság „még hülye, de ravasz Khokhlov”, a harmadik - állandó igény van a külső ellenség - ez a teljes és ott három hegyes szögek az ukrán kérdés Oroszországban. Félretájékoztatás most kb események Ukrajnában - egy szörnyű és szégyentelen, nincs árnyéka igazság. Ez szégyen, mert kiderült, hogy az ügyes manipuláció az átlagember könnyen átalakítható egy tompa eszközzel a birodalmi politika.
Hogyan lehet összeegyeztetni a népek ellenére az intézkedések a politikusok? Úgy vélem, hogy a személyes kapcsolatok révén mindkét oldalán a határ. De először meg kell védeni a függetlenségét és integritását hazánkban, mert a tartályok és készülékek hívások megbékélés és biztosítékokat jószomszédi szándék valahogy nem elsősorban a védett. Ha Putyin nem jön az érzékek és leáll minden ilyen merényletek, ha közös erőfeszítéseket nem fog leállni, a „összeegyeztetni” a nemzet még nem tették meg, és hamarosan ez lesz ó, milyen nehéz. Bár akkor, ha jól értem, a fickó az oroszok, akik támogattak minket biztonságosabb is itt van velünk.
„Meggyőző oroszok szintű személyes kapcsolatok”
Vladimir Boyko, történész:
- Szinte minden nap kommunikálni az orosz kollégák és a barátok éreznek Ukrajna és nem-érzékelés a mi valós helyzetet. Ma már szinte nem hallani. Nehéz bizonyítani, hogy véleményt meggyőzni. Előttük, mint egy lepel. Még a fejlett megfelelő emberek számára az angol nyelv ismerete, az európai nyelvek (a hozzáférést a kiegyensúlyozott tájékoztatás) támogatja Putyin politikáját. Ma már nem igazán akar hallani egy második véleményt.
Annak érdekében, hogy ne összezavar a nemzetek kell cselekedni szintjén személyes kapcsolatok - kommunikálni a régi barátok, kollégák, a család. Meg kell mondani nekik a tényeket az ellentmondások, amit mutatnak a tévében, és mit látunk az ablaktól. Az ember, aki képes arra, hogy kritikusan gondolkodni, készen arra, hogy értékelje újra a hitük. De ez nagyon nehéz csinálni. Például az egyik orosz barátom csak a negyedik napon a kommunikáció írt Facebook oldalán a felirat: „Nem a háború”. Azt vették tőlem egy csomó energiát és erőfeszítést a hosszú idegek végül.
Hol vannak a vak hit és a gyűlölet a Putyin Ukrajna? Ez az eredménye egy speciális műveletet. Ezek a gondolatok vannak ágyazva a feje oroszok nem véletlen. Ez a negativitás az egész ukrán állandó művelt éveken orosz médiapropaganda. Ró az ellenség. Ez a kép az ellenség nem jön létre ma a holnapért. Ő épít, lépésről lépésre az évek során. Tool - új mítoszokat.
„Ma hiánya nyílt párbeszéd”
Gennagyij lábát irodalom:
- A helyzet annyira összetett, hogy tudom, hogy egy eset, amikor tagjai ugyanannak a családnak, ellentétes oldalán a határ, nem bíznak egymásban. Brother nem hisz a testvére. Ez az eredménye egy agresszív propaganda folyt az évek során, és továbbra is öntsük orosz képernyőkön. Próbálok beszélni az oroszokkal, halljuk tőlük, hogy mi van agymosott amerikai propaganda. Ez csak nonszensz. Meggyőződésünk, a bűn, hogy látjuk a saját szemünkkel.
És ezt az emberek, akik figyelik az orosz program „Time”. Remélem a személyes kommunikációt az oroszok, az ukránok - kollégák, barátok. Remény a nyelvi érvek, és nem az érzelmek. Ma gyakrabban vannak olyan jelentések híres alakjai kultúra Oroszország, amely ellenezte a háborút, különösen Andrei Makarevich, Jurij Shevchuk és mások.
Az ideológiai gyökerei az orosz-ukrán konfliktus
Orosz-ukrán konfliktus vált a fejlesztő szociopata „komplex”, hogy elérje a részét az oroszok, amely az úgynevezett „ruscism” (a szó orosz angol átírás).
Ruscism, mint egyfajta szociopata lehet meghatározni az alábbiak szerint: „ruscism - alapul illúziók az ideológia, igazolva kapcsolja elfogadhatóságát tetszőleges sorrendben hamisan érteni érdekeit az orosz társadalmat.”
A külpolitikában ruscism nyilvánul különösen sérti a nemzetközi jog elveivel, kivetését a világ változata a történelmi igazság kizárólag az érdekeit Oroszországban, a visszaélés a vétójog az ENSZ Biztonsági Tanácsa, stb
A belpolitikában, a megnyilvánulása ruscism sérti az emberi jogokat, a szabad gondolat, a törekvés a résztvevők mozgását elégedetlenség”, hogy használja a média téves az emberek, stb
Általában ruscism politika nyilvánul meg, mert megsértette az „arany” szabályok a politikai etika: „Ne önkényesen! Önkényes tönkreteszi a világrend. " Létrehozta az Orosz Föderáció konfliktus Ukrajna - ez egy megnyilvánulása ruscism politikai despotizmus - sérti Ukrajna szuverenitását.
Használata csak egy ilyen „magyarázó eszközök”, mint fogalom ruscism, lehetővé teszi vchastnosti, mélyebb megértése a gyökerek a mai orosz-ukrán konfliktus, amely nem lehet csupán a politikai machinációk a perifériára szorult, mert ők csinálnak, amit lehetővé teszi az emberek.
De a gyógymód a betegség ruscism, csapása oroszok, akik támogatják az anti-ukrán politika, már érett az orosz társadalomban. A leghatékonyabb gyógyító ebben a betegségben lesz oroszt ANTIRASHISTY.
Oroszország, hála nekik, minden bizonnyal vissza, majd az orosz-ukrán kapcsolatok valóban testvéri.
Alexander Kostenko, egyetemi tanár
Lásd még:
- meleg háború
- humanitárius gyengeség
- Szerelem volt.
- Első Hágai Krím
Ukrajna és Oroszország nem ellenségek egymás és az emberek testvérek, a mi közös ellenség, aki azt akarja, hogy játsszon le róla (az USA) .Azt hiszem, hogy el tudják dönteni, az Ön számára a sors, rabolni. és öld meg őket érte lesz semmi. minden dollár mosni ártatlan vérrel a gazdag 100 tolstosumov.na nchinat úgy kell vadászni. bezbolka díjat a zászló Ukrajnában.
Talán az oka a probléma az, hogy az emberiség, egyfajta „kommunizmus”, átadta helyét a cinizmus és az önzés. És nem az, hogy a jelentése a „kapitalizmus” - a lehető legkisebb erőfeszítéssel és maximális haszon és öröm? Más néven "progenitor" majom, Sir Charles Darwin. Aztán semmi szemrehányást elnökök, képviselők, tisztviselők, üzletemberek és a közönséges szélhámosok és a tolvajok (beleértve a rokonok és barátok), nem számít, milyen országban élünk.
Talán az oka a probléma az, hogy az emberiség, egyfajta „kommunizmus”, átadta helyét a cinizmus és az önzés. És nem az, hogy a jelentése a „kapitalizmus” - a lehető legkisebb erőfeszítéssel és maximális haszon és öröm? Más néven "progenitor" majom, Sir Charles Darwin. Aztán semmi szemrehányást elnökök, képviselők, tisztviselők, üzletemberek és a közönséges szélhámosok és a tolvajok (beleértve a rokonok és barátok), nem számít, milyen országban élünk.
• Kísérletképpen, akkor egyszerűen próbálja élni, mint 3-6 hónap. Ha nem tetszik, bármikor visszatérhet a helyzetet vissza.
Írtam csak, hogy megkönnyítsék a lelkiismerete, és én megkönnyebbültem.
Írtam csak, hogy megkönnyítsék a lelkiismerete, és én megkönnyebbültem.