Bizonyítékok értékelése anyagi jogi rendelkezések, belső meggyőződésből értékelésekor a bizonyítékok - az elmélet
Bizonyítékok értékelése - a mentális (logikai) kutató tevékenység, ügyész, nyomozó, bíró, bíróság, hogy azok már a belső meggyőződés, amelynek alapja egy átfogó, teljes körű és pártatlan vizsgálatot az összes körülmény a büntetőeljárás, vezetett a törvény, értékelje az egyes bizonyítékok szempontjából relevánsak, elfogadhatóság, a megbízhatóság és az összessége összegyűjtött bizonyítékok - szempontjából megfelelőek, és a kapcsolatok megfelelő eljárási p kapcsolatban (h. 1, v. 94 CPC Ukrajna).
Ezzel szemben a vizsgálat során a bizonyítékok értékelése mindig formában szellemi tevékenység.
Bizonyítékok értékelése tisztázását célzó következő esetekben:
- Ami gyűjtött bizonyítékot a téma;
- Elég bizonyíték gyűjtött megbízható következtetések a körülmények, amelyek tárgya a bizonyítási;
- Vagy az összegyűjtött bizonyítékok képeznek valós és teljes körű információt a bűncselekmény.
Mivel a bizonyíték - az egység a bizonyítékok, forrásai az adathalmaz, hogy az értékelés mind eleme bizonyíték. Valóban, a pontossága különböző tényleges adatok nagymértékben függ a tisztaság forrásokat, ahonnan származnak.
Bizonyítékok értékelése előfeltétele elfogadására eljárási döntéseket és logikai Ez nyilvánul meg, amikor a nyomozó, az ügyész, a vizsgálóbíró, a bíróság köteles figyelembe javító -promizhne megoldás (például a kérelem a gyanúsított egy megelőző intézkedés, az egy gyanúsított), illetve a végső szakaszban, és a megfelelő valamennyi büntetőjogi eljárás (például bezárja a büntetőeljárás elítélése vagy igazolása a vádlott).
Bizonyítékok értékelése jog társult a kutatói tevékenységét, ügyész, nyomozó és a bíró a bíróság (Art. 1, Art. 94. A büntetőeljárási törvény). Az értékelés azonban a bizonyítékok általa végzett is a többi résztvevő a büntetőeljárásban - a gyanúsított, vádlott, a védelmi és az áldozat, a civil felperes, civil alperes és képviselőik. Azonban egy ilyen értékelés a nyomozó, ügyész, nyomozó, bíró, bíróság tanácsadási jellegű.
A törvény nem határozza meg előre az erő és a bizonyítékok értékeket létrehozó, hogy sem az érvelés egy előre meghatározott teljesítmény (h. 2 v. 94 CPC Ukrajna). Ez a szabály elengedhetetlen a szabad bizonyítékok értékelése rendszer, amely lehetővé teszi változékonysága értékelésének eredményeit az azonos bizonyítékok által végzett különböző kormányzati hatóságok a büntetőeljárás.
Belső meggyőződés - a szilárd meggyőződés, hogy alakult ki a bíró, nyomozó bíró, ügyész, nyomozó, hogy az általuk adott helyes az összes rendelkezésre álló büntetőeljárásban bizonyítási eszköz, és minden, a megállapított tények, és hogy az így kapott következtetésre valamennyi kérdésben, merült fel a büntetőeljárásban, ez az egyetlen helyes.
Belső meggyőződés alapján kell alapos, teljes körű és pártatlan vizsgálatot az összes körülmény a büntetőeljárás.
Egy átfogó tanulmány az összes körülmény a büntetőeljárás a kinevezése és ellenőrzése minden lehetséges változatait, az esemény jellegétől, amelynek jellemzői a bűncselekmény egy személy bűnösségét; ugyanolyan szigorú azonosítási és ellenőrzési esettől függően, felfedve, és azok, amelyek igazolják a vádlott, valamint a körülmények enyhítő és súlyosbító büntetése.
A teljesség A tanulmány célja, hogy létrehozza a teljes körű ténybeli körülményeket, amelyek jelentősen befolyásolhatják a döntést a büntetőeljárásban; Az ilyen szervezet bizonyíték, amely bizonyítja, következtetések azok, amelyek nem hagy kétséget.
A pártatlanság azt jelenti, objektív, pártatlan vizsgálatot a körülmények a büntetőeljárásban az adatgyűjtés, az ítéletek és mentő bizonyítékokat, a létesítmény összes adatot, amely jellemzi a személyazonosságát a vádlott. Biztosítani kell a vizsgálat magában foglalja a figyelmet, hogy mind az áldozat vallomása és a vallomása a gyanúsított, vádlott, a kérelmeket és panaszokat. Minden bizonysága ezen egyének gondosan ellenőrizni kell, és az alkalmazás, ha bizonyított, hogy tartalmat.
Belső meggyőződés az a bizonyítékok értékelésével lehet megtekinteni két módja van:
- Mivel módszerek bizonyítékok értékelése;
- Ennek eredményeként az ilyen értékelést.
Ennek módja a bizonyítékok értékelése belső meggyőződés garantál semmilyen rokonság a vizsgáló ügyész, nyomozó és tárgyalás bíró a bizonyítékok értékelése, hogy a más szervek a különböző szakaszaiban; hiányában egyik típusú szabályok előnye más bizonyítékok (szerinti h. 2 v. 94 CPC Ukrajna nincs bizonyíték van egy előre meghatározott szilárdság).
Belső meggyőződés következtében a bizonyítékok értékelése azt a meggyőződést, hogy a vizsgáló, ügyész, nyomozó és a bíró a bíróság a megbízhatóság, a bizonyítékok és a helyességét a következtetéseket, amelyek elérték a büntető eljárási bizonyítékokat.