Büntetés kétszerese a betét a vételi és eladási az előzetes szerződés
A neve AZ Orosz Föderáció
részvételével a képviselő felperes Karysheva MV
Figyelembe véve a nyílt bíróság polgári ügyben a követelés a KKK az IRS, DDD visszanyerésére a betét összegét a kétszeres sebességgel előzetes adásvételi szerződés ingatlanok,
KKK kérte a bíróságtól, hogy az IRS és DDD, amely pontosítást kértek, tekintettel, hogy felépüljön az alperes IRS dupla betét összegét az összeg 60 000 rubelt; ügyvédi díjak összege 4300 rubelt; költségek kifizetése a díj összege 1800 rubelt, hogy összegyűjtse az alperes DDD dupla betét összegét az összeg 60 000 rubelt; ügyvédi díjak összege 4300 rubelt; költségek kifizetése a díj összege 1800 rubelt.
A felperes a tárgyalás nem jelent meg, bemutatva egy nyilatkozatot, amelyben kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet távollétében részvételével képviselője, a bíróság rész szerint. 5, művészet. 167 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció lehetségesnek tartja.
Alperesek IRS, DDD a tárgyaláson nem jelent meg, hogy a szabályszerűen tájékoztatták az idő és a tárgyalás helyéről. Bíróság szerinti h. 4 evőkanál. 167 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció lehetségesnek tartja, hogy vizsgálja meg a helyzet hiányában a vádlottak IRS, DDD.
Miután meghallgatta a felperes képviselője, miután tanulmányozta a anyagai polgári ügyben, miután meghallgatta a tanúk vallomása, a bíróság megállapítja az igényt kielégíteni, a következő okok miatt.
A tartalmát h. 1 evőkanál. 8. A polgári törvénykönyv, ebből következik, hogy a polgári jogok és kötelezettségek erednek az alapon a törvény által előírt és egyéb jogi aktusok, valamint az intézkedések a polgárok és jogi személyek, amelyek, bár nem a törvényben előírt vagy ilyen cselekmények, de fogva általános elvek és értelme a polgári törvényhozás ad okot a polgári jogok és kötelezettségek. Összhangban a polgári jogok és kötelezettségek szerződésekből származnak, és egyéb ügyletek törvényben meghatározott, valamint a szerződések és egyéb tranzakciók, azonban nem írja elő törvény, nem mond ellent.
§ szerint. 429 A polgári törvénykönyv az előzetes megállapodás szerint a felek vállalják, hogy kössön szerződést a jövőben a vagyonátruházási, építési beruházások vagy szolgáltatások nyújtása (a fő szerződés) hatálya alá tartozó meghatározott feltételek szerint az előzetes szerződés.
Ennek megfelelően h. És 1 óra. 4 evőkanál. 425 A polgári törvénykönyv a megállapodás hatályba lép és kötelező érvényű a felekre attól a pillanattól kezdve a megállapodás megkötésére. A végén a szerződés időtartama nem mentesíti a feleket a felelősség annak megsértése.
Az Art. 309 A polgári törvénykönyv a kötelezettséget kell végezni megfelelő összhangban kötelezettségeknek és követelményeknek a törvény, más jogszabályok, és mivel e feltételek és követelmények - összhangban a vámhatóság a kereskedelmi vagy egyéb rendszerint követelményeknek.
A tartalom a művészet. 310 A polgári törvénykönyv kell legyen, hogy egyoldalú megtagadása kötelezettségek teljesítését nem megengedett.
Összhangban h. 1 evőkanál. 98. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, akinek javára a döntést a bíróság, a bíróság ítéli oda, hogy kompenzálja a másik fél részéről felmerült esetében minden jogi költségek arányában a méret a bíróság kielégítette a követelést.
Tekintettel arra, hogy az állítások kell teljesíteni a teljes, a Bíróság szükségesnek tartja, hogy felépüljön az alperest, hogy a felperes IRS KKK költségeit az állam díj összege 1800 dörzsölje. DDD felépüljön az alperest, hogy a felperes KKK költségeit kifizetése állami díjak összege 1800 rubelt.
Figyelembe véve azt a kérdést, a gyűjtemény 8000 rubelt miatt a képviselő szolgáltatások kifizetés 600 rubelt - a költségek hitelesített meghatalmazást, a bíróság jön a következő.
Következésképpen a DDD sugárforrások mellett a KKK térül jogi költségeit hitelesített meghatalmazást az összeg 600 rubel egyenlő arányban.
Szerint h. 1 evőkanál. 100. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, amelynek javára a döntést a bíróság, az írásbeli kérelmére a Bíróság díjat, másrészt a költségek egy képviselője díjat az ésszerűség határain belül.
A fentieket figyelembe véve, valamint a bonyolultság foka a vita, időtartama az esetben vezetett a követelmények az ésszerűség és a méltányosság, a Bíróság úgy véli, hogy figyelembe véve a kompenzáció a képviselő a szolgáltatási díjak a vádlottak javára a petíció kell fizetnie összeget 4000 rubel egyenlő arányban.
A fentiek alapján, irányított cikkek 194-199, 235 CPC RF, a bíróság
Beperelte a KKK az IES DDD visszanyerésére a betét összegét a dupla mennyiségű előzetes adásvételi szerződés ingatlan maradéktalan kielégítésére.
Felépüljön az IRS mellett a KKK az összeg 60 000 (hatvanezer) rubelt.
Helyreállítás DDD mellett a KKK az összeg 60 000 (hatvanezer) rubelt.