Poster város postpodrostkovost emberek miért 20 és 30 között nem akar felnőni - archív
Száz évvel ezelőtt a tudósok kifejtették, hogy a serdülők - az emberek 13-18 éves, már nem gyerek, még nem felnőtt. Ma azt mondják, hogy 20-30 ember nem kész arra, hogy nőnek fel. Pszichológus Ljudmila Petranovskaya alapító Stampsy római Mazurenko és más érdekelt személyek tárgyalt a jelenség hosszabb fiatalok.
Petranovskaya: Van egy mondás: „A fiatalember feltalálta a gőzgépet ugyanabban az időben.” Az is. A „átmeneti kor” megjelent az elején a technológiai forradalom. Az orosz, a „tizenéves” jelent meg, amikor írta Dosztojevszkij regény. A hagyományos társadalom már egyértelmű átmenet a gyermekkor és a felnőttkor. Az archaikus társadalmakban volt rítus. És akkor az élet útját világos: hogy a lándzsa és elszökött egy mamut. Később, ha egy mesterember - örökli apja jog; ha egy jómódú osztály: a legidősebb fiú - a földesúr, a második - a hadsereg, egy harmadik - a pap, és csak a negyedik lehet engedni, hogy legyen egy ügyvéd. Soha nem is volt a feladat megtalálni magukat. És akkor a tudományos és technológiai forradalom, amely most azt mondják, hogy ez nem egy forradalom, hanem egy robbanás. És a társadalom megváltozott, így gyors és annyira agilis, több folyó és hogy volt egy átmeneti korban. Ez az a kor, amikor a szempontból a természet a már kifejlett egyedek, és általában semmi sem akadályozza meg, hogy nem megy whittle gyermekek, valamint a szempontból a társadalom, most nem értem ki, és nem varrott kanca farkának. Ma úgy látjuk, hogyan meghosszabbodik. Ha korábban volt egy több évig, de most az érési idő húz tovább. Amint azt már 16 éves, akkor 18, 21, most néhány országban tárgyalunk 23 éve.
Mazurenko: Amikor tinédzserek voltak ott, és a pop kultúra, amely elkezdte felvenni minden zsebpénzt. Ez a háború utáni történetében. Volt egy történetében először egy generáció emberek zsebpénz, szabad idő és kötelezettségek nélkül. És ott volt a rock „n” roll, aki szolgált az idejüket, és a „McDonald”, aki felvette zsebpénzt. Aztán a szórakoztató kezdett szakítani - voltak zenei fesztiválok, csatorna, az MTV. És van-e további töredezettség, most itt sorozatok és játékok. Új kábítószerek unalmában. Jött az első generációs gyermekek, akiknek a szülei soha nem dolgozott az irodában, ezzel szabadúszó élettartam, programozható távolról, részt vesz a tervezés, tanítás jóga, vagy bármi más. Gyermekek ilyen ember az első napon az életük úgy vélik, hogy az így is kell lennie. És ha ez a korábbi, a 60-70s, az álom minden tinédzser volt állást egy nagy cég, mint az IBM, hűvös most megpróbálja meggyőzni tizenévesek futó IBM cool - ez őrület. Már dolgozik a Google vagy a Facebook divatcégek nem különösebben vonzó a fiatalok számára. A technológiai fejlődés és az információ átadása, az ambíció nagyon növelni az információhoz való hozzáférés. Szeretnék mindent megtenni magam. De kompetencia nagyon alacsony. És sok tizenéves terjeszteni magam egyre legfeljebb 30 év - az alacsony szintű kompetencia kell ezeket a plusz tíz éve, hogy sokat kell tanulni. Meg kell próbálnia, próbálgatással, mindent, Feil és nem érti, körülbelül 30 és elvet, hogy akkor majd a karrier és a család és a barátság, és valahol máshol. Nézem, hogyan lehet fejleszteni a barátaim, és tudom, hogy ha a korábbi fontos volt az oktatás, most egy fontos alapelv, hogy operiruesh. Például ez elvitt tíz évben - 20-30, hogy megértsük, mi jó vagyok épület közösségek, először offline és már online. Lehet tanulok bármilyen egyetemi közösség épület? Nem. Ott nem is érti, hogy mi az.
Fotó: Olga Alekseenko
Pfeifer: És én, és az összes barátom az Egyesült Államokban, miután az egyetem önkéntesek és megtett fogott egyáltalán komolytalan munkát. a norma, biztosak vagyunk abban, hogy a fiatal amerikaiak, hogy úgy van, ahogy lennie kell. De például apám azt hiszi, hogy képtelenség. 67. Nemrég azt írta nekem, hogy az unokaöcsém, aki 18 éves, és egy másodéves az egyetemen, ő kért kölcsön pénzt az iskolába és az élet. És az apa azt válaszolja, hogy biztosan neki kölcsön, hanem hogy azt hittem, komolyan a jövőm, és ez elég értelmetlen lógni, itt az ideje eldönteni, hogy mit fog tenni az életben, és kezdeni csinálja.
Inozemtsev: barátaim között vannak olyanok, akik 25-26 éves, és már van egy gyermeke, kap egy kutyát, és a karrier. És van egy barátom, aki felesége azt mondta: „Választás - vagy a családi élet, vagy set-top box”. És azt mondta: „úgy döntök, a konzol.”
Petranovskaya: A jó élet, erősebb, mint a hatása a tudományos és technológiai fejlődés, a felsőoktatás szintjén a hosszabb vegetációs időszakban. Egyértelmű, hogy ha harcolni egy tál rizs, aki lehetővé teszi, hogy lógni a 10 éves és a konzol játszani? De még mindig van egy csomó más tényező. Rész maga a társadalom nem nagyon érdekli az a tény, hogy ezek az emberek felállt a gép. A munkaerő termelékenysége a fejlett világban is termesztik, a munka minden nem elég.
Petranovskaya: By the way, később felnőttkorban nem annyira új. Ugyanakkor lejárati görögök tekinthető 40 év. Acme kezdődött 40 éve. Előtte voltál egy fiatal férfi és egy zöldfülű. Ismét egy fejlett társadalomban nagy a szolgálati idő az élet, a nagy értékű kultúra és az oktatás - a -tipichno.
Mazurenko: Nagyon szeretem, amit mond. Úgy tűnik számomra, hogy a kérelem a boldogságot megjelenik ilyen -obschestvah. Nem akarom, hogy csak élni az életem, nem akarsz élni boldogan. És elkezd gondolkodni, kivel és hol fogja tölteni, és hogy van-e a gyerekek. A kormány szerepe most -teryaetsya. Miért kell élni, ahol most élek? Tudok élni bárhol. Igen, és miért kell valaki harcolni? Ez csak hülyeség.
Pfeiffer: az állam, amely kisebb szerepet játszik - az igazság.
Mazurenko: hazaszeretet - agymosás eszköze, valamint a vallás. Ez vezérli, amely az állam. Ma rendelek egy házat keresztül Airbnb, állam ebben nem vesz részt. Oktatási eljut coursera. Árfolyam - jelennek meg a Bitcoin, és ez az állapot nagyon megijedt, és egyébként hozza a küllős a kerék.
A sorozat „Girls» (Girls) - emlékmű postpodrostkovosti
Inozemtsev: Az unokatestvérem öccse valószínűleg 10-20 év sokkal prosharennee sok dolgot.
Pfeifer: Mindkét vállalat és a társadalom magukat anélkül, hogy az állami új intézmények az emberek ebben a korban. Vannak gyakorlatok, több szabadúszó - amelyek segítik az emberek 25 év alatt.
Inozemtsev: A sorozat „Girls”, hogy nem tud növekedni, és akkor egy jó élet, a sok megjelenés rólad és eltávolítja a film.
Petranovskaya: Valóban, ez világos, hogy miért ma felnőni. Korábban, a gyermekek csodálkoztak jogokat. Úgy számíthatott arra, hogy etetik és védeni, de ez lehetetlen volt, és lehetetlen, a korbácsolás ritmust, és általában volt egy csomó hátránya, hogy a gyermekek helyzetét, de voltak profik, és valahogy minden kiegyensúlyozott. Most nagyjából mi történik?
Mazurenko: Minden ellenkezőleg!
Petranovskaya: Amikor egy személy halad - tette hozzá mínuszok és plusz nem. Teens ebben az értelemben egyáltalán egy furcsa helyzet. Felnőttek egyetlen kilégzés azt mondják nekik: „Small még beszélni anyja, a magas homlok, és tehetne valamit.” És válaszul hallják: „Ne beleavatkozni az életemben, és pénzt ad a filmek” - szintén egy szuszra.
Mazurenko: Kettős mérce kapunk.
Petranovskaya: De én nem olyan könnyen beszélt infantilization társadalomban. Törökországban, ahol a fiú meghalt, a sérült a tiltakozások során minden városban a terület maradt több ezer diák. Ők nem kérték fel, senki nem mondott semmit, de ezek nem mind egyformák. Felnőttek gyakran mondják egy ilyen helyzetben: „Ó, a horror, a hatóságok szemetek, de nem tehetünk semmit.” És a gyerekek tudják, mit kell tenni. És kivenni az arcvonásait, egyikünk tudatos.
Infantilization társadalomban a sorozat „Girls”
Mazurenko: Korábban, felnőtt gyerekek diktálják, hogy mit kell csinálni, és most a fiúk és a lányok a népszerű kultúra világszerte diktálja, hogy a ruha, milyen zenét hallgatni. Nem szeretem a „idős kor”. Nem idős kor, az érettség. 50 van az azonos választás, 20 - vagy növekszik és fejlődik tovább, felfedezni a világot, kíváncsi, vagy állítsa le és kapcsolja be egy öregember.
Pfeiffer: Azt hiszem, a lassú érés miatt inkább az a tény, hogy az emberek hosszabb ideig élnek. Ez természetes következménye. Ha él a 90 éves, akkor egyértelmű, hogy az életszakaszok megnyúlik, vagy nem lesz új.
Petranovskaya: Persze, sokan azt mondják, hogy a fiatalok nem hajlandók, hogy komoly döntéseket. De az a tény, hogy az ár csökken megoldásokat kínálnak. Kevesebb semmilyen visszafordíthatatlan döntéseket. Az idősebb generáció azt mondja -, és tanulni, és akkor minden élet zárva lesz az Ön számára. Mi ez zárva? Azt nem vizsgálták, akkor - meg lehet tanulni később. És az ára a megoldás már nem végzetes.
Pfeiffer: Azt hiszem, ez a helyzet ma húsz éve lehet leírni, mint egy állam a hősök a rajzfilm „csábít E. Coyote, és a Road Runner” - egy prérifarkas kergeti a madár, és nem vette észre, mint kiderül a szakadékba - azt hiszi, hogy még mindig fut, de valójában már alá. És az emberek a 25 év úgy tűnik, hogy fut hűvös és minden, de amint azt hiszik, hogy mit fognak csinálni az életben, akkor lesz egy kicsit ijesztő. És ez az a pillanat úgy kezdenek viselkedni.
Mazurenko: Azt hiszem, soha a világon nem lenne annyira érdekes, hogy így élni. Ahhoz, hogy az élet csak humorral lehet kezelni, mert ezek a száz év, amit kaptak - ez nagyon kevés idő.
Petranovskaya: Egyértelmű, hogy minden éremnek két oldala van. Egyrészt, csökken a stressz, mert csökkenti a költségeit a kudarc. De másfelől, a fokozott stressz, annak a ténynek köszönhető, hogy a nagyobb választék. Gyermekek, természetesen ki kell igazítani. Hogyan viszonyulunk ehhez - bizonyos értelemben, egyébként, mert nem kérünk. Az élet változik, és változik. Kíváncsi lennék, inkább az a kérdés, nem arról van szó, hogyan teszik a karrier, és így tovább. Engem az nem az, hogy nem lesz nagyon kényelmes ebben a világban, nagyon érdekes és nagyon biztonságos, kíméletes, támogató, fordult az embereket, mint eloev HG Wells, örök poludetey képtelenek erkölcsi döntéseket a nehéz helyzetben. Elismerik a gonosz, és válaszoljon rá. Képtelen önfeláldozás. A kockázat tűnik nekem ebben. És nem az a tény, hogy ott vannak az irodában nem megy 30 éves, vagy feleségül később.