Cikk visszavonulás, az innováció, hogyan befejezéséről kötelezettségek (- Modern könyvelés, 2018, n 7)
Kompenzáció és az innováció, mert így a megszűnése kötelezettségek
Új utak megszűnése kötelezettségek az orosz jogszabályok kompenzációs és az innováció.
Ezzel szemben az offset kölcsönös határokon kötelezettségek, amelyek a termékértékesítésre (munkák, szolgáltatások) a helyes végrehajtás (és a felek megállapodtak, majd végre), a kompenzáció és az innováció eljárásokra vonatkoznak megszűnésének tartozás nem megfelelő teljesítése, azaz a változtatni az eredeti kötelezettség a felek között.
Ezen felül, ha a verseny két ellentétes igényeket, ha a kompenzációs és újítások beszélünk kötelezettséget, amely megváltoztatta képest korábbi feltételekkel: amikor egy kompenzációs értelmében a korábban kapott visszafizetés érdekében a felek jön egy másik megvalósítási lehetőségeket, és nevezetesen egy megállapodást a fizetési bármilyen mennyiségű pénzt, vagyonátruházási, stb és amikor innovációk eredeti kötelezettség megszűnik a felek elérte az új megállapodást (kötelezettség nélkül), amelyek különböző tárgy vagy eszköz teljesítményét.
Összehasonlító jellemzőit a faj egy kisülési táblázat tartalmazza. 1.
Formájának megszüntetése kötelezettségek
1. példa megszűnése ellentételezési kötelezettség. Szervezetek közötti és B kötött szerződést a kínálat a cég A cég B 1000 egység. az áru árán 360 rubelt. egységenként, valamint a végrehajtására a szervezet B nagyjavítási épületek A cég az összeg 360 ezer rubel.
Jelenlétében ellentétes állítások a felek felmondhatják kötelezettségek beszámítás, és ugyanabban az időben meglehetősen kijelentéseket egyfelől (st.410 Ptk).
2. példa: megszűnése az eredeti kötelezettség innováció. Szervezetek közötti és B-beszállításra a cég A cég B 1000 egység. az áru árán 360 rubelt. egységenként. Szervezet B vállalja a megállapodás alapján a pénzeszközök átutalását az összeg 360 ezer rubel.
A szülés után az áruk a változás az eredeti megállapodás a szervezet B jött egy kérés, hogy cserélje ki a megszűnését kötelezettség készpénz összege 360 ezer rubel. elvégzéséhez nagyobb javításokat az épület ugyanazt az összeget.
Az új megállapodás helyett az eredeti monetáris kötelezettség teljesítési kötelezettséget javítása az épület van megszűnése az eredeti megállapodás innováció.
3. példa: A szerződés megszűnése kártalanítás kötelezettségvállalásokat. Szervezetek közötti és B kötött szerződést a kínálat a cég A cég B 1000 egység. az áru árán 360 rubelt. egységenként. A leszállított áru a szervezet B köteles fizetni készpénzben az összeget a 360 ezer rubel.
Fedezethiány miatt fizetni a termékértékesítés szervezet B jött egy kérés, hogy visszafizeti számláló áruszállítás érdemes 360.000 rubelt. amelyre a kötelezettségeit a felek teljesítettnek kell tekinteni.
Ebben az esetben van egy kompenzáció, amelyben a termékértékesítésre a B vállalat készül a felmondás az eredeti kötelezettség.
Nézzük meg részletesebben ezt a módszert megszűnése kötelezettségek, mint a kompenzáció.
Összhangban st.409 Ptk az Orosz Föderáció a kártérítés formájában mentesítés, amelynek értelmében az, hogy felhatalmazza az adós a hitelező beleegyezése, hogy változik a kezdeti végrehajtása egyéb tételek.
A polgári törvénykönyv megkülönbözteti az ilyen típusú kompenzáció, a fizetési készpénz és a vagyonátruházási. Ez a lista nem teljes, ezért a feleknek joguk megválasztani és egyéb, előírva kötelező összeget, kifejezések és megadására vonatkozó eljárást kompenzáció.
Tehát, mint egy esetleges kártérítési lehet hozni:
- büntetés - ahol a szankcióval az elégtelen teljesítményt megállapított kötelezettségek ellentételezéseként, a 3. igénypont szerinti st.396 CC RF kisüti az adós teljesítési kötelezettség természetben;
- átutalással a számla teljesítésének a szerződéses kötelezettségek váltók és más értékpapírok harmadik fél számára;
A kompenzáció jöhet ki mind az adós és a hitelező. Ebben az elrendezésben a kompenzáció csak akkor lehet beírni végrehajtása során az eredeti kötelezettség vagy időszak után az ott meghatározott. Ha a kompenzációs megállapodást írt alá mind az eredeti kötelezettség, egy ilyen megállapodást kell semmisnek.
kompenzáció mérete nagyobb lehet, mint az eredetileg a felek által elfogadott kötelezettségek, kevesebb, vagy arányosnak kell lennie rá. Szerint az összes lehetséges opciók változhatnak, és szervezete számviteli.
Civil jogszabályok nem támasztanak semmilyen követelményt, hogy létrehozzák a felek megállapodást kötött kompenzáció, amellyel összefüggésben joguk van, hogy kövessék általánosan elfogadott szabályok (st.st.158 - 160 a Ptk).
Például, ha az eredeti kötelezettségvállalás hivatalossá közjegyzői formában, és megállapodást kell ellensúlyozni a közjegyzői formában.
Jellemzői elszámolása a megállapodás alapján kártalanítás műveletek tekintsük a következő példát.
4. példa vendéglátó cég „Faya Flay” alatt értékesített az adásvételi szerződés kiskereskedelmi szervezet CJSC „Alonzh” 120 kg hús knédlivel 99 rubel. (Áfa 10% - 9 rubel.). Az ára 1 kg hús gombóc - 40 rubel. A szerződés előírja fizetési kínálat gombóc készpénzben. Miután az árut átadták, a felek egyezségre jutottak a kártérítés. Összhangban a megállapodás JSC „Alonzh” vállalja, hogy 500 kg cukor árán 22 rubel. dörzsölje. 1 kg (bruttó 10% - 2 RBL.). Ez azt jelenti, megállapodást kompenzációt kötött összeg kisebb, mint az eredeti megállapodás: 11 000 (22 x 500 kg)