Lemondás, innováció - a polgári jog
1. kötelezettsége megszűnik teljesen vagy részben azon az alapon, amelyet a jelenlegi Kódex más törvények és más jogszabályok vagy a szerződés.
2. megszűnése kötelezettség kérésére az egyik fél csak akkor engedélyezhető abban az esetben, amennyiben a törvény vagy szerződés.
3. A felek megszüntethetik a megállapodás és az elkötelezettség, hogy meghatározza a felbontásának következményei, hacsak törvény másként nem rendelkezik, vagy természetéből következik kötelezettség.
Módszerek megszűnésének tartozás - a törvény által előírt vagy szerződéses konkrét intézkedéseket, hogy megszünteti a kötelezettséget:
Függetlenül attól, hogy a felek akarata:
- kiadás az állam törvény,
- A véletlen a felek egy személyben,
- felszámolása jogi személy.
a) A kötelezettség megszűnik azáltal kártérítést a hitelező, azaz a. e. benyújtásának cserébe a teljesítmény (pl működik) a hitelezőnek átadni az ingatlan, kifizette a pénzt, egyéb munkát, és így tovább. d. kompenzáció nyújtása alapján készült a megállapodás a felek között. Ez a megállapodás, különösen, hogy mérete határozza meg, kifejezések és megadására vonatkozó eljárást kompenzáció.
A megállapodás értelmében a felek a kötelezettség megszűnik azáltal kompenzáció - készpénz befizetés, vagy át más eszközök.
Jelentése kompenzáció, hogy megszünteti a kötelezettséget az adós által a visszatérés a szerződés alapján teljesítés valami más értéket jelent a hitelező. Amikor át kompenzáció, ami, mintha helyettesíti a teljesítmény, az adóst, durván szólva, hogy a „kenőpénzt” -tól a hitelező és kötelezettségek között történő megszüntetése cégszerűen. Ebben az esetben ezek a kötelezettségek nem szűnik idején teljesítéséhez a megállapodásban részes felek a kompenzáció, de abban az időben az adós a hitelező egy új teljesítmény - kompenzáció, amelynek ára meghaladhatja többször az eredeti. Más szóval, a felmondás a kötelezettség azon az alapon cikk értelmében. 409 A polgári törvénykönyv, szükség van a jelen két tény:
- Ahhoz, hogy megállapodást kössenek a kompenzáció,
- Végrehajtani ezt a megállapodást.
A felmondás az eredeti kötelezettség az innováció származik az aláírás pillanatában a felek a megállapodás a csere az eredeti kötelezettség a közöttük fennálló más kötelezettségét, ugyanazon felek között, amely egy másik tárgy vagy eszköz teljesítményét.
Ezen kívül van két körülmény jogilag különbséget tenni kompenzációs újítások. Először. egy kompenzációs - ez mindig ad pénzt, a dolgok, vagy más tulajdonságát. Amikor újítások eredeti kötelezettség helyébe új kötelezettséget, valamint a lehetséges felhasználási sokkal itt.
Egy másik fontos tényező, hogy meg kell venni, amikor megállapodások megkötése kompenzáció, ez annak a jele, a megállapodás szövegét a kötelezettség, amely alapján adható kompenzáció.
A lényeg az, hogy a kompenzáció jogi természete és a második függ főkötelezettség ebben az összefüggésben, hogy nincs jele az elsődleges kötelezettsége, amely alapján nyújtható kompenzációs megállapodást kártalanítás megkérdőjelezi annak érvényességét.
A lista az információkat, amelyeket fel kell tüntetni a kompenzációs megállapodást, nevezetesen:
- A méret, időzítése és az eljárás a kompenzáció,
- Kötelezettség (alap-, kiegészítő) a megszűnő kártérítés nyújtása,
- visszafizetés kötelezettségek teljes vagy részleges (a különbség kompenzációs kötelezettségek és méret)
- Az a lehetőség, hogy kártérítést részletekben.
Ezen kívül szükség van, hogy vegye figyelembe az úgynevezett „gazdasági szabadság” az ingatlan át a kártérítés, nevezetesen az ingatlan (kompenzáció), melyek intézkedéseket hoztak, hogy biztosítsa a követelés vagy kizárt. Egy ilyen megállapodás jogellenes lenne, mert ellentétes az alapelvek a polgári jog. Ez a jogi helyzetben többször is megerősítette, és joggyakorlat. Így a választott bíróságokon általános álláspontja ebben a kérdésben azt sugallja, hogy a rendelkezés a kompenzáció az ingatlan, amelyre vonatkozóan intézkedéseket tettek, hogy biztosítsák a követelés vagy kivetik, az illegális.
A kötelezettség megszűnik újdonság, t. E. A felek megállapodása helyett a közöttük fennálló más kötelezettségét kötelezettség, amely más tárgy vagy eszköz teljesítményét. Nem engedélyezett az innováció kötelezettség okozott károkért az életet és egészséget, valamint a fizetési tartásdíj. Hacsak másként megállapodás által létrehozott, a felek az innovációs megáll és további kötelezettségvállalásokat.
Amikor újítások között fennálló oldalról az eredeti kötelezettség megállapodás helyébe másik biztosító egy másik tárgy vagy végrehajtási eljárás egy (1. o., V. 414 GK). Más szóval, ebben az esetben beszélünk helyett a kötelezettség. Például a következtetést a bérlő szerződést a tulajdonos-bérbeadó megszerezni a tulajdonjogát a bérelt tételek megszűnik kötelezettségeit korábban írták alá a bérleti szerződést, de ugyanakkor vannak olyan kötelezettségek a vételi szerződést. Ezt a cserét a kötelezettség eltér a csere teljesítmény (kompenzáció), a rendelkezés, amely leállítja mindenféle kötelezettség a felek közötti kapcsolatok.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter