Putyin maradék haját égnek! Hogyan lehet megállítani a tisztviselők

Néhány nappal ezelőtt tartott ülésén a HRC (Human Rights Council), ahol az újságíró még sikerült csúszik az államfő Vlagyimir Putyin döntése a bíró a bíróság a Lipetsk Gevorgyan, azt állítva, hogy az adott személy bűnös csak azért, mert írt egy nyilatkozatot, hogy az ügyész. Vlagyimir Putyin elnök megdöbbent. de ez a rendelet csak egy epizód egy nagyobb konfliktus, a bíró a Lipetsk Ítélőtábla a Uryvaevyh család, amelyben a bíró, a véleménye a család, levágta egy darab földet, és mikor kezdtek el foglalkozni vele, mindennek vége nagyon rosszul. Basil Uryvaev elítélték pedofília és kapott 19 év börtön, a büntetés most csökkent 13 év alatt. De a lényeg nem ez, és hogy még az a tény, hogy tudjuk, a bázisok a megítélés nem indokolhatja az a személy. More'm olvasó itt

Már bizonyíték van az egyik tanú, aki azt állítja, hogy kénytelen volt tárgyalni a vádlott. A lány mini interjú látható NTV, a program vészhelyzet esetén. De azt hiszem, hogy használhatatlan. Tisztviselők mit csinálnak, kivéve felháborodás nem nevet. Úgy néz ki, mint a 90-es években, csak megváltoztatni a minőségi banditák, ők most az irodában, és ez még rosszabb. Jelenleg szinte senki négy férfi büntetett előéletű, és nem látszik a vége.

Megkérdezhetem, hogy a felhasználók BV és a vendégek megosztani ezt az oldalt a közösségi hálózatokon. Legalábbis így tudunk hozzájárulni valamit megmenteni a férfi, akitől megfordult sok barátok és ismerősök. Volt válni a feleségétől, hogy a felesége és a gyerekek nem piszkálni az ujját, hogy a férj és apa egy pedofil. Csak köszönhetően anyja és apja, sok év után a harc, az ügy jött a figyelmet az elnök. De nem az a tény, hogy a bürokraták akarnak igazolni, hiszen akkor kell majd felelősségre.

Mit gondol, van-e lehetőség, hogy véget vessen a törvénytelenség a hatóságok? És hozzájárulhat ehhez a folyamathoz átlagpolgár?

a bónusz a legjobb válasz (ki): 20 kredit

Elkezdem végéről: Hogyan hétköznapi emberek is véget vet törvénytelenség hivatalnokok? A példa, amit adott, csak abban az esetben, ami már nyilvánosan bejelentett. Minden régióban, kerületek, városok, történik ugyanaz. Csak a nyilvánosság nem ér egy ilyen magas szinten.

Ez nem káosz - ez egy állami rendszer. A rendszer megmaradt a Szovjetunió. Amikor a Szovjetunió támaszkodnak magas hozzászólások csak hű az emberek a szovjet rendszer számíthatott. Ábra és az összes többi az ő tulajdonságait.

Csak most. Csak hűség kommunizmus és a párt váltotta hűség egy adott személy, álló, egy magasabb szinten. Valahol a kormányzati ágak (pl bíróság és ügyészség, a rendőrség és az adó, stb) nem ért egyet egymással, osztva az érdekszférák (mint banditák a 90-es). Ebben az esetben a régió az elme csendes.

Valahol volt egy összeférhetetlenség. De ahelyett, hogy „lövöldözős” és a „shodnyak” viták „civilizált módon” - a bíróságokon. Ki az az érdeke ebben a kérdésben. És ez az érdeklődés nem állapot.

Tehát ez nem a káosz egy egységes hivatalos - egy olyan rendszer, az állami hatóságok, ahol a személyes inteteresy mindig állni felett az állam.

Hogyan lehet leküzdeni ezt a rendszert? Igen, a fene tudja. Akkor biztosan úgy gondolják, hogy minden állampolgár legyen tudatában, harc törvénytelenség és a korrupció terén, stb De ez csak szép szavak.

Ha van egy ember, aki menne a rendszer ellen, ez lesz a harc. Ezer fog ülni és nézni, hogy sikerülni fog. Az emberek nagy része - a nyájat, hogy megy, ahol a vadászat. Sajnáljuk, de ennyi. Forradalom nem az emberek, és magánszemélyek. Lehetnek 100, 1000, 10000, de nem minden ember. Most Poher.

Tegyük fel, hogy van egy lovag - harcolni fog törvénytelenség tisztviselők a kerületi szinten. És mi a helyzet a területen? Ő harcolni fog a korrupció, a regionális szinten. Mi lesz, hogy menjen tovább, a csúcsra.

A korrupció leküzdése nevohmozhno alján. Csak a felső, ha szükséges, a felső egy. Csak ha a vágy, ha a fő bespredelschik - barátok és üzleti partnerek?

Két különböző példákat - Szingapúr és Ukrajna. Az egyik országban az elnök bebörtönözni a barátok és a többi rokon, és a korrupció eltűnt. A másik.

Mégis, Nyikolaj Vasziljevics Gogol zseni volt író. Nem gondolja, hogy a történelem, a konfliktus és a Uryvaeva Besedina szorosan követi a telken briliáns munka „The Tale of Hogyan Ivan Ivanovics összeveszett Ivan Nikiforovich”. De ez az egész sokkal szomorúbb, mint a klasszikus történetet. Az a tény, hogy az igazságszolgáltatási rendszer már nem tökéletes, ez tény. És minősítése bírók néha meglehetősen alacsony. Jelölje meg, mint egy olyan bűncselekmény elkövetésével fellebbezést az ügyészség - ez nonszensz, hadd mondjuk még a határozat valójában helyes. Nem egy nagy elme mindezt, akkor elnök jogait. Ügyében Uryvaeva fiatalabb, egy csomó kérdést. Lehet, hogy van ok arra, hogy vizsgálja felül a mondat. Ez a bíróság elegendő alaposan megértsék a végső választ lehet adni. Persze az ilyen dolgok nem maradhat közömbös. Csak vonzza a figyelmet a társadalom képes elérni igazságszolgáltatás. Talán akkor valami meg fog változni. Bár nehéz elhinni, hogy ez gyenge.

Szeretném befejezni újra idézni a fenti munkák Gogol:

A legszomorúbb dolog az, hogy ez nem elszigetelt esetek. Kétségtelen Gogol zseniális és a történelem egyaránt. De sajnos, ez volt akkor a 19. században, és mi 21, és a helyzet nem jobb, ha nem rosszabb. Anélkül igazságügyi reform nem így, de nem történt meg. - 10 hónappal ezelőtt

És a legtöbb, „nevetséges” - ez az, amit most a talk-posudachat, majd azt is húzza ez a dolog a fékek, vagy tegye a szőnyeg alá. Ezer ilyen emberek ülnek. Több tízezer már megjelentek. És aki érdeklődik általában most?

Nézd meg, hogy hány kérdésre adott válaszok. adott 4 nappal ezelőtt, ugyanebben a témában, hogy van. És remélem, most már csak az újságírók, akik „pull” a témát, és így legalább azt posodeystvuyut mi-lenne legalább valami „kiárad”.

De ha a „sötét oldal” megtalálja a pénzt, és hallgattatni őket, mi lesz, vagy ez megint csendben „enni”, vagy jön valahonnan, és kérje, hogy mennyi ideig?

Vagyok nő. És azt elméletileg gyermeket, fel őket, és csepegtetni bennük a szeretet az anyaországgal. De most nézem az esetben szülőföldjüket, és gyakran keresnek híreket, amelyre lehetett kelni, és felér kérdéseket azoknak, akiket hívunk tisztviselők.

Itt az ideje, hogy megtanulják a tapasztalat Ukrajna, amely ismeri a szót átvilágítási. néha magával viszi bohóc a portfolió egy érdekes közlekedés.

Ez az egyetlen módja annak, hogy hagyja abba a tisztviselők, elküldi őket, miután 19-20 év helyeken nem olyan távoli, hogy elgondolkodjon a rossz viselkedés ..

És nem hiszem, hogy lehet valahogy állítani a tisztviselők. ezt az állapotot a gép kell maradni, amennyire csak lehetséges, a ki a maga módján, ha élni akarsz, természetesen. hogy láthatatlanná válik, láthatatlan, tanulni, vagy nem tartoznak a hatálya alá „magas” (jó, az ötlet) kamat vagy mesteri elhárítására szemük (. Ha ez a város, és egy távoli faluban egyszerűbb, talán (.

Személyi írunk, emberileg sajnálom, mihelyt nem az egyetlen. és minden nem idvezülsz (. A rendszer, bármi is az, még nem volt képes alkalmazkodni, alkalmazkodni, és valamit változtatni a jobb lehet, hogy csak a saját mikro társadalom, a közvetlen környezet, nem csak egyik napról a másikra az állami szinten, a forradalom soha nem állítjuk, hogy a jó (.

És ebben az esetben. Meg lehet létrehozni egy petíciót (van egy különleges hely a polgári petíciók)? Ő, sőt, lehet, hogy jelentős közfelháborodást.

Az egyetlen legfőbb hatalmat az orosz multietnikus emberek. Ismeretes az alkotmányt. Energiát közvetlenül, tehát minden joga eljárni az emberek maguk. És ez lehetséges, és a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat. Azaz, az emberek e szervek vannak kitéve. Jelöljük ki a hatalom a nép senkinek nincs joga, hogy vádat a szövetségi törvény. Tehát káosz alárendelt hatalom a nép meg lehet szüntetni. Ahhoz, hogy a multinacionális emberek az Orosz Föderáció nem egyszerű polgárokat, és a legfőbb hatalom az állam. A tudatlanság az Alkotmány az Orosz Föderáció teremt törvénytelenség a hatóságoknak, amelyekre a multinacionális emberek. Ahogy mondják „nem ellen érvel az embereket.”