A fellebbezést a nélkülözés a vezetői engedély, a közúti balesetek és a vezetői engedélyek
Kiadásának ideiglenes vezetői engedélyek szabályozzák Art. 27.10 Az igazgatási kódex. Ez a cikk kimondja, hogy ha egy közigazgatási szabálysértés, amely hordozza a megvonása jármű vezetéséhez az adott típus, a vezető készítették jogosítvány, bizonyítvány traktor operátor (traktoros), és kiadott egy ideiglenes engedélyt a megfelelő jármű az adott típusú szabályozás előtti időszakban lépését jogos teljesítmény döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, de kevesebb, mint két hónap.
Ha egy ideiglenes engedély már nem érvényes, és a bíróság dönt a nélkülözés a jogosítványt. mondat számolni kell napjától hatályba lépésének a mindenkori törvényes döntés, más szóval követő 10 napon belül a bíróság döntését.
Jobb, hogy nem adja fel, amíg nem jön egy legitim bírósági végzés esetén lemondási.
Hogyan vissza a jogokat?
Miután a fellebbezés benyújtására a döntés ellen való megfosztás jogosítványt lejárta után minden olyan intézkedés, mit kell tenni? Nem kaptam egy idézést? Tudok vissza a jogokat, vagy megfosztják automatikusan anélkül, hogy a jelenlét a bíróság?
A válasz az ügyvéd a kérdésben: - a fellebbezést a vezetési tilalom
A jelenlét kötelező. A 2. ha nem ért egyet a döntést a bíróság, fellebbezhet ellene a sorrendben a felügyelet.
Olga, az Ön kérdése nem teljesen egyértelmű, hogy érdekel, és amit akar. Csak azt vettem észre, hogy már panaszt (ami egyébként nincs fellebbezés, és a fellebbezés a döntés ellen abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény), miután a fellebbezési határidő. Ez az első. A második -, hogyan kell megvalósítani kérdő mondat, amit nem kapott idézést a bíróság? Megfogalmazni a kérdést pontosabban és világosabban.
jogfosztó
Ítélete az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés lép hatályba törvényes határidő után fellebbezni a döntés a panasz indokolt, ha a határozatot nem fellebbezett.
visszatérő vezető
Akkor vissza kell / a végén a büntetés időtartamát.
Jó napot kívánok. A gyakorlat még nem alakult ki. Úgy véljük, hogy tudsz.
Megszakítása a döntés nem a fellebbezést.
A döntőbíró, test, a tisztviselő, aki a döntést, mi a célja a közigazgatási bírság, állítsa le az ítélet végrehajtása esetén lemondási vagy érvénytelenítése a törvény vagy annak azon rendelkezései, amelyek az adminisztratív felelősséget a tetteikért.
2. rész cikk 1.7 Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések előírja a törvény, puhító vagy eltörlése közigazgatási felelősség a közigazgatási bűncselekmény a fordított hatást. Más szóval, ez vonatkozik a személy, aki elkötelezett a közigazgatási bűncselekmény, hogy a törvény hatályba lépése
Meg kell, hogy egy alkalmazás fellebbezést a bíróság. Kérjük, forduljon ügyvédhez.
jogi tanácsadás
Üdvözlünk! Bíró úgy döntött, hogy megfosztja nekem a vezetői engedély 1,5 év. Azt kérte, hogy a Fővárosi Bíróság bíró úgy ma, hogy elhagyja a bírók döntése érvényben. Ezzel azt mondta, egy példányát, amely képes lesz a kezed három nap alatt. Az én meghosszabbítása iránti kérelmet az ideiglenes vezetői engedély visszautasította. hogy tettei illetékes? És meddig lehet kiterjeszteni az engedélyt, ha megyek, hogy benyújtsák a semmisségi a legfelsőbb bírói testület ??
Mivel az ítéletet a másodfokú bíróság bíró döntés lesz hatályos, és minél előbb át a rendelkezésre álló idő engedélyt a közlekedési rendőrök, annál jobban.
Hogyan vissza a jogokat?
Hello! Miután a fellebbezés benyújtására a döntés ellen való megfosztás jogosítványt lejártát követően minden olyan intézkedés?
Megfogalmazni a kérdést helyesen.
Miután a fellebbezés benyújtására a döntés ellen való megfosztás jogosítványt lejárta után - meddig?
És a munka, mondja meg nem volt szabad dolgozni, dolgoztam, mint a vezető, mit tegyek?
Sándor! Sajnos, de nem számít, milyen szerencsétlen is hangzik, az Ön törvényes jogait.
A jogosítvány lesz érvényes, amíg a döntést a fellebbezés?
Mondd kérlek. A jogosítvány lesz érvényes, amíg a döntést a fellebbezés?
hadd legyen. Ha fellebbezett a határozat ellen, a világ bíróság a másodfokú bíróság, akkor a bírósági határozat hatályba lép kibocsátása után a fellebbezésről szóló határozat. úgyhogy korábbi időpontban kell tekinteni, hogy már fosztva a jogokat, hanem a döntés nem lépett hatályba jogos.
Bíró kimondta, ellenem 07.12.12 jogfosztó 4 hónapig részének cikkének 4. 12.15 A Törvénytárra benyújtott, 17/12/12
! Goodnight bíró kimondta, ellenem 07.12.12 jogfosztó 4 hónapig részének cikkének 4. 12.15 A Törvénytárra, 17.12.12 ellen fellebbezést nyújtott be a döntés a bíró, új eljáráshoz 23/01/13 K: az ügy kimenetele nem az én ellátás az 2. része a cikket 1.7 Törvénytárra, ha kapok alatta. Ha igen, akkor a kapcsolat a változás a 4. rész cikke 12.15 büntetés 5000 rubelt vagy nélkülözés 4-6 hónap, a bíró saját belátása szerint határozza meg a mondat vagy kell alkalmazni a minimális mondat, de az új intézkedés?