Dokumentálása korrupciós bűncselekmények tisztek

Dokumentálása korrupciós bűncselekmények tisztek

A területen a bűncselekmények a korrupcióval kapcsolatos, különleges helyet foglalnak el. A legtöbb tudós vesz részt ebben a kérdésben, azon a tényen alapul, hogy ez alapján a hivatali visszaélés helyzetben; megszerzése előnyöket a munkát), elkövető személy korrupt cselekmények; megőrzésének e tevékenységek titokban.

Ez komoly veszélyt jelent a társadalomra, a korrupció, a kormányzati struktúra. Ez lett a norma emberek hajlandósága felajánlásokat a tisztviselők érdekében egyrészt, hogy gyorsítsa fel a megoldás a kérdéseiket, és hogy elkerüljék a túlzott bürokrácia, másodsorban pedig, mint egy természetes hála a szolgálat, amely az adott személy már, hogy segítse a hatályos ellátásához. A pszichológia az emberek ott volt egy kis szünetet - azok viselkedését kezdetben pszichológiailag ráhangolva a jogellenes döntés ezen vagy más problémák.

Módszer letartóztatás kenőpénzt, a cselekmény jól működik a közvetlen tárgya átadása megvesztegetési és korrupciós bűncselekmények jellemzőek a nem készpénzes, valamint jogos módon megszerzésének pénzt. Mindez azt eredményezi, hogy az objektív nehézségek dokumentálása, felderítése és kivizsgálása érdekében a korrupció.

Figyelembe véve a korrupció, tudjuk azonosítani számos tényező, természetesen hatással a természet működését. Ilyen tényező lehet az a bürokrácia, az átfedések, a munka, a bonyolultsága a szerkezet, a túlzott túlzott szervezet, a nem megfelelő megyei vonatkozó jogszabályok a korrupció elleni küzdelem, a hiányzó állami ellenőrzés, a gyenge erkölcsi és etikai normák a részét betöltő személyek hivatalos álláspont, az alacsony szintű jogi tudatosság és et al.

A korrupció tekinthető jogellenesnek kétoldalú devizaügyletei a megállapodott akarat a két fél között, ha egy személy értékesíti létesítmények és szolgáltatások, és így tovább -, hogy megvásárolja. Egy a bűncselekmény nem minősül a korrupció. Jellemzően kapcsolatos intézkedések a korrupció által elismert különböző független bűncselekmény, amelyet nem szabad csökkenteni egyetlen megvesztegetés, különösen a piacgazdaságban. Így, a korrupció - a gyűjtemény valódi bűncselekmény célja elsősorban a ellátásokban részesülő tisztviselők visszaél a hivatalos álláspontot a kormány és a kereskedelmi struktúrák.

Az azonosító a tényeket a korrupció az első helyen megköveteli a hatékony munka, beleértve alapos keresés és rögzíti a nyomait a korrupció, a korrupció tárgyak figyelmet, akik valószínűleg cselekményeket korrupció; dokumentáció az összes elem és tény korrupt gyakorlatok és korrupt kapcsolatokat, különösen az ülések tagjai a korrupt személyek megrontják szerkezetét, stb

Az összefüggésben a probléma kellően hatékony működési keresési tevékenységek, egymással szemben a korrupció, és lehetővé teszi a dokumentum a korrupció bűncselekmények működéskor kísérlet (p. 14 órán át. 1, v. 6 FL „On OPD”).

A felhalmozott tapasztalat lehetővé teszi, hogy különbséget kétféle működési kísérletet a korrupció elleni küzdelemben. Az első célja, hogy azonosítsa a részt vevő személyek a bűncselekmény elkövetését a korrupció (vesztegetés, zsarolás, hatalommal való visszaélés annak érdekében, hogy anyagi haszon, és mások.). Ennek lényege abban rejlik, modellezése az operatív-kereső helyzet megengedi empirikusan fel az illegális tevékenységek, hogy ellenőrzés alatt, és az ismeretlen személyek, abból a célból, dokumentáló és elnyomják bűncselekmények. Ez azt jelenti, hogy az esemény tekinthető a szabály, hogy észlelni álcázott korrupciós cselekmények és a tűzoltást.

Résztvevő operatív kísérlet személynek kell lennie, önkéntes alapon, teszi a bizalmas segítséget műveleti egység. Működési kísérlet csak akkor érvényesek, azzal a feltétellel, hogy a kezdeményezés a különböző szolgáltatások nyújtásának pénzügyi jutalom tartozik az objektum működőképesen-kereső tevékenységek között, azaz tiszt gyanúsított korrupt kapcsolatban.

Végrehajtása során az operatív kísérlet tiltott bűncselekmény provokáció, amelyek alapján jogos vizsgálni indukáló jutalékigényét, akik nem mutatnak jogellenes szándék, valamint a mesterséges létrehozása bizonyíték a bűncselekmény vagy a körülmények bizonyító erejű büntetőügyekben.

A második típust csak dokumentációs és fogva személyek ésszerűen elkövetésével gyanúsított korrupció. Leggyakrabban a működési kísérlet ilyen jellegű végzik a megvesztegetést elfogadók, valamint azok által forgalmazott illegális áruk, termékek és anyagok.

A kísérlethez a kísérletet, akkor létre kell hozni a működési feltételek nem kétséges, a tárgy elkövetése korrupciós bűncselekmények, amelyek miatt indokolt a természet az illegális ügyletek; megbízható információt a hivatalos tendencia, hogy a korrupciós bűncselekmények; szervezet, hogy egy sor intézkedést kell felismerni és kijavítani nyomait a bűnözés és letartóztatás a gyanúsított idején jutalék a bűncselekmény.

Így járjon el a korrupt gyakorlatok információkat ellenőrizni kell és meg kell erősíteni. Miután a döntés születik, hogy végezzen egy operatív kísérletet kell tenni, amely tükrözi az alapja annak alkalmazása kijelentette szervező a művelet, a lényeg a rendelkezésre álló információk, a jelek bűncselekmények tartalmaz, a nyilvános helyeken és akik tekintetében feltételezett végrehajtásának MPA. Jóváhagyta a feje a testnek, részt vesz az operatív-kereső tevékenységet, és a felbontás a találkozó a terv tárolt anyagokat a kezdeményezője a OPM. Valamennyi tevékenység a résztvevők működési kísérlet ellenőrzött intézmények dokumentálni kell.

A technikai eszközök használata rögzítésére korrupt tevékenységek tisztviselők is szolgálhat hatékony módja magában foglaló operatív-kereső anyagok bizonyítva a büntetőügyekben a korrupció.

A probléma az a műveleti keresés anyagok önmagában nem egyszerű és magától értetődő, és a fő szempont - Eljárás. Műszaki anyagot lehet vonni a folyamatba bizonyítása egyrészt az anyagok kísérő (vagy kiegészítő) bizonysága személyek végzik a rögzítés, másrészt a dokumentumok, amelyek a független eljárási fontosságát. Sőt, Art. 11 törvény OSA javasolja a lehetőségét, hogy az eredmények a keresési műveleteket a bizonyíték. Ezért minden esetben, a műszaki anyagok kötelezően dokumentumokat és feladata független bizonyítékok forrásait.

Meggyőződésünk, hogy a fő korlátozó tényező lehet módosítani a (hamis) technikai anyag. De még ha az anyagokat kovácsolt, a nyomait a hamisítás, ami egyszerűen azonosítani kell, ahelyett, elutasítják őket kezdetben csak azért, mert az egyik lehetőség.

Anyagok kapott technikai eszközökkel, ellentétben a bizonyság egyének megerősítést igényel és formális megbízhatósági feljegyzett eseményekre került sor, és az igazság tartalmazott ezeket a részleteket. Formai hitelesség azt jelzi, hogy ezek az anyagok nem lett telepítve, azaz Nem tartalmaznak, amit eredetileg. Az igazság az információ lehet értékelni az azonos módon, például értékelésénél normál bizonyítékot.

Meg kell jegyezni továbbá, nézetünk szerint, lényeges szempont, hogy nehéz a bizonyítás büntető ügyekben korrupció. Ez összefügg azzal a büntető műveltség, széles csatlakoztatási védelmére magas szakmai szinten az ügyvédek. Ilyen körülmények között, különös figyelmet kell fordítani nem csak a kirekesztés eljárási hibák a vizsgálat során, de a logikai ellentmondásokat és homályos pontokat. Dokumentumfilm előállított új anyagok és technológiák még élesebben feltárja a hibákat a szervezetére és működésére végbehúzást. Ebben az összefüggésben meg kell világosan elmagyarázni semmilyen körülmények között, a technikai anyagok, hogy a logikailag tökéletes megerősítését pontosságát és megfelelőségét a tartalom az események előfordulnak.

Leggyakrabban, ajánlott, hogy erősítse meg a forrás a tárgyi feltételek a zár, az alkalmazott eszközök és az a tény, hogy a határozott az események valóban megtörténtek, és ez rossz helyen a megadott időben, és jól látható szerepet funkcióit résztvevők a rögzített események.

Tehát az anyagok előállítását a korrupció segítségével a technikai eszközök, hogy:

Csak azért, hogy a követelmények a büntetőeljárási törvény együtt a logikai természete komplex követelményeinek megerősítő információk pontosságát, hogy kell szolgálnia szükséges feltétele az anyaghasználat kapott technikák alkalmazásával igazolni a büntetőügyekben a korrupció.

Memória: 0,5 MB