Amint különböztetni a hagyományos wahhabite a musulmanina-

Helyettes Imam Almaty Nurmukhamed Iminov úgy véli, hogy a tárgyalásokon a Wahhabis nincs értelme. Azonban a lelki Adminisztráció muszlimok Kazah hívja fel a figyelmet értékeire az iszlám népesség minden régiójában az országban. Ez Iminov mondta, beszélt egy előadást a Politikatörténeti Intézet Solutions Almatiban Club.

„Ezt a megelőzés a szélsőségesség és a terrorizmus, a megfelelő megértéséhez ez a világ vallás” - Iminov jegyzetek. Azt mondta, hogy azokon a területeken, ahol a terroristák felrobbantották, érdekképviselet, esetleg végzett nem 100 százalék. Beszélünk események Shubarshi és Kenkiyak Aktobe régióban.

Iminek is, hogyan kell megkülönböztetni a hagyományos vahabita muszlim. „Wahhabis látható viselkedés, agresszív hozzáállást mindent” - mondta Yimin, hozzátéve, hogy 70 százaléka a lakosság tartják magukat hívei iszlám. Eközben adatmennyiség hány közülük radikális muszlimok, nem.

„Bárki lehet mondani, hogy ő egy muszlim, de ez nem jelenti azt, hogy betartja a kanonokok az iszlám” - mondta az imám.

A riporter kérdésére, „Miért csak a muzulmánok fegyvert fogni a neve Allah, és a keresztények az istenért nem csinál, hogy” az imám azt mondta, hogy a vallási szélsőségesség Kazahsztán politikai és gazdasági jellegű. Terrorcselekmények célzó destabilizáló az ország, a hangszóró mondta.

Azonban a hangszóró hozzá, ha a törvény aláírása és hatályba lép, az ÁAK tartsa be ezt a törvényt.

„Mi, mint törvénytisztelő állampolgár fogja betartani azt. Szeretném megjegyezni, hogy mi is elutasította az pont a számlát, hogy tiltsák az olvasó az ima, a kormányzati szervek. Azt kérte, hogy módosítani kell, mivel ez sérti a jogait muszlimok „- mondta egy előadásában Iminov.

Az anyagok: tengrinews.kz

Iminek is, hogyan kell megkülönböztetni a hagyományos vahabita muszlim. „Wahhabis látható viselkedés, agresszív hozzáállást mindent” - mondta Iminov. De a szakáll és a rövid nadrág beszélünk.

Beard és rövid nadrág arra utalnak, hogy egy személy hozza hitet a pokaz..t.e. A hívő akar tudni mindent, hisz. Véleményem szerint - a hit kell lennie a lélek, és a szakállát, és rövid nadrág nem annyira fontos.

Teljesen egyetértek veled!

Lakoste megalapozatlan vádak, van egy barátom, aki dolgozik a kormányzó irodasegéd egyáltalán értelmes és megfelelő séta nadrágot és rövid szakáll, elvileg azért van, mert nem egy senkiházi vagy feltűnő fogyasztó. Emlékezz néhány ÁAK vagy teológus (elfelejtett) itt kifejtette, hogy miért az emberek viselnek szakállt és rövid nadrág. Azt hiszem, a hibás nem szükséges meg kell érteni, és nem veszi komolyan. Meg kell nézni átfogóan, ha van egy szakállas, minden sarkon kiáltások mond itt tartok az iszlám és csinálok a helyes dolgot, és nem akkor hibáztatom. És hadd viseljen, amit akar, ha ez nem ellentétes a jog és az etika.

Be akarom bizonyítani, én szempontból példaként a znakomogo..On hívő visel rövidnadrágot és szakáll - Nem hibáztatom, és kezeli a vallás olyan komolyan, mint te. Az Zach nem kiabálni minden sarkon, hisz - hisz a lélek, akkor horosho..Mozhet tévedek, de van írva a Koránban, hogy egy hívő viseljenek rövid nadrág, és nő a szakáll? Ha ez nincs megírva sehol - kiderül, hogy ez egy demonstráció annak very..esli írva, de nem feltétlenül - ez csak egy bemutató hitük. Ezekben az esetekben a barátja azt mutatja, a hit, mint a bizalom, a kollégák és a polgárok, akik vele a kapcsolatot. Kiderült vallást ő helyzete ad neki előnyt kollegami.Esli ez szükségszerűen az iszlám -, akkor egyetértek, hogy tévedek. mert megfelelően viszonyítva fejezik ki a hívek, és elnézést kérek, ha megbántottam bárkit, vagy fáj.

miért nem írt))) Lacoste emlékszem ez az újság már felvetette ezt a kérdést, és teológusok, akik kifejezetten utazott Shubar, Kenkyak kérdeztek, és az volt a kérdés, hogy miért viselnek rövid láb, és nő a szakálla.
Ha ez nincs megírva sehol - kiderül, hogy ez egy demonstráció az
very..esli írva, de nem feltétlenül - ez csak egy bemutató az
hitet. érdekes, és te is bűnös. de mit? Során, ha uraza dátumot vagy törés gyorsan vízzel, miért ugyanaz.

Guilty)) Fura zvuchit..ya egyetértek a véleményével, de még mindig úgy gondolom, hogy a hit kell serdtse..a szakáll és rövid nadrág - bemutató very..chestno nem emlékszem, hogy azt írta a teológusok egy cikket a témában ))

Én is szó szerint nem emlékszik a jelentése volt, mint mondják, hogy a próféta jött el a szegények és panaszkodott itt mondják megyünk, és van (látszólag Próféta beleértve) ruha nem terjed ki a boka, és azt mondják, a gazdag háromrétegű csomagolva megy a Mohamed próféta (így üdvözölte és béke legyen vele) azt mondta, mondván azok a nadrágot a boka alatt égeti a pokolban. És ott vannak ezek a teológusok azt mondta, hogy míg az anyagok drágák voltak és gazdagok, míg flaunting csomagolva több alkalommal. Most például lehet a Próféta azt mondta, hogy a többi, akik egy pár terepjárókat és több lakás és a föld szerzett tisztességtelen és így talán van értelme, hogy megértsék a testvérek, hogy volt egy luxus abban az időben, és most más a helyzet. Ismét nehotelos valaki tanítani))) ez az én személyes véleményem Lacoste.
Az egyszerűség kedvéért néhány testvér Muslimov szeretnék élni utánzata a legbecsületesebb muslimov általuk választott, a lényeg, hogy megértsék, hogy honnan jött, ki kihozta és hol mennek (és nem végeznek).

Kiderült, a szakállát és a rövid nadrág - ez csak, hogy nem podrazhanie..Glavnoe utánozták más sluchayah..Vdrug valaki menet kövek pontszám))?

Sitimen azt állította, hogy ő a választás joga a vallás - amelynek megítélése is igaz, ha ősei még egy vera..Po a következtetéseket ő Wahhab? Hidzsáb valójában nem a ruha őseink - a kimenet lányok, akik megtagadják a nemzeti ruhát, és viselni hidzsáb, szintén tartozik a radikális mozgalmak. talán félreértettem, de a példa a temetés, mindenki ragaszkodik a vonalat - és ha szükséges, hogy eltemesse a Korán egyszerre, az igazi hívő nem fogja követni tradicionális őseink.

Lacoste rájött, nem szabhat Sitmenu majd, hogy ő nem akar hinni és
az lenne, hogy ő vagy mások kaptak az igazság és megtörve a különböző hagyományok,
Remélem, megérti. Minden helyzetben kell megközelíteni elgondolkodva
őseink megfigyelni bizonyos hagyományok és azokat betartjuk még
Maradok az egyetlen, aki meg fogja tenni. Remélem, hogy nem tettem
végrehajtásra))), mert az erkölcs a mai kemény testvérek. Megértem, hogy ma
illetékes teológusok, akik iskolában tanul a magasabb klérus
Egyiptom, Szaúd-Arábiában képzett, ahogy kell szerinti Sharia, de
amikor a hagyományok népünk a konfliktus- és meg kell gondolni
megoldást találni. Azt tették közzé a sejk ebben újság
Arábiában, mint kifejtette, hogy egy riporter kérdésére, hogy sok lány
Ruha, fekete (ahogy egyszer úgy, hogy a gyász színe, stb)
ha ez ellentmond a fogalmak és hagyományok akkor miért
fekete. gyakori

3. fényében a második kérdésre. Azt hiszem, nem lehet hű nyilvános vallásosság.
Élek ebben a világban a statisztikák szerint 30 éves és továbbra is él a gyerekeimnek, és hogy milyen ország fogok hátrahagyni, ad a gyerekeknek. Nagyon jól tudja, hogy mi fog történni a 20 éves, hazánkban egy ilyen forgatókönyv.
Számunkra nehéz betörni egy egyszerű „békés” módon, de nagyon könnyű (mint kiderült), hogy „enter” képében az iszlám világ.
És azt hiszem, egy értelmes ember látni kell! Lásd várom, hogy hová megy, nem lehet nézni csak a lába elé.
Meg kell nézni, előre!

Faith eltérően érinti az embereket. Mindig lesznek fanatikusok, a hit és fanatizmus - Szörnyű smes..Pust mondjuk - azt mutatják, hogy a fiú megfulladt, és az anyja elhagyta őt a padon, és berohant a templomba molitsya..potom egy ikont a fején, és megpróbálta újraéleszteni őt imádsággal. ez strashno..ona még mentőt nem hívott. Ehelyett ő hívott a templomba, és kérte a pap feltámasztani fiát imákat. A végén, elment otthonról, így a holttestet a padon.

dyukey
1. elvtárs értelmes, hogy a barátja. biztosan
Megkérdeztük-érdekelt, amit ő van öltözve, mint egy sebzett és
szakáll megjelent!
Kérés (!)?
Ha őszintén nem kérnek))) Miért mászni, ha az a személy, úgymond élni az életüket, nem írja elő bizonyos, hogy nem ad tanácsot, mit és hogyan? Van egy család, és működik anélkül követelések része az irányítás.
Most van itt az ideje, mert a legutóbbi események felhívták az emberek ellenségkép. Valaki előnyök ebben a helyzetben van, hogy pont egy ilyen negatív képet. Nem akar mászni kérdés, hogy miért hagyta, hogy a szakáll vagy a láb levágta, mint ha csak rövidnadrágban sétál, kezelje mindenki azonos-e az a zsidó, ha ő volt muszlim, akár orosz vagy grúz-ig, amíg az emberek nem indul szar, hol lakik. Ha kazah hibákat (ő egy vahabita) a kereslet rájuk kétszer a gazda.

Itt Taxisofőr kész! Hozzáértéssel és egyértelműen igazolja álláspontját. Azt határozza meg: ha nem tartják be a hagyományok őseik, és betartja a hagyományok mások -, akkor idegen. Hit - a zuhany alatt. Hagyományok őseik - a szív. Több millió hívő világszerte sikeresen ötvözik, és a hit és a hagyomány. Ha valaki meg akarja élni a hagyományok szerint rítusai és az arabok, meg kell változtatni állampolgárság, mozgás és az ott élő - összhangban a saját és mások. De itt megvan a maga története, szokásaikat és hagyományaikat. És tovább vonultak, hogy minket őseink.

Valami itt demagógia elváltak. A szavak sok értelme nulla. A különbség egy. Wahi akik a retorika a háború ellen, sőt a muszlimok. Különösen könnyen ők vásárolt kapcsolatban világi hatóságoknak. EE nem ismerik, rangsorolva, mint a hatalom Sátán. Az igazság az, hogy szavakkal is, de sátáni ellenzék (ateista) teljesítmény kell, az ideológiai és nem katonai, mindaddig, amíg nem kezdenek háborút. Minden bajok az ateisták társítja a Sátán, még Wahi az ő ötödik oszlopban az iszlámban. Wahi olyan eszköz spets.sluzhb a Nyugat az iszlám ellen.

Minden bajok az ateisták társítja a Sátán, még Wahi az ötödik helyen oszlop Islame..obosnuyte! ateista - aki ugye? Tudomásul veszi, hogy az írás? ATEI gp - „tagadás az istenek”, „istentelenség” a legtágabb értelemben - a tagadás a hit megléte istenek. szűkebben - az a meggyőződés, hogy az istenek nem léteznek. A legtágabb értelemben, ateizmus - a puszta vetett hit hiánya létezik-e bármilyen istenek. ____________________________________________________ igazság szavaikban ott? Mi az igazság? Poyasnite..vy Cityman'a emlékeztetés - ez túl sok, hogy érvényesül a szavakat, és indokolják azok semmit sem tehet.

Atheist sátánista Uvahahahahahah
Oh öli meg. (Bár a rím!)
Daurechko zhzhesh.

„Az ateisták - cinkosai Sátán” - hogyan lehetne azt várjuk 20 évvel ezelőtt, hogy csúszott az ilyen nyilatkozatokat. Azt olvassuk a gyermekkorban a feudális rendszer a régi emberek, akik hittek ördögök és itt. Kazahsztán esik a történelem előtti időkben. Ugyanakkor azok, akik azt állítják, ilyen ostobaságot aktívan élvezi a gyümölcsét civilizáció, amely de facto lehetővé tette csak az a tény, hogy a világi lett! Tudomány, amelyek akadályozzák az összes vallás, elvált a téveszmék és kezdett kialakulni. Ott középszerűség hogy polzuyusya gyümölcs a tudomány, de továbbra is beszélni sámánok. Vegyenek részt a tudomány. Megáll komolyan beszélni sámánok és az ősi lakói a bolygó, ami valami suttogta valaki álmában.

Kazahok évszázadok hitt a természet erejét, és engedelmeskedünk nekik. De az iszlám után jött, mindez megtörtént, csinálnak, és meg fog tenni, hogy bizonyos célok elérése érdekében, sajnos, nem tudjuk meg!

Ui Magamat egy muszlim, de nem tartja az összes parancsolat, szabályok, stb Az iszlám a lelkemben és a szív, és nem akarják, hogy bebizonyítsam mindenkinek.

Békét minden! Az iszlám vallás a tisztaság, a jó, és a gyönyörű természet. Beard muszlimok felismerni és üdvözlik egymást. És ez az egyik készlet szakálluk előnyöket. Woolies arrogancia válasz emlékeztető muszlim, így nem volt arrogáns és büszke. Amikor látunk egy muszlim egy másik muszlim nyilvánvaló jelei mondja Istenről. Beard és rövid nadrág, mint egy emlékeztetőt, hogy a muszlim, hogy akárhol is van nem kellett volna, hogy egy muszlim, azaz tiszta, tisztelettudó, nagyvonalú, türelmes és barátságos.

Olyan ez, mint egy világi személy viselni szmoking és folyamatosan alacsony profilú, és gálánsan ez szükséges, nem focizni benne káromkodás, köpködés, és berúgni a disznó visítás. De ez úgy történik, hogy néhány ember a világ nem érti, miért raktak a szmoking és viselkednek förtelmesen és megfelelően. Ez is igaz, hogy néhány, a muszlimok nem érti, mi mindegy, hogy van szakálluk és rövid nadrág, kiderül szomorú képet. És az egyik oka a tudatlanság, a csapás minden időben. Islam hívásokat kell gondolni és ismereteket igényel.