A fellebbezés jogát eljárási cselekményeken (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató,

§ szerint. 46 Az Alkotmány az Orosz Föderáció minden állampolgár biztosított bírói jogvédelem jogait és szabadságait, különösen a fellebbezési jogot az intézkedések és döntések az ügyész, a nyomozó, és a vezető személy a megkeresést.

Visszaélés - fordul a hivatalos vezető eljárásban, vagy a bíróság kapcsolatos jogok megsértése és jogos érdekeit a büntetőjogi eljárás vagy más személyek jogait és érdekeit megsértik határozatot vagy intézkedést a tisztviselő vagy a bíróság. Fellebbezés tárgya tevékenységek (tétlenség) és döntéseit a test vizsgálat, egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv, ügyész, bíró, bíróság.

A fellebbezés joga meghatározott para. 2. A 46. cikk az Alkotmány az Orosz Föderáció.

A büntetőeljárási törvény a fellebbezés jogát épített be a bűnügyi igazságszolgáltatás elve (. 19 büntetőeljárási törvény).

A fellebbezési jogról a szabályokban meghatározott általános és különös rész az eljárás különböző határozatot és a jogi státusza a különböző résztvevők az eljárásban.

A fellebbezési jogot lépéseit és döntéseit szerve vizsgálatot, egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész és a bíróság helyt nemcsak a felek és egyéb résztvevők a büntetőeljárásban, hanem minden olyan személy, akinek érdekeit érinti megfelelő eljárási döntéseket és intézkedéseket.

Megsértése esetén az ésszerű feltételek mellett a büntető igazságszolgáltatás során pretrial eljárás egy bűncselekmény résztvevője büntetőeljárásban, valamint más személyek, akiknek érdekeit érinti, fellebbezhet az ügyész vagy a feje a vizsgáló testület a panasz, amelyet figyelembe kell venni módon és határidőn belül által meghatározott Art. 124 büntetőeljárási törvény.

A törvény nem tartalmaz semmilyen konkrét követelményeket a formáját és tartalmát a panasz (kivéve a panaszok sorrendjében fellebbezés, fellebbezés és a felügyeleti eljárás - 363. cikk, 375., 404. büntetőeljárási.).

Az ügyész, a feje a vizsgálati szerv megvizsgálja a panaszt követő 3 napon belül a kézhezvételt követően. Kivételes esetekben, amikor szükség van, hogy ellenőrizze a panasz, hogy kérésre további anyagokat vagy egyéb intézkedéseket hozzanak, a kérelem elbírálásának hagyjuk legfeljebb 10 napon belül, ahogy a kérelmező által.

Az ellenőrzés során a panaszt az ügyész, a feje a vizsgálati szerv elrendelheti a teljes vagy részleges kielégítése a panasz vagy elutasításáról kielégíteni.

Abban az esetben, elégedettség a panasz, bejelentés részének megfelelően. 2 evőkanál. 123 büntetőeljárási törvény, a rendelet kell adni javító intézkedések felgyorsítása az eljárást, és az időzítés azok végrehajtásáról.

A kérelmező köteles haladéktalanul értesíteni a meghozott döntést a panasz és a további eljárást a fellebbezést.

Állásfoglalás a nyomozás tiszt nyomozó vezetője, a nyomozó hatóság megtagadhatja a büntetőeljárást kezdeményezhet, vagy befejezi a büntetőeljárást, valamint egyéb döntések és intézkedések (tétlenség) a vizsgálatot végző, a fejét a vizsgálati szerv és az ügyész, amelyek sérthetne alkotmányos jogokat és szabadságokat a büntetőeljárásban vagy akadályozhatja a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését is fellebbezést nyújtott be a kerületi bíróság az előzetes vizsgálat (Art. 1, Art. 125. kódex).

A panaszt lehet benyújtani a bírósághoz a kérelmező által védője, törvényes képviselője vagy képviselői, akár közvetlenül, akár egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész.

A bíró megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét akciók (tétlenség) és a vizsgáló-készítés, a vizsgálatvezető, a fejét a vizsgálati szerv az ügyész legkésőbb 5 napon belül megkapta a panasz a bírósági tárgyaláson való részvétel a kérelmező és ügyvédje, jogi képviselője, vagy ha részt vesznek a bűnügyi üzleti és más személyek, akiknek az érdekeit közvetlenül érinti az aktusok miatt (tétlenség), illetve a határozat, valamint a részvételével az ügyész, nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv. Hiánya személyek kellő időben értesítést az idő a panasz, és nem ragaszkodik a figyelmet a részvételüket, nem akadálya a kérelem vizsgálata során a bíróság. A panaszok figyelembe kell venni a bíróság által tartják nyílt bírósági tárgyaláson, kivéve azokat az eseteket része alapján. 2, Art. 241 büntetőeljárási törvény.

Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. Ezután a kérelmező, ha ő is részt vesz a tárgyaláson megalapozza a panaszt, majd hallotta mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.

Az ellenőrzés során a panasz, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta:

1) állapítsa meg a cselekvés (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése;

2) A lemondás a fellebbezést.

Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes, az ügyész és a fejét a vizsgálati szerv.

Amely panaszt nem függeszti fel a panaszolt eljárás értelmében a megtámadott határozatot, ha nem tartja szükségesnek, hogy a szervezet a vizsgálatot, a vizsgáló, a vizsgálatvezető, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész vagy a bíró.

Határidők - a törvényes határidőn belül azért, hogy a eljárás elfogadására eljárási határozatokat, az elején és végén egy bizonyos szakaszában az eljárás.

Az alapvető számítási szabályokat, compliance, kiterjesztés és helyreállítási folyamat időzítése büntetőeljárásban pontban rögzített 6, 17. fejezet, cikk. 128 (számítása távú), Art. 129 (betartása és mellék), Art. 130 (megújítása a kifejezés) a CPC.

Eljárási határidők kötelezőek minden résztvevő a folyamatban.

Minden törvény rendelkezéseit létrehozó büntető eljárásjogi szempontból is két csoportba sorolhatjuk:

1) szabványok írják azonnali elkövetésére büntetőeljárás (például a bíró döntését a választási a gyanúsított vagy a vádlott megelőző intézkedés formájában fogva tartás kell alávetni azonnali végrehajtás);

2) létrehozó szabályok konkrétan meghatározott ideig (például egy előzetes vizsgálatot kell elvégezni, legkésőbb két hónap).

Időpontok is nagyjából három csoportba sorolták:

- biztosítják a gyors eljárásban:

1. Az időzítés a probléma megoldását egy bűncselekmény (1. rész és 3. A 144. cikk 4. rész 146. cikk ..);

2. Az időzítés Érdeklődés - 20 nap (223 óra 3st ..);

3. Az időzítés az előzetes vizsgálat - 2 hónap. (1. rész cikk 162.);

4. Az idő és a teljesítmény sürgős nyomozati cselekmények - 10 nap (3. rész 157. cikk).

5. Az az időszak, az eljárás megindulásától a bírósági tárgyaláson - 14 napon belül döntést a bíró által történő kinevezéséről a tárgyaláson, és a büntető ügyekben a bíróság előtt részvételével esküdtek - legkésőbb 30 nappal (233. cikk 1. része a büntetőeljárási törvény.) És mások.

- garantálják a jogait és jogos érdekeit a folyamatban részt:

1. A fogva tartás időtartama és lekérdezését gyanúsított;

2. A megelőző intézkedések alkalmazása ellen a gyanúsított;

3. vádirat és kihallgatását a vádlott;

4. fogva;

5. panaszok stb.;

- végrehajtásának biztosítása ügyészi felügyelet alatt tartását jogszabályok szervek által a vizsgálóbizottságok és előzetes vizsgálat:

1. határozatainak másolatát a megszüntetése vagy felfüggesztése a vizsgálat, egy példányt a megszüntetése büntetőeljárásban;

2. A feltételek az irányt az ügyész a fogva üzeneteket a megvalósított bírósági végzés nélkül, és keressen más.

Büntető eljárási határidők kiszámított óra (pl fogva tartási idő a gyanúsított a bűncselekmény - 48 óra), napi (érdeklődés időszakban - 20 nap), hónap (előzetes vizsgálati időszak során - két hónap).

Kiszámításakor a határidőket nem veszik figyelembe az órát és a napot, hogy kezdődik az időszak.

Ha a feltételek számított napon belül, akkor 24 órán belül lejár az utolsó napon.

A kifejezés kiszámított hónappal hatályát veszti a megfelelő idő az utolsó hónapban, és ha a hónapban nincs megfelelő időpont, az időszak véget ér az utolsó nap a hónapban. Ha az időszak végére esik, nem munkanap, az utolsó nap a kifejezésnek meg kell az első következő munkanapon. Kiszámítása során azonban a fogva tartási idő, házi őrizetben, és marad egy orvosi vagy pszichiátriai kórházba, be- és kikapcsolási idő.

Kivételes esetekben, bizonyos eljárási szempontból, például, egy előzetes vizsgálat, a vádlott őrizetbe meghosszabbítható.

Egyes kifejezések, mint például panaszt, kérelmet, ha hiányoznak a jó oka (betegség, természeti katasztrófa, stb), vissza kell állítani. A döntés a felkelés lenii elmulasztott határidő kiadott rendelet az érdeklődő, kutató, ügyésznek vagy bírónak felelős a bűnügyi helyzet.

A kifejezés nem tekinthető kihagyni, ha a panasz, mozgás vagy egyéb dokumentum lejárta előtt átadta a posta, át, vagy bejelentett felhatalmazott személy kapja őket, vagy hogy admini-Stration fogvatartási központok, orvosi vagy pszichiátriai kórházba.

Az eljárási idő - az az idő, amit meg kell tenni büntetőeljárások vagy köteles tartózkodik tőle.

Határidők kell kiszámítani órák, napok, hónapok. Néha azonban a törvény előír, és azonnali végrehajtását eljárási lépéseket. Például egy példányát a határozat indított büntetőeljárást által nyújtott a vizsgálatot végző szerv a vizsgálatot, azonnal küldött az ügyész.

Kiszámításakor a határidőket nem veszik figyelembe az órát és a napot, hogy kezdődik az időszak.

Kiszámításánál a határidők napon éjfélkor lejár az utolsó napon. Kiszámításakor az időzítés hónapokon lejár a megfelelő idő az utolsó hónapban, ha az adott hónapban nincs megfelelő időpont, az időszak véget ér az utolsó nap a hónapban. Ha az időszak végére esik, nem munkanap, az utolsó nap a kifejezés az, hogy az első, majd a következő munkanapon.

A rendelkezésre álló eljárási határidők a résztvevők fegyelmének a folyamat, megköveteli, hogy bizonyos műveleteket egy időben. Általános szerződési feltételek megsértése vezethet személyek kötelesek betartani őket, a megfelelő következtetéseket.

Betartása eljárási szempontból azt jelzi, a jogállamiság a büntetőeljárásban. A sok fontos feladat az ügyészi felügyelet hatóságok Oroszországban való megfelelés biztosításáért felelős a törvényes rend és vizsgálja büntetőügyekben, időzítése figyelmet a jogait más érdekelt felek és a polgárok.

Kivételes esetekben, bizonyos eljárási szempontból, például, nyomozás, előzetes vizsgálat, a vádlott őrizetbe lehet hosszabbítani az ügyész vagy bíró. Azokban az esetekben, visszatért a bíróság további vizsgálatot az ügyben, amelyre a kifejezés a vádlott őrizetbe lejárt, és a jelen ügy körülményei között a megelőző intézkedés formájában fogva tartás változott nem lehet kiterjesztése a fogva tartási idő készül az ügyészség felügyelete vizsgálat keretében egy hónapon lépésének napján az ügyben. További határidő meghosszabbítását van végrehajtva, figyelembe véve az időben a vádlott őrizetben, amíg az ügyet a bíróság módon és meghatározott kereteken belül az óra. Az 1. és 2 evőkanál. 97 a CPC.

Timing ellenőrzését anyagok elkövetett bűncselekmények, letartóztatás vagy őrizetbe vétel a gyanúsítottra, és számos más kiterjedése nem lehet.

Néhány jelenti, hogy ha ezek hiányoznak a jó oka, hogy helyre kell állítani. A döntés, hogy helyreállítsa az elmulasztott határidő kiadott rendelet végző személy a vizsgálat, nyomozó, ügyész, bíró, a Bíróság ítélete, felelős a bűnügyi helyzet.

(Art. 131 CCP RF eljárási költségek, Art. 132 CCP RF Penalty eljárás költségeit)

Eljárási költségek - ez az összeg a kapcsolódó költségek a termelés a büntetőeljárást, amelyet meg kell téríteni a szövetségi költségvetés, illetve az alapok a résztvevők a büntetőeljárásban.

Perköltségek tartalmazzák:

1) fizetett összegek áldozatok, azok jogi képviselői, szakértői, szakember, tolmács, megértette, hogy megtérítsék a kapcsolódó költségek a jelenléti arra a helyre, az eljárás és a szállás;

2) által kifizetett összegeket dolgozó áldozatok, törvényes képviselője érteni kártérítést bérek elengedett során általuk részvételét az eljárásban;

3) kifizetett összegek nem rendelkeznek állandó fizetést áldozatok, azok jogi képviselői, a koncepció a figyelemelterelés a szokásos foglalkozások;

4) A kifizetett összegeket az ügyvéd a jogi támogatás esetén a részvétel a büntető ügyben rendeltetésszerűen működik;

5) a fizetett díjazás a szakértők, fordítók, szakemberek, ha nem teljesítik feladataikat módon a vám;

6) fordított összeg a termelés igazságügyi szakértő intézmények

7) fordított összeg tárolása és szállítása tárgyi bizonyítékok;

8) havi állami juttatás ötszörösével egyenlő a minimálbér az alperesnek kifizetett, felfüggesztés hivataláról;

9) egyéb felmerülő költségeket a büntetőeljárás során, feltéve, hogy a CCP.

Eljárási költségeket fizeti a döntést a vizsgálatot tiszt, nyomozó, ügyész vagy bíró vagy bírósági határozat.

A vizsgálat során az összes felmerült költségek szerepelnek az eljárási költségeket, rögzíteni kell az ügy irataihoz, azaz. E. Megerősítette a szükséges dokumentumokat. Befejezését követően a vizsgálat mellékletében a vádirat kidolgozott bizonyítvány jogi költségek, jelezve a lemez esetében, mely otthont igazoló okmányok költségeit.

Eljárási költségeket kinyert az elítélt vagy téríti meg a szövetségi költségvetés.

A bíróság jogosult, hogy visszaszerezze az eljárási költségeket az elítélt, köztük mentességet a büntetés. Ugyanakkor a bíróság kiadja az elítélt teljes vagy részleges megfizetése eljárási költségek, ha lényeges hatással a pénzügyi helyzetét személyek eltartott.

Ha a bűncselekmény bűnösnek több alperes a bíróság az ítéletben meghatározza, hogy milyen összeget kell fizetniük költségét mindegyik, figyelembe véve a meghibásodás jellege, a felelősségi szint és a pénzügyi helyzet ezen személyek.

A fiatalkorúak bírósága szabhat a visszafizetési kötelezettség az eljárási költségeket a jogi képviselő.

Ha az alperes felmentése esetén saját ügyészség, a bíróság szabhat költségeket részben vagy egészben az arcon a kifogást, amely kezdeményezte az eljárást. Megszűnése esetén egy bűncselekmény kapcsán az egyeztetés a felek eljárási költségek vissza kell téríteni az egyik vagy mindkét oldalán.

Rovására a szövetségi költségvetés visszatérítik:

- eljárási költségek kapcsolódó tolmács közreműködését. Ebben az esetben, ha a fordító látta el feladatát a szolgáltatási feladat érdekében a fizetési munkája kell kompenzálni az állam a szervezet, amelyben működik;

- a költségek kifizetésének munkaerő ügyvéd, aki részt vett a bűncselekmény rendeltetésszerűen működik;

- eljárási költségek esetében a rehabilitációs személy;

- eljárási költségek fizetésképtelensége esetén a birtok, a kire kell őket hajtani.

Kapcsolódó cikkek