Pszichológia adós Archívum - Fórum az Internet Marketing

előző ◈ a következő

A helyzet:
férfi I kölcsön pénzt, majd visszaadta. ismét nyert, Nem adtam emlékeztetők, stb
majd megint venni, és nem ad, annak ellenére, hogy ő volt a lehetőség, hogy többször adósság. Eleinte azt hittem, elfelejtette, emlékeztette az ő feladata, de viccelődött típus, írja be a megkönnyebbülés alap és típusa bármilyen tartozás, és így megy, hogy hitelt a munkát, stb Elvileg az összeg nem nagy, hajlandó vagyok elfelejteni azt, és haragszik rá ott. De mivel vannak közös dolgok, és néhány, ami szükséges tárgyalni, most nem hisznek neki, és valószínűleg csak nem akadályozta meg, hogy mit csinál a téma kerül csak beszélni.

Mielőtt kifejezetten meghatározott, a következő, hogy vele legyenek, szeretném megérteni, hogy miért az a személy tette úgy, hogy hajtott. Különösen érdekes a véleményét, akik nem adnak adósságok barátok.

de ő viccelődött típus, írja be a Relief Fund
A koncepció a barátság egyáltalán más, valamint minden egyéb szempontok: füst:
Ha tetszik, amit használ, tartsa, és továbbra is, hogy egyedül az ő „barátai”

A pénz és a barátság - két különböző dolog. Valahogy nem lehetett visszatérni vám abban az időben, mivel problémák merültek fel az ATM-- I kölcsönzött neki ezt az összeget, ő adta vissza neki, majd azt mondtam neki, megint csak kölcsönbe. Pár héttel később kaptam fizetnek nekik. Bármikor pozícióban, ha az ember őszinte veled, de ha nem, akkor a közös műveletekre jobb pontszámot. Akkor továbbra is kommunikálni, de anélkül, hogy a monetáris komponenst.

Alexcom98, és soha nem slashal mondta: „Ha azt szeretnénk, hogy elveszíteni egy barátot, kölcsön neki a pénzt?”
Ez cinikus, de az élet is nagyon gyakori.
Ui Azonban ebben az esetben, hogy legalább néhány következtetést, jó lenne hallani a másik oldalon.

tréfálkozott típus, írja be azt az ellátást, és milyen típusú adósság alap, és így megy, hogy hitelt a munkát
Ez egy tipikus példája a gyermeki naivitás: „Ez a barát / haver, pénzét nem lehet adni.” Ezek az emberek nem megbízhatóak, akkor képes kommunikálni velük, de van - a rovására maguknak.

Mielőtt kifejezetten meghatározott, a következő, hogy vele legyenek, szeretném megérteni, hogy miért az a személy tette úgy, hogy hajtott.

Lehet, hogy csak sajnálta a pénzt?

Milyen üzleti lehet együtt után? ))
Ami az okokat, akkor két dolgot:
- az emberek egyszerűen nem tudja fizetni a különböző okok miatt, és megpróbálja menteni arcát
- ő nem tisztellek, úgy gerinctelen típus, amely lehet csalni büntetlenül

Mindkét esetben azt hiszem, semmi esetre sem, vagy nem hajt egy barátság.

ha egy személy a lelkiismeret és valóban egy barátja, majd azt mondta volna az okát, amely nem ad pénzt, és nevetett ki.
Itt is ez a helyzet, de van egy másik srác, és elvette a pénzt, és nem ad nekem. Tipo ő egy ilyen létfontosságú helyzetet. Bár vett egy kéthetes, így 3 hónap, az összeg a normális, szerzés a szó nem rendelkezik, és egyáltalán nem olyan ember. így itt. és elvesztette a legjobb barátok

Fogadok, ez nem ott vannak azok, akik nem adták :))) De azok, akik nem adott - teljes mértékben :). Én is gat elengedhetetlen.

Soha nem foglalkozott a barátja az összeg nagyobb, mint amit el tudok leírni a veszteséget. És figyelembe azonnal írt le. De amikor adott - egy kellemes meglepetés. D

Igen is van egy helyzet, a barátság, mint egy pár nap, és ezekben a napokban már arra törekszünk, hogy menjen egy-két hónap. Pénz, szerencsére nem túl nagy és nem sürgősen szüksége van a hátsó, de elég kellemetlen, hogy egy személy elveszett egy ismeretlen irányba, akkor valami mást. És az állandó ígéretét „holnap”.
És túl, minden, mint egy barát. Ez lett volna az említett barátság őszintén ad, hogy lesz. És kérdés nélkül. És amikor az állandó „holnap vagy holnap után,” akik nem jönnek, akkor elkezd gondolkodni semmit, bár tetszik, és nem akar. Ugyanezen a barátság.

És az állandó ígéretét „holnap”.
És túl, minden, mint egy barát. Ez lett volna az említett barátság őszintén ad, hogy lesz. És kérdés nélkül. És amikor az állandó „holnap vagy holnap után,” akik nem jönnek, akkor elkezd gondolkodni semmit, bár tetszik, és nem akar. Ugyanezen a barátság.
Ez pontosan olyan, mint a normál otrosheniya, igen, mint a fáradt ilyen ígéreteket „reggeli”. úgy, hogy a takarmány, és nem tudom, hogyan kell kezelni

Szeretném megérteni, hogy miért az a személy tette, hogy hajtott
Bármilyen okból (oktatás, stb) Az adós jobban érzi magát (magasabb, meredekebb, és így tovább),.
Általában - Dosztojevszkij: Te - „remegő lény”, és ő - „a jogot, hogy van.”

Ami azt illeti, mindig is barátok és adott pénzt, hogy a barátok, amikor éltem a hostel. Problémák a visszatérő szinte nem volt (kintlévőség sem én, sem a barátaim balra). Pénz, persze, kicsi volt, de a nagy és mi nem.
Még egyszer, emlékszem, egy barátja kölcsön egy jegyet az otthoni - anélkül, hogy a pénz ebben az esetben egyszerűen lógott Moszkvába határozatlan ideig anélkül, hogy megélhetést.

Mindig úgy gondolta, hogy „aki mást, ha nem egy barátom.” Mivel azonban a gyakorlat azt mutatja, néhány hajlamosak hihető legyen. Minél jobban kommunikálni az emberekkel, annál jobban szeretem a macskákat. no:

Én vagyok az egyik ex-works bot, akkor ütni, de az idő drágább, így szerzett

Igen, barátok gyakran nem, sőt nevetséges összegeket. Nem vették észre, hogy elveszítik több? Míg néhány ad, mint ígérte.

A szolgáltatás a közeli barátok általában megpróbálok nem rendelni. )

Igen, mindannyian különböző helyzetekben.

Nekem is volt ilyen barátai adtak egy tisztességes adósság (egyféle gyermek), és ő megfogta, és kidanul táplálja és reggeli 2 év, azaz jelölők részeken is tud fizetni, és nem törekszik arra, hogy ilyen volt a végén egy barátság.

Vegye másnak, és nem térnek vissza sokkal könnyebb, mint a pénzüket.

Azóta senki nem ad pénzt nem csak a legközelebbi embert, hogy segítsen, ha szükséges, és a barátok a kemencében.

Általában ilyen barátai úgy gondolja, hogy itt is van egy, várhat, meg fogja érteni engem, de mások, míg én popyu jobb sört, aztán feszült a pénzt, ha most így, és nem érzem, valamit ma.

Fogadok, ez nem ott vannak azok, akik nem adták))
Én vagyok a legjobb barátod legyen, és elég nagy összeget (az az elv, az adok, ha tudok), és nem akadályozza meg, hogy legyünk barátok, és van egy közös ügy, és segíteni (anyagilag) egymással :)
Lupus, a barátság több pénzt :)

A kérdés csökken egy egyszerű „mi szánalmas: pénz vagy barátok?”))

így nem az egyik, hogy már ott van. Vysochky énekelte a hegyek az egyik ismert. De most az adósság, hogy megismerjük egymást - is lehetséges.

Személy szerint én és a barátom az a közös harmadik kellene egy tisztességes összeg, de nem ad, mert tudjuk róla fin.sostoyanii, hogyan, és tudjuk, hogy mikor és mit csinál. Ezért ne aggódj, hogy a tartozás ad

Igen, az adósság nem jó.
Lend legalább annyira lehet kész elveszíteni - ez Choto nyilatkozatot, mint és a veszteségek fent említett. Ha csak így kölcsön, egy jó, bevált emberek. A többi jobb nem adni.
Van itt olyan helyzet - én állandóan valaki azt kell. Az üzleti életben, ez nem ritka, IMHO. De a szomszéd, a népbiztos a helyszínen egy évvel ezelőtt vettem 50 rubelt, tudván, hogy nem adja fel. Nem bánom, de már nem kérdezi, és ha kér - ne feledjük, hogy nem fizetik ötven dollár 8-)

Soha nem foglalkozott a barátja az összeg nagyobb, mint amit el tudok leírni a veszteséget. És figyelembe azonnal írt le. De amikor adott - egy kellemes meglepetés.
+1
még jó, ha nem adnak, ő nyerte csak egyszer, és felejtsd el. és így állandóan ugyanaz: van - hozott egy hét - vette át. )))

De a szomszéd, a népbiztos a helyszínen egy évvel ezelőtt vettem 50 rubelt, tudván, hogy nem adja fel. Nem bánom, de már nem kérdezi, és ha kér - ne feledjük, hogy nem fizetik ötven dollár 8-)

Emlékszem egy töredék a film „A Bronx Tale”:
Van egy srác próbál felzárkózni a barátjával az adós, de megállítja a maffia. Gengszter kérdezi:
- Miért üldözik?
- Tartozik nekem 20 $.
- Ő az ellenség?
- Nem.
- Egy barát?
- Nem tudom.
- Ezért örülj, hogy csak 20 dollárt megszabadulni ez az ember!

Ha egy barátod megkérdezi, adok pénzt, anélkül, elvárás, hogy visszatér, csak adja meg. Mi lehet a település barátok között? Ma, a barátja segített jegyek nyaralni, hol ment, mert most Ön rekedt, holnap a nehéz pénzügyi helyzetére, és segíteni neki (működik-e a pénz ott van - ez nem számít), másnap valami mást. Barátom, ez valójában - a bennszülött emberek, barátok, rokonok, még közelebb állnak. És ha úgy gondolja, a pénz, akik hol kit töltött több-kevesebb, az azt jelenti, hogy nem egy személy kezdetben, és nincs bizalom. Sokan ezt ismerősök barátok hívott valamit.

Th rövidebb majd magyarázza mindegyike egy barátom számomra egyet jelent a testvére, és a pénz spray
Nos jó, hogy van, persze, de még szőni.
Ismerősei mind teljesen ossza meg helyzetét? return-vevő mérleg pozitív (vagy akár nulla). )
Ha minden a barátok egyaránt érdektelen, irigylem Ön és barátai - van egy jó társaság, ami nem elég. Nagyon.

Psycho, bizalom - ezek az emberek. Van két egymástól az itt leírtak IMPA. És az egész élete kettő. És marad.

Psycho, bizalom - ezek az emberek. Van két egymástól az itt leírtak IMPA. És az egész élete kettő. És marad.
Nos, mint mondtam, az ilyen emberek nagyon kevés. (Valery, a pokol a szájban, ezek a szavak valahogy kevésbé szánalmas és őszintén, de talán én vagyok a többi tárgyaló némi elfogultság)

2Psycho
Nos, ezek az emberek az életük nem fog találni egy csomó, ez nem egy cég, és néhány hozzám közel álló emberek, amelyre tudok támaszkodni bármilyen helyzetben. Nem, persze, a cég is van egy jó és meleg kapcsolat, de ez más, nem olyan közeli és kedves. És a mérleg - és ez a gondolat nem merült fel pálya nekem valahogy furcsa hangokat. egyensúly visszatérő vevő.

Ön egy időben önzetlenül segített barátja, és elvárják tőle azonos ebben a helyzetben (tudja, hogy a „szórás” ez, az biztos). Egyéb hulladékok (nos, nagyon ráncos, „Sajnálom, testvér, nos, nem.”). Ön. még akciók, és a gondolatok. Nagyon érdekes.
A helyzet sem tudja képzelni. Nos, egyébként, hogy jöttél, hogy a támogatást a szülők, és elfordul. A másik kérdés az, hogy valószínűleg, hogy megpróbálja megtalálni a kiutat a helyzet, mint a semmi, hogy zavarja őket, ha a helyzet nem túl bonyolult.

Psycho, bizalom - ezek az emberek.
Soha nem látott. Pontosabban - nem barátok nem látott, nevezetesen, mint a fent leírt módon: közvetlenül a kommunizmus mindkét irányban, és a jegyeket a nyaralás vásárolni, és adja meg az égő házból. Én soha nem jutott eszembe, hogy a jegyet a többi (az összes nem alapvető fontosságú tevékenység), és mások is, nem jöhetnek szóba, hogy nekem ajánlani (még ha igazán elképzelni, hogy azt kellett volna semmiképpen sem utazni) .
Barátom, ez valójában - a bennszülött emberek, barátok, rokonok, még közelebb állnak.
IMHO - csak egy nagyon fiatal korban, míg a legtöbb ilyen család (feleségek és gyermekek), problémák idős szülők és esetek nem annyira. Szerint a megfigyelések - és akkor elkezd látni kevesebb, és ennek következtében az emberi jelentősége elhalványul, mint csökkent érdeklődés egymás életét. Bár a nehéz helyzetekben, persze, segítjük egymást. De csak azért, hogy pénzt adni egymásnak, és megfelel. Nos, talán csak nem volt soha, hála Istennek, de valahogy úgy tűnik, vadul.
Ui Az ügy, mint az autó, volt helyem. Azóta a férfi elkezdett kerülik. És még mindig nem értem.

2Jackyk
Bármi megtörténhet, nem vitatkozni. Talán a korral is lesz még kicsi, zsúfolt és közömbös. Persze, ez szomorú mindegy. Bár, ha húzza el, talán már nem barátok, ismerősök. és ez történik, a hulladékot az emberi idővel különböző okok miatt.

2Psycho
Minden más. De találtunk egy tulajdonsága a gondolkodás, valami különbözteti meg én Hiszel az emberek előre.
Úgy vélem - igen, a bizalom - nem minden.
Sokan nem tűnik nyitott ember, egy gonosz nagynénje, egy szó :)

Az emberben, egy hiba - az intézkedés nem tudják. Ha minden kész mértékkel (kölcsön együtt), majd kap minden, és az élet lesz könnyebb. IMHO, élek említett jogszabályok által.

Többnyire egyetértek IMPA, de néha az összegek nagyok, és vegye vissza :). Egyetértek Lupus-én. Általában, ha valaki állít az adósság, és nem akarom, hogy már sunyi kétségek - és hogy ez a barát? Általában, vannak különböző barátok lehet adni anélkül, hogy megkérdeznéd, hogy miért kell neki a másik, csak a legszélsőségesebb esetben (például a levágott kártya adósság). Azt kérdezem magamtól, az adósság csak a legvégső esetben, és mindig vissza, néha formájában sör :)

Ez könnyen kapcsolódnak pénz és sok idejét hitelezési terhelése nélkül emberek leadási határidő. De észrevettem egy érdekes trend, akkor is, ha az ember maga kijelölt időben, majd 9-szer 10-ből nem fog visszatérni az időben. Akarva-akaratlanul, akkor elkezd gondolkodni az ember rossz (különösen azért, mert az a néhány, aki érdekel, hogy értesíti a kijelölt határidőre nem lenne képes fizetni most). És én egy kicsit bosszantó, hogy annyira, hogy emlékeztesse valakinek adósság. így most már ne hagyja senki az adósság, hogy ne elrontani a benyomást az ember.

Többnyire egyetértek IMPA, de néha az összegek nagyok, és vegye vissza. Egyetértek Lupus-edik
A „kifejezést a nap” szabotőr zaposchena kifejezés a téma, amelyben azt állította, a Skorpió. Úgy hangzott, valahogy így:
+1 Psycho
+1 SKORPINON
Szóval Emlékeztem. )

Szóval hallgattam a véleményét. próbált pereosmylsit koncepció barátság és a hasznot.

az összeg valójában vicces, de! mondjuk mi volt obgovarivayem dolog, mint barátok - ha delaesh hogy megszervezzük. Aztán lehet mondani elvileg - nem egyet létrehozni, úgy vélik, lényegtelen, csináld magad rövid. azaz, szavai - ez egy üres frázis.

Mintha azt mondta volna, hogy nem tudott fizetni, ez más kérdés. vagy először azt mondta, hogy nekem ezek a szánalmas 1500 rubel. Felhívta a játék azt mondja - testvér, van hitel pénz felét darab, mondom távol - ott. mindent!

Rájöttem, hogy ez is rövidebb, mint én. őt ismerve, kétlem, hogy volna ugyanazt másokkal. Azt hiszem, hogy ő akar lenni a vezető rám, és ez a törvény megpróbálja megmutatni, hogy ő fent. Csak a legutóbbi általános ügyek mindig a kezdeményezést, és minden fejlődik megfelelően a tervem. Nos, ha én tényleg több, mint részletezném az ügyet, amíg ő oldotta meg a problémákat otthon.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő